El viernes, la SEC dijo públicamente no a la petición de Coinbase que intentaba aclarar las leyes de valores aplicables a las criptodivisas. Tras esto, el exchange volvió a llevar el asunto a los tribunales, mientras dos comisionados de la SEC mostraban su apoyo a la plataforma.
La SEC dice no a la petición de Coinbase
El 21 de julio de 2022, Coinbase sorprendió al ecosistema de las criptodivisas lanzando una petición en un intento de forzar la mano de la Securities and Exchange Commission (SEC), para que ésta aclarase las leyes de valores.
Y por una buena razón, hemos señalado en repetidas ocasiones la vaguedad que rodea a las condiciones en las que la SEC considera o no que una criptodivisa es un valor.
A
Después de que el regulador tirara de todo para retrasar su respuesta y de que los tribunales le obligaran a emitir un veredicto, este viernes se ha pronunciado y la respuesta se puede resumir en una sola palabra: no.
La SEC rechaza la petición, y Gary Gensler, su presidente, se mostró satisfecho de haber apoyado la decisión, por tres razones:
Primero, las leyes y reglamentos existentes se aplican a los mercados de criptovalores. En segundo lugar, la SEC también aborda los mercados de criptovalores mediante la elaboración de normas. En tercer lugar, es importante mantener la discrecionalidad de la Comisión para establecer sus propias prioridades regulatorias. «
A continuación, el interesado desarrolló una larga exposición en la que contradijo punto por punto los argumentos de Coinbase. Considera que las leyes actuales son suficientes por sí mismas para definir si la venta de una criptodivisa constituye una oferta de un valor y que no es necesario ni urgente cambiar el marco regulatorio.
Coinbase emprende de nuevo acciones legales
A pesar de este revés, la plataforma de criptomonedas que está detrás de la petición no ha concedido la derrota, y su Consejero General, Paul Grewal, ha presentado una nueva demanda para llevar el caso ante el Tercer Circuito.
En su carta al Tribunal de Apelaciones, califica la decisión de la SEC de «arbitraria y caprichosa»:
1/3 Promesa hecha, promesa cumplida: ya estamos en el Tercer Circuito para impugnar la denegación arbitraria y caprichosa de la SEC a nuestra petición de regulación de las criptomonedas. Agradecemos de nuevo la consideración del Tribunal.
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 15 de diciembre de 2023
Al mismo tiempo, Brian Armstrong se ha alineado con su Consejero General y ahora cuestiona por qué la SEC se niega a aclarar el marco regulador:
Una pequeña victoria. Acudimos a los tribunales para cuestionar la negativa de la SEC a crear normas claras para el sector, y funcionó (un tribunal les obligó a responder).
Ahora que han respondido formalmente (¡con un no!) podemos impugnar su respuesta en los tribunales, lo que nos ayuda a dar un paso… https://t.co/3RcTk1OVcp
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) December 16, 2023
A pesar de la respuesta negativa del regulador financiero estadounidense, es importante señalar que al menos 2 de sus 5 comisarios se han pronunciado en contra de esta decisión. Se trata de Hester Peirce y Mark Uyeda.
Ambos han emitido un comunicado propio, con el fin de dar a conocer su postura y animar a otros criptointerlocutores a que hagan lo propio para intentar sacudir el statu quo, en particular convocando mesas redondas o solicitando comentarios:
«.
«Esperamos que las partes interesadas sigan proponiendo cambios específicos en las normas, orientaciones y exenciones que proporcionen una base útil para que la criptoindustria siga desarrollándose en EE.UU.. Si bien estamos decepcionados de que la Comisión no acoja estas importantes conversaciones, seguiremos escuchando las conversaciones organizadas por otros y las ideas que surjan.»
