Rozmowy dotyczące zrównoważonego rozwoju Bitcoina często dotykają tego, jak dużo energii zużywa sieć. Ale sam fakt, że jego zużycie energii jest znanym czynnikiem jest godny uwagi, według kanadyjskiego górnika Bitcoin Hut 8’s CEO Jaime Leverton.
„Widzimy nasze zużycie energii, naprawdę, jako cechę dowodu pracy”, powiedziała, odnosząc się do procesu, w którym transakcje Bitcoin są weryfikowane w najnowszym odcinku podcastu TCN’s gm.
Krytycy tacy jak senator z Massachusetts Elizabeth Warren potępili wydobycie Bitcoin jako przyczyniające się do kryzysu klimatycznego. Zwolennicy Bitcoina, tacy jak dyrektor generalny MicroStrategy Michael Saylor, twierdzą, że górnicy nadają temu, co byłoby zmarnowaną energią, nowy cel, efektywnie przechowując ją w cyberprzestrzeni jako Bitcoin.
Wydobycie Bitcoinów zużywa mniej więcej tyle samo energii elektrycznej, co stan Waszyngton – wywierając presję na nasze sieci energetyczne i pogarszając Kryzys Klimatyczny Musimy chronić naszą planetę i rozprawić się z marnotrawnymi dla środowiska praktykami wydobywania kryptowalut. https://t.co/ChKYcD82gH
– Elizabeth Warren (@SenWarren) September 7, 2021
Niezależnie od tego, ślad środowiskowy wydobycia Bitcoina został dobrze udokumentowany, częściowo dlatego, że hashrate Bitcoina jest publiczny. Miara ujmuje siłę obliczeniową używaną w całej sieci Bitcoin, gdy górnicy ścigają się, aby rozwiązać następny blok Bitcoina poprzez ciągłe kruszenie złożonych obliczeń.
Leverton powiedział, że posiadanie tej konkurencji rozgrywającej się na oczach wszystkich tworzy stopień przejrzystości wrodzony do Bitcoin górnictwa – jeden, który nie jest podzielany przez tradycyjny system finansowy.
„Łatwo jest zobaczyć, ile energii zużywają górnicy Bitcoin, ponieważ jest to informacja publicznie dostępna” – powiedziała. „Natomiast nie można zobaczyć, ile energii zużywa tradycyjny system bankowy fiat lub wydobycie z twardego metalu”.
Jeśli chodzi o to, skąd górnicy czerpią energię, Leverton zauważył, że Bitcoin Mining Council tworzy kwartalne raporty poprzez ankietowanie uczestników branży. Ostatni raport wykazał, że około 60% energii wykorzystywanej przez członków BMC – którzy stanowią prawie całą globalną branżę wydobywczą Bitcoin – pochodziło ze zrównoważonej mieszanki energetycznej, wykorzystującej źródła takie jak energia słoneczna, wiatrowa i wodna.
„Te dane są niesamowicie istotne” – powiedział Leverton. „Różni się od innych branż, które nie są przejrzyste w kwestii swojego zużycia energii”.
Rozmowa dotycząca zużycia energii przez Bitcoina rozgorzała na nowo w zeszłym miesiącu częściowo z powodu „Czaszki Satoshiego”, instalacji artystycznej odsłoniętej w ramach kampanii Greenpeace „Zmień kod, nie klimat”. Współpracując z artystą Benjaminem Von Wongiem, międzynarodowa organizacja pozarządowa zajmująca się ochroną środowiska starała się zwrócić uwagę na ślad węglowy Bitcoina. (Von Wong powiedział później, że jego czarno-białe postrzeganie górnictwa Bitcoin było błędne).
Ale dokonywanie osądu na temat zużycia energii przez Bitcoin jest pod wpływem tego, czy ktoś myśli, że Bitcoin sam w sobie ma jakąś wartość, czy nie, powiedziała Leverton. I argumentowała, że krytyka wartości kontra energia nie była historycznie stosowana do innych form technologii z taką samą uwagą, pomijając potencjał, jaki Bitcoin ma do zaoferowania usług finansowych dla nieubankowionej populacji globu w tym samym czasie.
„Nie mówimy o tym, ile energii zużywa przemysł gier, jako przykład, lub czy gry wideo mają wartość dla szerszej populacji”, powiedziała. „Po prostu przyjmujemy, że wiemy, że zakładamy, że to dużo energii, ale nie prowadzimy debaty na temat wartości. „
