Firmy kryptowalutowe, które współpracowały z Prime Trust, wyjaśniają bezpieczeństwo aktywów klientów po upadku powiernika.
Niektóre firmy – z których wiele dumnie deklaruje, że są „tylko Bitcoin” – są w gorszej kondycji niż inne.
„Nadal istnieje wiele niewiadomych, ale zamierzamy walczyć o naszych członków, którzy mają fundusze zablokowane w Prime Trust” – napisał na Twitterze Coinbits, platforma do kupowania, sprzedawania i automatycznego oszczędzania w Bitcoin w środę.
To jest wątek, którego nigdy nie chcielibyśmy napisać. Publikowaliśmy aktualizacje na naszej stronie internetowej i w wiadomościach e-mail, ale uważamy, że ważne jest, aby komunikować się bezpośrednio na Twitterze Bitcoin o tym, co awaria Prime Trust oznacza dla Coinbits.
– Coinbits | DCA into bitcoin (@CoinbitsApp) June 28, 2023
Prime Trust został we wtorek objęty zarządem komisarycznym przez Nevada Financial Institutions Division z powodu wieloletnich problemów finansowych, które niedawno wyszły na jaw. Pomiędzy utratą starych kluczy prywatnych i sprzeniewierzeniem aktywów użytkowników, stanowe zgłoszenie wskazało, że Prime Trust jest ponad 82 miliony dolarów w dołku z powodu zobowiązań fiat.
Podczas gdy firma twierdziła, że ma prawie wypłacalne 68 milionów dolarów w aktywach cyfrowych na pokrycie depozytów kryptograficznych klientów, analiza przeprowadzona przez Arkham Intelligence wskazuje, że zdecydowana większość tych środków jest przechowywana w niepłynnym tokenie o nazwie „AUDIO”. Tylko 7,5 miliona dolarów znajduje się w Bitcoinie.
Niemniej jednak Coinbits powiedział, że Prime Trust „nadal ma wystarczającą ilość bitcoinów, aby honorować salda naszych członków” i planuje w przyszłości przejść na „rozwiązanie bez przechowywania”. W chwili pisania tego tekstu większość usług aplikacji pozostaje offline.
W międzyczasie Swan Bitcoin, inna firma świadcząca usługi finansowe Bitcoin, znalazła się pod ostrzałem Bitcoinerów po szybkim wycofaniu wszystkich aktywów z Prime Trust na kilka tygodni przed upadkiem powiernika.
Wszystkie aktywa klientów Swan spoczywają teraz w Fortress, depozytariuszu kryptowalut, który jest prowadzony przez Scotta Purcella, tego samego dyrektora generalnego, który kierował Prime Trust do stycznia 2021 roku.
Przed przejściem do Fortress Purcell był dyrektorem generalnym partnera Prime Trust, Banq, który niedawno ogłosił upadłość z powodu złego zarządzania pod jego kierownictwem, zarzucił firmie na początku tego miesiąca.
Wielu podejrzewa, że firmy takie jak Swan mogą podlegać wycofaniu podczas procesu upadłości Prime Trust, pomimo wycofania się przed jego upadkiem. Jednak dyrektor generalny Swan, Cory Klippsten, twierdzi, że nie byłoby to możliwe ze względu na „stuletni precedens struktury prawnej trustu”.
„Gdyby w jakiś sposób miało dojść do wycofania środków (nielegalnego i sprzecznego ze stuletnim precedensem), Swan po prostu uczyniłby naszych użytkowników całymi” – dodał Klippsten.
Klippsten zaprzeczył, że Swan wiedział o niewypłacalności Prime Trust przed wycofaniem się, mówiąc, że firma przygotowywała się do migracji z custodiana przez 9 miesięcy.
Nie mieliśmy szczęścia i nie wiedzieliśmy.
Przygotowywaliśmy się do przeprowadzki przez 9 miesięcy, przenieśliśmy już niektórych użytkowników / stany do Bitgo i pociągnęliśmy za spust, gdy PT stracił Connecticut, ponieważ regulator zamierzał wymusić sprzedaż BTC użytkowników.
Jeśli custodian ciągle traci stany, musisz się zmienić. Ty…
– Cory Klippsten | Swan.com Bitcoin (@coryklippsten) June 28, 2023
Podobnie jak Swan, portfel Bitcoin lightning Strike ledwo uniknął Prime Trust z nienaruszonymi aktywami użytkowników. Jednak zamiast wybierać nowego powiernika, firma zdecydowała się przejąć opiekę nad aktywami we własnym zakresie, odblokowując kilka nowych funkcji dla użytkowników.
Zapytany, dlaczego Swan nie zastosował podobnego podejścia do Strike, Klippsten powiedział TCN, że podejrzewa, iż takie podejście spowoduje problemy regulacyjne.
„Nie sądzę, aby posiadanie księgi rachunkowej / depozytu po stronie brokera było odpowiedzią, ponieważ spodziewam się, że przepisy wkrótce wymuszą oddzielenie pośrednictwa i przechowywania, co jest wymagane dla reszty branży finansowej i jest najlepszą konfiguracją prawną dla użytkowników” – napisał Klippsten za pośrednictwem DM.
Jeśli chodzi o wybór powierników, dyrektor generalny powiedział, że istnieje kilka opcji dla „prawnie oddzielonych, zdalnych w przypadku bankructwa” rachunków powierniczych dla indywidualnych użytkowników. „Prime Trust plus Fireblocks dominowały przez 3-4 lata, a teraz wszystkie fintechy przeniosły się do Fortress plus BitGo” – powiedział.
BitGo pierwotnie planowało nabyć Prime Trust na początku tego miesiąca, ale później wycofało się z transakcji.
