Home » Co zapamiętamy z roku 2025? – Analiza on-chain BTC z Prof. Chaîne

Co zapamiętamy z roku 2025? – Analiza on-chain BTC z Prof. Chaîne

by v

Po nowym rekordzie ATH wynoszącym 125 000 dolarów w październiku, grudzień kończy się utratą dynamiki wzrostowej dla Bitcoina (BTC). Oto przypomnienie najważniejszych wydarzeń, które miały miejsce w 2025 roku!

Rok pełen emocji

Wraz z końcem roku TCCN przedstawia wyczerpujące podsumowanie najważniejszych dynamicznych zmian w łańcuchu bloków na rynku Bitcoina (BTC).

Należy pamiętać, że niektóre z poniższych obserwacji posłużą jako podstawa do bardziej szczegółowych analiz w 2026 roku, więc prosimy o uwagę do samego końca!

Rysunek 1: Dzienny kurs BTC

Kontekst rynkowy

Po bardzo hossowym zakończeniu roku 2024, wyniki BTC w 2025 r. były raczej mieszane, a zimą nastąpiła znacząca zmiana struktury rynku.

Rok 2025 charakteryzował się szeregiem warunków widocznych w różnych wskaźnikach:

  • nasycenie wzrostowe na początku roku;
  • test zaufania latem, po którym nastąpiło ponowne ożywienie wzrostowe;
  • nowa nasycenie wzrostowe w październiku;
  • drugi test zaufania, a następnie utrata dynamiki wzrostowej w listopadzie/grudniu.

Dynamika ta jest szczególnie widoczna na wykresie procentowego udziału podaży w zysku, który mierzy ilość BTC utrzymywaną w zysku w stosunku do podaży w obiegu.

Obecnie wynosi on prawie 65%, ale w październiku spadł poniżej swojej historycznej średniej, pogrążając rynek w sytuacji pogorszenia rentowności, która historycznie poprzedza nadejście bessy na rynku BTC.

Na dzień dzisiejszy możliwe są dwa scenariusze:

  • Procent podaży odbija się, ponownie przekraczając 65% i oferując inwestorom sprzyjające warunki do zakupu i realizacji zysków;
  • Procent podaży z zyskiem nadal spada, osiągając wartości bliskie 60% do 50%, co oznacza zaawansowane fazy bessy.

Rysunek 2: Procent podaży z zyskiem BTC

Wskaźnik MVRV, który śledzi średnią potencjalną rentowność rynku, odnotował następujący wzrost:

  • nasycenie hossy na początku roku;
  • test zaufania w okresie letnim, po którym nastąpiło ponowne ożywienie wzrostów;
  • brak nasycenia wzrostowego w październiku;
  • drugi test zaufania, a następnie utrata średniej historycznej w listopadzie/grudniu.

Warto zauważyć, że wyniki BTC w drugiej połowie 2025 r. były zbyt słabe, aby wywołać sygnał nasycenia utajnionej rentowności.

Ta rozbieżność między MVRV a kursem BTC pod koniec 2025 r. zapowiadała spowolnienie rynku i głębszą korektę, która ostatecznie nastąpiła po przekroczeniu poziomu 100 000.

Spadek wskaźnika MVRV poniżej historycznej średniej potwierdził przejście BTC z trendu wzrostowego (kupno i realizacja zysków) do trendu spadkowego (sprzedaż i realizacja strat).

Rysunek 3: Wskaźnik MVRV

Dynamika wskaźnika SOPR, który śledzi poziom osiągniętych zysków/strat, jest identyczna jak w przypadku procentowego udziału ofert z zyskiem:

  • znaczna realizacja zysków na początku roku;
  • test zaufania w okresie letnim, po którym nastąpiło ponowne ożywienie wzrostów;
  • kolejna realizacja zysków w październiku, zwiększająca presję sprzedaży;
  • drugi test zaufania, a następnie spadek poniżej historycznej średniej w listopadzie/grudniu.

Ponieważ wskaźnik SOPR spadł poniżej 1 na dłuższy czas, oznacza to, że przeciętny inwestor wydaje swoje aktywa ze stratą, co najczęściej ma miejsce podczas przejścia z rynku hossy do bessy.

Rysunek 4: Wskaźnik SOPR

Po skondensowaniu powyższych sygnałów w jednym modelu on-chain okazuje się, że obecne warunki rynkowe bardziej odpowiadają bessie niż hossie, co sugeruje, że rok 2026 może być częściowo bessą.

Należy jednak uważnie obserwować dynamikę podaży i popytu na początku 2026 r., aby jak najlepiej oszacować prawdopodobieństwo hossy BTC.

Rysunek 5: Model kompozytowy on-chain

Dystrybucja rynków spot

Na rynkach spot dystrybucja kapitału i różnorodność posiadaczy BTC również ulegają zmianom w ciągu 2025 roku.

Spotowe fundusze ETF Bitcoin w Stanach Zjednoczonych nadal gromadziły środki, dodając ponad 100 000 BTC do swoich rezerw pomimo znacznej dystrybucji towarzyszącej korekcie pod koniec roku.

Instrumenty te nadal stanowią jeden z głównych nośników kapitału instytucjonalnego na rynkach spot BTC, osiągając łączną wartość ponad 1,3 mln bitcoinów.

Rysunek 6: Rezerwy bitcoinów amerykańskich ETF-ów spot

Środki pieniężne przedsiębiorstw stanowią rosnącą część BTC posiadanych przez podmioty prywatne, z wzrostem o 600 000 BTC do ponad miliona BTC od początku stycznia.

Firmy takie jak MicroStrategy, MetaPlanet czy GameStop posiadają i nadal gromadzą BTC za pośrednictwem rynków spot, podsycając modę, która utrzymuje się przez cały rok.

Należy jednak zauważyć, że ryzyko trudności finansowych i likwidacji tych przedsiębiorstw pozostaje znaczące i należy je uważnie obserwować, jeśli tendencja spadkowa BTC utrzyma się poniżej 80 000 dolarów.

Rysunek 7: Rezerwy bitcoinów w prywatnych skarbcach

Skarbce podmiotów publicznych, takich jak państwa, stanowią niewielką część sektora spot i niekoniecznie stanowią wykorzystywalną tendencję inwestycyjną do śledzenia kursu BTC.

Fakt, że rząd Salwadoru regularnie kupuje BTC lub że rząd niemiecki zlikwidował swoje skonfiskowane BTC, nie stanowił znaczącego sygnału ryzyka/szansy w 2025 r.

Liczba BTC powiązanych z państwami wynosi obecnie około 615 000, co stanowi wzrost o około 100 000 BTC od początku roku.

Rysunek 8: Rezerwy bitcoinów w skarbcach państwowych

Łącznie trzy segmenty rynku spot, które zostały wcześniej przeanalizowane, przewyższają obecnie giełdy scentralizowane pod względem łącznych rezerw.

Po raz pierwszy w historii BTC więcej bitcoinów znajduje się w posiadaniu skarbców podmiotów publicznych, skarbców prywatnych przedsiębiorstw i ETF-ów Bitcoin spot niż na głównych rynkach, takich jak Coinbase, Binance czy Kraken.

Stanowi to punkt zwrotny w historii Bitcoina, gdzie rynki spot rozszerzają się na nowe profile posiadaczy do tego stopnia, że początkowe rynki są stopniowo wyprzedzane przez inne metody posiadania i inwestowania.

Rysunek 9: Rezerwy scentralizowanych giełd spot VS

Zaskakująca cykliczność

Wbrew wszelkim oczekiwaniom kurs BTC zachowuje zaskakująco precyzyjną cykliczność w ciągu ostatnich trzech cykli wzrostowych.

Wymiar czasowy wydaje się mieć znaczący wpływ na rozwój cykli wzrostowych/spadkowych BTC w latach 2017–2025.

Rzeczywiście, czas, który upłynął między halvingiem a następującym po nim szczytem cyklicznym, zaskakująco pokrywa się w przypadku trzech ostatnich cykli wzrostowych, wynosząc około 520 dni po halvingu, aby osiągnąć nowy szczyt rynku…

Related Posts

Leave a Comment