Spotify vindt AI toch goed. In tegenstelling tot een eerdere beslissing heeft de CEO van ’s werelds grootste muziekstreamingdienst dinsdag gezegd dat het geen AI-gegenereerde muziek zal verbieden. Dit volgt op een aankondiging van door AI vertaalde podcasts, waardoor zowel commerciële als onafhankelijke producenten een manier krijgen om internationale markten te bereiken.
Eerder dit jaar ging een AI-nummer getiteld “Heart on My Sleeve” dat de stemmen van Drake en The Weeknd nabootste viraal op Spotify. De track was gemaakt door startup Ghostwriter met behulp van een neuraal netwerk dat was getraind op de stemmen van de artiesten. Nadat de populariteit van het nummer online explodeerde, verwijderde Spotify het van het platform. Dit was in lijn met hun eerdere verbod op AI-muziek, waarschijnlijk bedoeld om juridische problemen of publieke reacties te voorkomen.
De maker probeerde het nummer later ook te nomineren voor de Grammy’s, maar dat werd afgewezen omdat AI-creaties niet auteursrechtelijk beschermd kunnen worden.
In een recent interview met de BBC zei Daniel Ek, CEO van Spotify, dat het bedrijf van koers is veranderd en een “genuanceerde benadering” zal kiezen, waarbij hij afziet van een volledig verbod op AI-muziek. Hoewel het direct imiteren van artiesten zonder toestemming onacceptabel is, zei hij dat er geldige toepassingen van AI in muziekcreatie zijn die toegestaan zouden moeten worden.
“Het wordt lastig,” erkende Ek. “We hebben een heel groot team dat precies aan dit soort kwesties werkt.”
Naast muziek komen er vertaalde podcasts
Spotify staat niet alleen AI-muziek toe, de muziek-app zal binnenkort ook een functie testen die AI gebruikt om podcasts in verschillende talen te vertalen met behoud van de stem van de spreker.
“Vandaag zijn we verheugd om Voice Translation voor podcasts te testen, een baanbrekende functie aangedreven door AI die podcasts vertaalt in extra talen – allemaal met de stem van de podcaster,” zei Spotify in een officiële aankondiging op 25 september.
De functie zal geleidelijk worden uitgerold. Spotify zal beginnen met een selectie van podcasts die vertaald zijn in het Spaans, met Frans en Duits om de hoek.
AI-onderzoeker Lex Fridman onderschreef de technologie op Twitter en zei dat het zou kunnen helpen om “onze gemeenschappelijke menselijkheid te onthullen”. Fridman liet een video zien waarin hij Spaans spreekt met een moedertaalspreker, ook al spreekt hij de taal niet.
Dit ben ik die Spaans spreekt, dankzij het geweldige werk van @Spotify AI-technici. De vertaling & voice-cloning zijn volledig gedaan door AI. Taal kan leiden tot onbegrip en dus tot verdeeldheid. Ik kan niet wachten tot AI deze barrière doorbreekt & onze gemeenschappelijke menselijkheid onthult ❤… pic.twitter.com/pH8EYcBDj2
– Lex Fridman (@lexfridman) September 25, 2023
De zaak tegen AI in de kunst
Er zijn artiesten buiten de muziekindustrie die sceptisch blijven over de groeiende rol van AI, met het argument dat AI een bedreiging kan vormen voor creatieve beroepen. Sommigen zijn zeer uitgesproken tegen de technologie, maar anderen zijn een stap verder gegaan en hebben rechtszaken aangespannen tegen AI-bedrijven, omdat ze beweren dat de systemen hun werk oneerlijk kopiëren tijdens de training.
Schrijvers als George R.R. Martin hebben bijvoorbeeld bezwaar gemaakt tegen AI-systemen als ChatGPT die zonder toestemming voortbouwen op hun werk. Beeldend kunstenaars hebben vergelijkbare zaken aangespannen tegen AI-afbeeldingengenerators zoals Midjourney.
Door het creatieve potentieel van AI met de juiste voorzorgsmaatregelen te omarmen, hoopt Spotify nieuwe mogelijkheden aan te boren en tegelijkertijd juridische valkuilen te vermijden. Maar in Ek’s woorden zal het reguleren van deze technologie en het aanpakken van gegronde zorgen van artiesten waarschijnlijk “lastig” blijven.
Spotify zet voorzichtig de deur open voor meer baanbrekende AI-creaties en -transformatie. Maar hun voortdurende evenwichtsoefening benadrukt de aanhoudende spanningen rond de groeiende mainstream aanwezigheid van generatieve AI.
