Sommige gamers hebben echt een hekel aan NFT’s.
In het kort
- Video game uitgevers hebben geprobeerd om NFT’s in hun titels te verwerken.
- Sommige gamers zijn er niet blij mee.
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl, het vervolg op first-person shooter game S.T.A.L.K.E.R., heeft zijn in-game NFT plannen geannuleerd na het ontvangen van negatieve kritiek op sociale media, grotendeels van de gaming gemeenschap.
Het is het laatste voorbeeld van gamers die in opstand komen tegen NFT’s – op blockchain gebaseerde tokens die eigendom van een digitaal item vertegenwoordigen. Vorige week ondervond spelmaker Ubisoft vocaal verzet van gamers na de aankondiging van de eerste drie in-game NFTs voor Tom Clancy’s Ghost Recon: Breakpoint. En in november kwam chat-app Discord onmiddellijk onder vuur te liggen van zijn kerngebruikers nadat het een mogelijke Metamask Ethereum portemonnee integratie plaagde die sindsdien is geschrapt.
Op 15 december kondigde S.T.A.L.K.E.R. 2 ontwikkelaar GSC Game World aan dat het NFT’s in zijn vervolg zou opnemen. Het begon met het onthullen van zijn meest ambitieuze NFT’s: drie NPC’s, of niet-speelbare personages, “metahumans” genoemd, zouden kunnen worden gekocht met behulp van blockchain-technologie. Kopers zouden dan hun naam of alias gekoppeld krijgen aan dat in-game personage, waardoor ze een cameo zouden krijgen als een “barman, kameraad of vijand,” volgens de aankondigingswebsite. De NFT’s zouden worden verkocht via Dmarket, een marktplaats van derden waar spelers in-game items kunnen kopen en verkopen.
Terwijl sommige gamers het idee steunden, deden anderen dat niet en uitten hun frustratie door memes te creëren.
– S.T.A.L.K.E.R. OFFICIAL (@stalker_thegame) December 16, 2021
GSC’s NFT pitch is mogelijk verknoeid door een gebrek aan voorlichting voor fans. GSC gaf weinig uitleg over waarom het NFT’s maakte, waardoor veel gamers dachten dat het bedrijf op een rage inspeelde. Het bedrijf weigerde ook de blockchain te noemen die het zou gebruiken, wat zou hebben geholpen om zijn bewering te staven dat het project milieubewust zou zijn. Veel blockchains gebruiken veel minder energie dan het energie-intensieve Bitcoin, maar sommige van de meest fanatieke anti-NFT gamers hebben alle digitale tokens afgeschilderd als milieuverwoestend.
Het Oekraïense bedrijf tweette vervolgens enkele verduidelijkingen: S.T.A.L.K.E.R. 2 is geen blockchain game, NFT metahumans zouden optionele buy-ins zijn, en de NFT’s zouden geen impact hebben op de gameplay. De kleine ontwikkelaar onthulde ook zijn beweegreden, onder verwijzing naar een behoefte om zijn spel te financieren. Als SGR de NFT’s voor veel geld zou verkopen, zo was de redenering, zou het de ontwikkeling van het spel kunnen blijven financieren om het vervolg beter te maken.
GSC probeerde de reden voor haar NFT’s te verduidelijken.
Maar uiteindelijk koos SGR ervoor om het idee helemaal te laten vallen. De S.T.A.L.K.E.R. 2 NFT site bevat een update. “Op basis van de feedback die we hebben ontvangen, hebben we besloten om alles wat met NFT te maken heeft in S.T.A.L.K.E.R. 2 te schrappen.”
In tegenstelling tot SGR kunnen miljardenbedrijven als Ubisoft met minder zorgen doorgaan met NFT-projecten. Ubisoft heeft geïnvesteerd in blockchain-gamingbedrijf Animoca Brands en heeft zijn NFT’s verdubbeld, ondanks kritiek van anti-NFT-videogamejournalisten en gamers die dreigen abonnementen op te zeggen en de games van het bedrijf niet meer te kopen.
Hoewel de game-ontwikkelaars van S.T.A.L.K.E.R. 2 alle boze reacties op Twitter serieus moeten hebben genomen, is het nog niet duidelijk of anti-NFT gamers de meerderheid van de gamers vertegenwoordigen, of dat ze slechts een kleine (maar vocale en boze) minderheid vormen.
Dat gezegd hebbende, er zijn genoeg gamers die zich bezighouden met cryptocurrency en NFT’s. Sommigen mijnen Ethereum voor de lol op hun gaming pc’s, terwijl anderen zelf NFT’s bezitten. Nu gamingbedrijven elk hun standpunt over blockchain-gaming en NFT’s bekendmaken, zal het interessant zijn om te zien of het vitriool van de gepolariseerde gaminggemeenschap langetermijneffecten heeft op de industrie.
