一部のゲーマーは本当にNFTを嫌っている
In brief
- ビデオゲームのパブリッシャーは、NFTをタイトルに組み込もうとしています。
- 一部のゲーマーは不満を抱いています。
一人称視点のシューティングゲーム「S.T.A.L.K.E.R.」の続編「S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl」は、ソーシャルメディア上で主にゲームコミュニティからの否定的な批判を受け、ゲーム内のNFT計画を中止しました。
これは、デジタルアイテムの所有権を表すブロックチェーンベースのトークンであるNFTに対して、ゲーマーたちが立ち上がった最新の例です。先週、ゲームメーカーのユービーアイソフトは、「Tom Clancy’s Ghost Recon: Breakpoint」のゲーム内で最初の3つのNFTを発表し、ゲーマーから大きな反発を受けました。また、11月には、チャットアプリのDiscordが、イーサリアムウォレット「Metamask」との統合の可能性を示唆したことで、そのコアユーザーから即座に非難を受けましたが、この統合は中止されました。
12月15日、「S.T.A.L.K.E.R. 2」の開発元であるGSC Game Worldは、続編にNFTを搭載することを発表しました。まず、最も野心的なNFTを発表しました。それは、「メタヒューマン」と呼ばれる3人のNPC（ノンプレイアブルキャラクター）を、ブロックチェーン技術を使って購入できるようにするというものです。購入者は、自分の名前やエイリアスをそのゲーム内のキャラクターに結びつけ、「バーテンダー、仲間、敵」としてカメオ出演することができる、と発表サイトに記載されています。このNFTは、プレイヤーがゲーム内アイテムを売買できるサードパーティのマーケットプレイス「Dmarket」で販売される予定でした。
このアイデアを支持するゲーマーがいる一方で、支持しないゲーマーもおり、ミームを作成して不満を表明しました。
＃
＃
– S.T.A.L.K.E.R. OFFICIAL (@stalker_thegame) 2021年12月16日
ーーーーーーーーーーーーーーーー
GSCのNFTピッチは、ファンへの教育が不足していたために失敗した可能性があります。GSCは、なぜNFTを作るのかという説明をほとんどしなかったため、多くのゲーマーは同社が流行に乗っていると思ってしまったようです。また、環境に配慮したプロジェクトであることをアピールするために、使用するブロックチェーンの名称も明らかにしませんでした。多くのブロックチェーンは、電力を大量に消費するビットコインよりもはるかに少ないエネルギーしか使用しませんが、NFTに断固反対するゲーマーの中には、すべてのデジタルトークンが環境を破壊していると考える人もいます。
そこでウクライナの会社は、いくつかの説明をツイートしました。S.T.A.L.K.E.R. 2』はブロックチェーンゲームではないこと、NFTのメタヒューマンはオプションでの購入となること、NFTはゲームプレイに影響を与えないこと、などです。また、この小規模な開発会社は、ゲームの資金調達の必要性を理由に、その根拠を明らかにしました。もしGSCがNFTを高額で販売すれば、続編をより良くするためのゲーム開発の資金を確保することができる、というのがその理由です。
しかし、GSCは最終的にこのアイデアを完全に潰すことを選んだ。S.T.A.L.K.E.R. 2 NFTのサイトには、最新情報が掲載されています。”いただいたご意見をもとに、S.T.A.L.K.E.R.2のNFT関連を中止することを決定しました。”
GSCとは異なり、Ubisoftのような10億ドル規模の企業は、それほど心配することなくNFTプロジェクトを推進することができます。ユービーアイソフトはブロックチェーンゲーム会社のアニモカ・ブランズに投資しており、反NFTのゲームジャーナリストからの批判や、ゲーマーが購読料を解約して同社のゲームを買わなくなると脅しているにもかかわらず、NFTを倍増させている。
S.T.A.L.K.E.R. 2」のゲーム開発者たちは、Twitterでの怒りの返信を真摯に受け止めたに違いありませんが、反NFTのゲーマーたちがゲーマーの大多数を占めているのか、それとも少数派（しかし声高に怒る）なのかは、まだはっきりしていません。
とはいえ、暗号通貨やNFTに夢中になっているゲーマーはたくさんいます。ゲーミングPCでイーサリアムを採掘して楽しむ人もいれば、自分でNFTを所有する人もいます。ゲーム会社がそれぞれブロックチェーンゲームやNFTに対するスタンスを発表する中で、偏ったゲームコミュニティの暴言が業界に長期的な影響を与えるかどうかが注目されています。
