Meer dan 50 landen beperken het gebruik van crypto-activa binnen hun grenzen, zo blijkt uit een rapport van het Amerikaanse Congres. Een cijfer dat deels stijgt vanwege de illegale activiteiten die cryptocurrencies mogelijk zouden kunnen maken, aldus het document.
Een rijzende figuur
Volgens een rapport van het Global Legal Research Directorate (GLRD), een tak van de Amerikaanse Library of Congress, beperken momenteel 51 landen de stroom van cryptocurrencies.
Het verslag is een update van de eerste versie die in 2018 is opgesteld. Met name blijkt dat het aantal landen dat de circulatie van crypto-activa volledig verbiedt, is toegenomen van 8 tot 9, terwijl het aantal landen dat het gebruik ervan gedeeltelijk aan banden legt, is gestegen van 15 tot 42.
De 9 landen die het gebruik van cryptocurrencies volledig verbieden zijn: Algerije, Bangladesh, Egypte, Irak, Marokko, Nepal, Qatar, Tunesië en natuurlijk China, dat de maatregelen ertegen voortdurend verscherpt.
In dit verband herinneren wij aan de impact die de maatregelen van de Chinese regering tegen mijnwerkers in haar land hadden op de hashrate van Bitcoin.
Verschillende redenen
In een aantal rechtsgebieden wilden de autoriteiten benadrukken dat crypto-activa, in tegenstelling tot mondiale valuta’s, niet worden uitgegeven of gecontroleerd door centrale banken en onderhevig zijn aan hoge volatiliteit.
Er wordt ook op gewezen dat de anonimiteit die de handel in cryptocurrencies biedt, mogelijkheden schept voor de ontwikkeling van illegale markten of activiteiten zoals het witwassen van geld of terrorisme.
In 2013 werd meer dan 1 miljard dollar in bitcoin in beslag genomen na de sluiting van de website Silk Road, een van de grootste illegale online markten waar onder meer wapens en drugs werden verkocht.
Momenteel is het echter uiterst moeilijk te bewijzen hoeveel Bitcoin werkelijk voor illegale activiteiten wordt gebruikt, zoals wij hier hebben uitgelegd.
Tenslotte is er de kwestie van de belastingen. Weten welke landen belasting heffen op cryptocurrencies is niet ingewikkeld, maar de moeilijkheid is hoe de inkomsten die eruit voortkomen te categoriseren (salaris, secundaire inkomsten…) en dit is nog steeds een vraag waarover veel wordt gediscussieerd tussen de verschillende landen van de wereld.
Legal status of cryptocurrencies around the world (Source: US Congressional Report)
Het geval van Frankrijk
In Frankrijk is de wet vrij duidelijk over de voordelen van cryptocurrencies. Ook kunnen we lezen op de website van het ministerie van Economie:
Wanneer zij deel uitmaken van een gebruikelijke praktijk, worden meerwaarden uit de verkoop van digitale activa, bitcoins of andere cryptocurrencies, belast als industriële en commerciële winst (BIC). Anderzijds genieten winsten die particulieren occasioneel realiseren bij de verkoop van cryptocurrencies sinds de begrotingswet 2019 (artikel 41) van een aangepaste belasting […]. Zo is, overeenkomstig artikel 150 VH bis van de CGI, de totale in het jaar gerealiseerde meerwaarde belastbaar indien het totaal van de vervreemdingen meer dan 305 euro bedraagt. Winsten zijn onderworpen aan een enkele forfaitaire bronheffing: zij worden belast tegen een algemeen tarief van 30%, dat wil zeggen 12,8% voor de inkomstenbelasting en 17,2% voor de socialezekerheidsbijdragen.
In juli heeft het Internationaal Monetair Fonds (IMF) bedenkingen geuit over het gebruik van Bitcoin en cryptocurrencies in het algemeen. Zij vreesde namelijk dat landen crypto-activa als hun nationale munt zouden gebruiken, zoals El Salvador heeft gedaan.
