Home » Hoe deze NFT walvis $150K verloor aan een ‘grap’

Hoe deze NFT walvis $150K verloor aan een ‘grap’

by Thomas

Franklin geeft toe dat er een “0% kans” is dat hij zijn fondsen terug zou krijgen, terwijl sommige crypto-communityleden hem trollen om zijn verlies.

Bored Ape NFT walvis Franklin verloor 100 gewrapte Ethereum (WETH), ruwweg $150.000 waard, aan een grapbod dat verkeerd ging voor een Ethereum Name Service (ENS) domein dat hij op 20 juli registreerde.

De grap begon op 19 juli toen Franklin zijn volgers vroeg op welke “zin of meme” ze wilden dat hij een bod van 100 WETH zou plaatsen om de ENS Bids Twitter bot account te activeren.

Franklin registreerde vervolgens “stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth” met een andere portemonnee en plaatste een bod van 100 WETH vanuit zijn hoofdportemonnee.

Franklin kreeg echter een verrassend bod van 1,9 WETH (ruwweg $2800) van iemand anders voor het ENS-domein. Hij aanvaardde het bod, ging naar Twitter om zijn “overwinning” te vieren, en vergat zijn laatste bod van 100 WETH voor dezelfde ENS naam te annuleren.

Ondertussen, minder dan 30 minuten later, aanvaardde de nieuwe eigenaar van de ENS domeinnaam Franklin’s vergeten 100 WETH bod – in feite de verkoop van de domeinnaam die hij van Franklin kocht voor $2800 terug aan hem voor $150,000.

Franklin klaagde op Twitter over de situatie door te tweeten dat hij niet “gebotteld” was en “genoeg tijd” had om zijn aanbod te annuleren.

De Bored Ape walvis probeert nu zijn verloren 100 WETH terug te winnen door de 1.9 WETH terug te betalen die hij kreeg van de ENS domein verkoop. Hij geeft echter toe dat er een “0% kans” is dat hij zijn geld terug zou krijgen.

Een Twitter account, 8892OS, beweerde dat hij de ontvanger was van Franklin’s 100 WETH.

Bij het ter perse gaan is het onduidelijk of Franklin zijn 100 WETH heeft teruggekregen.

Crypto gemeenschap reageert

Twitter’s crypto gemeenschap is verdeeld in hun reactie op deze situatie.

Sommigen pleitten ervoor dat de nieuwe verkoper zijn holding zou behouden, terwijl anderen vinden dat Franklin moet worden terugbetaald.

Sommige leden van de gemeenschap maakten ook van de gelegenheid gebruik om Franklin te trollen.

Een NFT verzamelaar DC Investor zei dat iedereen moet leren van Franklin’s fout en “respecteer de blockchain als een fiduciaire laag. “

Related Posts

Leave a Comment