Home » Jak ten wieloryb NFT stracił $150K na “żart

Jak ten wieloryb NFT stracił $150K na „żart

by v

Franklin przyznaje, że istnieje „0% szans”, że odzyskałby swoje fundusze, ponieważ niektórzy członkowie społeczności kryptowalutowej trollują go za jego stratę.

Bored Ape NFT Whale Franklin stracił 100 opakowanych Ethereum (WETH), wartych w przybliżeniu 150 000 USD, do żartobliwej oferty poszło źle dla domeny Ethereum Name Service (ENS), którą zarejestrował 20 lipca.

Żart rozpoczął się 19 lipca, kiedy Franklin zapytał swoich zwolenników, które „frazy lub meme” chcieli, aby umieścił ofertę 100 WETH, aby uruchomić konto botowe ENS Bids Twitter.

Franklin następnie zarejestrował „stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth” za pomocą innego portfela i umieścił 100 WETH bid ze swojego głównego portfela.

Jednak Franklin otrzymał zaskakującą ofertę 1,9 WETH (około 2800 dolarów) od kogoś innego za domenę ENS. Zaakceptował ofertę, wziął na Twittera, aby świętować swoją „wygraną” i zapomniał anulować swoją ostatnią ofertę 100 WETH za tę samą nazwę ENS.

Tymczasem, mniej niż 30 minut później, nowy właściciel nazwy domeny ENS zaakceptował zapomnianą ofertę 100 WETH Franklina – czyli sprzedał nazwę domeny, którą kupił od Franklina za 2800$ z powrotem do niego za 150,000$.

Franklin wziął na Twittera, aby ubolewać nad sytuacją tweetując, że nie został „zbotowany” i miał „mnóstwo czasu” na anulowanie swojej oferty.

Wieloryb z Bored Ape próbuje teraz odzyskać utracone 100 WETH poprzez zwrot 1,9 WETH, które otrzymał ze sprzedaży domeny ENS. Przyznaje jednak, że jest „0% szans” na to, że odzyska swoje środki.

Konto na Twitterze, 8892OS, twierdziło, że jest odbiorcą 100 WETH Franklina.

As of press time, it is unclear whether Franklin got back his 100 WETH.

Crypto community reacts

Społeczność kryptowalutowa na Twitterze była podzielona w swojej reakcji na tę sytuację.

Jedni twierdzili, że nowy sprzedawca powinien zachować swoje gospodarstwo, a inni uważają, że Franklin powinien otrzymać zwrot pieniędzy.

Some community members also used the opportunity to troll Franklin.

An NFT kolekcjoner DC Investor powiedział, że wszyscy powinni uczyć się na błędzie Franklina i „szanować blockchain jako warstwę fiducjarną. „

Related Posts

Leave a Comment