Franklin admite que existe uma “0% de hipóteses” de recuperar os seus fundos, uma vez que alguns membros da comunidade criptográfica o enganam pela sua perda.
Franklin admite que existe uma “0% de hipóteses” de recuperar os seus fundos, uma vez que alguns membros da comunidade criptográfica o enganam pela sua perda.
Bored Ape NFT Whale Franklin perdeu 100 Ethereum enrolados (WETH), no valor aproximado de $150.000, por uma oferta de anedota que correu mal para um domínio Ethereum Name Service (ENS) que registou a 20 de Julho.
A piada começou no dia 19 de Julho quando Franklin perguntou aos seus seguidores qual “frase ou meme” eles queriam que ele fizesse uma licitação de 100 WETH para activar a conta bot ENS Bids Twitter.
Que frase ou meme quer que eu tenha o tweet de ens bot como um endereço .eth com um lance de 100 WETH? Lol Eu também teria de cunhar o endereço ENS.
– Franklin tem 60 macacos (@franklinisbored) Julho 19, 2022
Franklin depois registou “stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth” usando uma carteira diferente e colocou uma oferta de 100 WETH da sua carteira principal.
Contudo, Franklin recebeu uma oferta surpreendente de 1,9 WETH (cerca de $2800) de outra pessoa para o domínio ENS. Ele aceitou a oferta, foi ao Twitter para celebrar a sua “vitória”, e esqueceu-se de cancelar a sua última oferta de 100 WETH pelo mesmo nome ENS.
Bem esta é a mais surpreendente 1.891 ETH que já fiz. Devo tudo a ENS e @gweiman_eth a ideia criativa de ENS Marketing101 pic.twitter.com/wk6CFBkugx
– Franklin tem 60 macacos (@franklinisbored) 20 de Julho de 2022
Mean entretanto, menos de 30 minutos depois, o novo dono do nome de domínio ENS aceitou o lance de 100 WETH esquecido de Franklin – vendendo-lhe, por 2800 dólares, o nome de domínio que comprou a Franklin de volta a $150.000.
Oh não, eu perdi 100 ETH. Estava a celebrar a minha piada de uma venda de domínio, partilhando os despojos, mas num sonho de ganância, esqueci-me de cancelar a minha própria oferta de 100 ETH para a comprar de volta. Esta será a piada e a confusão do século. Mereço todas as piadas e críticas.
– Franklin tem 60 macacos (@franklinisbored) Julho 20, 2022
Franklin levou para o Twitter para lamentar a situação tweetingindo que não foi “botted” e teve “muito tempo” para cancelar a sua oferta.
A baleia Bored Ape está agora a tentar recuperar os 100 WETH perdidos, reembolsando os 1,9 WETH que recebeu da venda do domínio ENS. Ele, contudo, admite que existe uma “0% de hipóteses” de recuperar os seus fundos.
Aqui está um resumo do que aconteceu. Há 0% de hipóteses de eu recuperar o que quer que seja a pessoa que vendeu na minha estúpida oferta anedótica, mas mais vale tentar. Enviei-lhes este NFT:https://t.co/PeRU3OIQjr pic.twitter.com/SPmwsSlgIa
– Franklin tem 60 macacos (@franklinisbored) 20 de Julho de 2022
Uma conta no Twitter, 8892OS, alegou ter sido o destinatário dos 100 WETH.
de Franklin
i arrancou este tipo por 100 eth e ele acabou de me enviar mais 1.9? pic.twitter.com/TXtBxqvkhB
– 8892 (@8892OS) 20 de Julho de 2022
Como tempo de imprensa, não é claro se Franklin recuperou os seus 100 WETH.
A comunidade Crypto reage
A comunidade criptográfica da Twitter foi dividida na sua reacção a esta situação.
Alguns argumentaram que o novo vendedor deveria manter a sua posse, enquanto outros pensam que o Franklin deveria ser reembolsado.
230 ETH para ser exacto Estava a pensar a mesma coisa hoje! Sinto-me tão mal pelo Franklin e já vimos como é fácil esquecer ou cometer erros. Espero que o vendedor decida fazer a coisa certa
– John Knopf (@JohnKnopfPhotos) Julho 20, 2022
Damm isto é duro. Quero dizer que é lixado, mas de uma forma que essa pessoa meio que o mereceu. Apostaram 2 ETH nesta peça. Recompensa elevada de alto risco. Poderiam facilmente ter caído 2 ETH se a oferta tivesse sido cancelada e depois aceite. Espero que recuperem o vosso dinheiro fam
– MayanMango.eth (@MayanMango) Julho 20, 2022
alguns membros da comunidade também usaram a oportunidade de troll Franklin.
Apenas registou este nome e imma enviar-lho o meu homem @franklinisbored
play-stupid-games-win-stupid-prizes.eth
– youthful.eth (@ForSureNotHere) Julho 20, 2022
Um coleccionador NFT DC Investor disse que todos deveriam aprender com o erro de Franklin e “respeitar a cadeia de bloqueio como uma camada fiduciária”
eles têm todos de respeitar a cadeia de bloqueio como uma camada fiduciária e não andar por aí a fazer lances de piadas sobre coisas, assinando 100 ETH da sua carteira
cada vez que assina algo assim, sinta a gravidade do mesmo
sinto-me mal pela perda de Franklin aqui, mas que seja uma lição para todos https://t.co/aheENKpPrS
— DCinvestor.eth ⌐◨-◨ (@iamDCinvestor) Julho 20, 2022
