Hoewel de SEC vorige maand een aantal Bitcoin futures aanvragen goedkeurde, heeft zij de laatste aanvraag van VanEck voor een Bitcoin spot ETF afgewezen.
Op 12 november heeft de Security and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten opnieuw de Bitcoin-spot ETF-aanvraag van VanEck afgewezen, onder verwijzing naar een aantal redenen, waaronder de noodzaak om beleggers te beschermen tegen de volatiele aard van het vlaggenschip van de digitale activa.
SEC wijst VanEck opnieuw af
Crypto-enthousiastelingen hadden gehoopt dat de toonaangevende financiële toezichthouder eindelijk de notering van VanEck’s spotapplicatie zou goedkeuren, nadat het vorige maand een aantal Bitcoin futures ETF had goedgekeurd.
Hun moraal werd echter getemperd toen de SEC erop aandrong dat het geen ETF zou goedkeuren die directe blootstelling aan BTC biedt vanwege de volatiele aard ervan naast het feit dat het onzeker is of de ETF in staat zou zijn om frauduleuze handel te voorkomen en ook beleggers te beschermen.
“Dit besluit keurt de voorgestelde regelwijziging af. De Commissie concludeert dat BZX niet heeft voldaan aan haar verplichting krachtens de Exchange Act en de Rules of Practice van de Commissie om aan te tonen dat haar voorstel in overeenstemming is met de vereisten van Exchange Act Section 6(b)(5), met name de vereiste dat de regels van een nationale effectenbeurs “ontworpen zijn om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen” en “om beleggers en het algemeen belang te beschermen”, zo luidt de vrijdag gepubliceerde mededeling.
Cryptogemeenschap reageert op recente afwijzing SEC
Toen het nieuws van de laatste afwijzing van de SEC de ether in ging, lieten leden van de cryptogemeenschap snel hun ongenoegen blijken, waarbij velen zich afvroegen waarom de commissie bereid zou zijn om een Bitcoin futures ETF te accepteren, terwijl ze een Bitcoin spot ETF afwees.
Een Bitcoin futures ETF verschilt van een Bitcoin spot ETF in de zin dat de laatste directe beleggingsblootstelling aan het digitale actief biedt, terwijl de eerste beleggers in staat stelt indirecte blootstelling aan het actief te krijgen door aandelen te kopen via brokerage accounts.
Een van de reacties op het SEC-besluit kwam van Blockchain Association, die schreef dat het “teleurgesteld” was door het besluit van het door Gary Gensler geleide agentschap.
We zijn teleurgesteld in de update van vandaag van de SEC die de goedkeuring van onze fysieke bitcoin ETF afwijst. Wij geloven dat beleggers in staat moeten zijn om blootstelling aan BTC te verkrijgen via een gereguleerd fonds en dat een non-futures ETF-structuur de superieure aanpak is. @tyler @gaborgurbacs
– Jan van Eck (@JanvanEck3) November 12, 2021
Jan Van Eck, de CEO van het bedrijf, tweette ook over zijn teleurstelling over het nieuwe besluit. Volgens hem “zouden beleggers in staat moeten zijn om blootstelling aan BTC te verkrijgen via een gereguleerd fonds en dat een non-futures ETF-structuur de superieure aanpak is. “
