Nonostante l’approvazione di una serie di applicazioni di futures sul Bitcoin il mese scorso, la SEC ha respinto l’ultima applicazione di VanEck per un Bitcoin spot ETF.
Il 12 novembre, la Security and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha nuovamente respinto la domanda di ETF spot sul Bitcoin di VanEck citando una serie di motivi tra cui la necessità di proteggere gli investitori dalla natura volatile dell’asset digitale di punta.
SEC respinge di nuovo VanEck
Gli appassionati di criptovalute avevano sperato che il principale regolatore finanziario stesse per approvare finalmente la quotazione dell’applicazione spot di VanEck dopo che il mese scorso aveva approvato una serie di ETF futures sul Bitcoin.
Tuttavia, il loro morale è stato smorzato quando la SEC ha insistito che non avrebbe approvato un ETF che fornisce un’esposizione diretta al BTC a causa della sua natura volatile insieme al fatto che non è sicuro se l’ETF sarebbe in grado di prevenire il trading fraudolento e anche proteggere gli investitori.
“Questo ordine disapprova il cambiamento di regole proposto. La Commissione conclude che BZX non ha adempiuto al suo onere secondo l’Exchange Act e le regole di pratica della Commissione per dimostrare che la sua proposta è coerente con i requisiti della sezione 6(b)(5) dell’Exchange Act, in particolare, l’esigenza che le regole di una borsa valori nazionale siano “progettate per prevenire atti e pratiche fraudolente e manipolative” e “per proteggere gli investitori e l’interesse pubblico”, si legge nell’avviso di venerdì.
Crypto community reagisce al recente rifiuto della SEC
Con la notizia dell’ultimo rifiuto della SEC che ha salutato l’etere, i membri della comunità cripto sono stati veloci a registrare il loro dispiacere con molti di loro che si chiedono perché la commissione sarebbe disposta ad accettare un ETF futures Bitcoin mentre rifiuta un ETF spot Bitcoin.
Un Bitcoin futures ETF è diverso da un Bitcoin spot ETF nel senso che quest’ultimo fornisce un’esposizione di investimento diretta al bene digitale, mentre il primo permette agli investitori di ottenere un’esposizione indiretta al bene attraverso l’acquisto di azioni tramite conti di intermediazione.
Una delle risposte alla decisione della SEC è arrivata dalla Blockchain Association che ha scritto di essere “delusa” dalla decisione presa dall’agenzia guidata da Gary Gensler.
Siamo delusi dall’aggiornamento di oggi della SEC che rifiuta l’approvazione del nostro ETF fisico di bitcoin. Crediamo che gli investitori dovrebbero essere in grado di ottenere l’esposizione BTC attraverso un fondo regolamentato e che una struttura ETF non-futures è l’approccio superiore. @tyler @gaborgurbacs
– Jan van Eck (@JanvanEck3) November 12, 2021
Jan Van Eck, il CEO della società, ha anche twittato il suo disappunto per la nuova decisione. Secondo lui, “gli investitori dovrebbero essere in grado di ottenere l’esposizione al BTC attraverso un fondo regolamentato e che una struttura ETF non-futures è l’approccio superiore. “
