オンライン利用者が日々増加するなか、米連邦通信委員会（FCC）はネット中立性政策の再導入を唱えている。しかし、同委員会の全員がこの計画に賛同しているわけではない。
火曜日の記者会見で、FCC委員長のジェシカ・ローゼンウォーセルは、COVID-19のパンデミックを引き合いに出し、すべての人のためのブロードバンドアクセスの重要性を強調しながら、ネット中立性の復活を訴えた。
ネット中立性とは、インターネット・サービス・プロバイダー（ISP）はすべてのインターネット・データを平等に扱うべきだという考え方であり、特定のコンテンツやユーザーをブロックしたり、速度を落としたり、優先させたりすべきではないという意味である
。
パンデミックによって、ブロードバンドはもはや “あったらいいな “ではなく、誰もが、どこでも “なければならない “ものであることが明確になりました。「ブロードバンドは贅沢品ではありません。必需品なのです。現代生活に不可欠なインフラです。ブロードバンドがなければ、21世紀の成功はおぼつきません。
「ブロードバンドが私たちの100％に届くようにする必要があり、そして、速く、オープンに、公平にする必要がある。
国際的な非営利デジタル権利団体である電子フロンティア財団（EFF）は、ネット中立性規則を復活させるFCCの動きを称賛した。
「FCCがネット中立性規則の復活に向けて動き出したことを嬉しく思う： EFFのリーガル・ディレクターであるコーリン・マクシェリー氏は、TCNに対し電子メールで次のように語っている。「過去4年間のCOVIDの大流行により、インターネット・サービス・プロバイダーは、特定のアプリやサイト、サービスを不当に差別することなく、ネットワークを経由するすべてのデータを公平に扱う必要性がより強くなった。
マクシェリー氏は、EFFはインターネットがイノベーション、創造性、自由を促進するという約束を果たすことを望んでいると述べた。
「ISPがゲートキーパーの役割を果たし、一部の企業と特別な取引を行い、新たな競争やイノベーション、表現を阻害することは望んでいません」とマクシェリー氏は締めくくった。
しかし、委員会の中にはネット中立性ルールがオンラインに戻ることを好まない者もいる。水曜日、FCCの上級共和党員であるブレンダン・カーFCC委員は、この措置に反対し、”非合法 “であり、”インターネットに対する政府の支配を強める “ものだと述べた。2017年、FCCはネット中立性規制を撤回することを2対1で決定した。
「FCCが2017年にインターネットの自由を回復する決定を下して以来、米国のブロードバンド速度は向上し、価格は下がり、競争は激化し、記録的なブロードバンド構築によって何百万人ものアメリカ人がデジタルデバイドを超えた」とカー氏は声明で述べた。「ユーティリティ・スタイルのインターネット規制は、オンライン体験を向上させるためのものでは決してありません。それは常にコントロールのためだった」
私は、政府によるインターネット規制の強化に反対します。pic.twitter.com/bfKS5db3It
– Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) 2023年9月27日
。
ネットワーク中立性の概念は1980年代にさかのぼるが、この言葉は2003年にコロンビア大学のティム・ウー法学教授が “Network Neutrality, Broadband Discrimination “と題する論文で発表したものである。これは、アプリケーション競争を促進するための中立的なネットワークの必要性を強調している。
米国でネット中立性ルールの制定が初めて試みられたのは2004年で、当時のFCC委員長マイケル・パウエルが、コンテンツへのアクセス、アプリケーションの実行、デバイスの接続、サービスプラン情報の入手の自由を含む「ネットワークの自由を守る」原則を発表した。
それ以来、ネット中立性をめぐる議論は政治色を強め、オバマ政権下でネット中立性ルールが制定され、トランプ政権下で廃止され、2021年10月にローゼンウォーセル現FCC委員長を任命したバイデン政権下で復活する可能性が出てきた。
“この公益事業スタイルの規制は、ブロードバンド料金規制への扉を開くものだ。ブロードバンド料金規制への扉を開くものである。ブロードバンド料金を “公正かつ合理的 “な基準で裁定することは、あり得ないことである。
FCCのカー委員長事務所は、TCNのコメント要請に即座に回答しなかった
。
