ガチョウにとって良いことは、鳥にとっても良いことだ。ハイテク業界で独占企業の烙印を押されてから20年以上が経ち、マイクロソフトは再び法廷に立ち、別の独占禁止法違反訴訟で証言した。レドモンドの巨人は、同じテック業界の巨人であるグーグルの検索分野における優位性について意見を述べたのだ。
マイクロソフトのサティア・ナデラ最高経営責任者（CEO）は最近、検索大手がオンライン検索のほぼ完全な支配権を不当に保持しているかどうかを検証する裁判で、グーグルに不利な証言を行った。CNBCの報道によると、ナデラCEOは「誰もがオープンなウェブについて語るが、実際にはグーグルのウェブがある」と述べた。
実際、人工知能の統合により、グーグル・ウェブはさらに普及する可能性があると同氏は述べた。グーグルはAnthropic社に大規模な投資を行い、自社製品の多くにAIを追加しようとしている。
ナデラ氏は、「私が陥っているこの悪循環が、さらに悪循環になることを大いに心配している」と述べ、検索大手がウェブコンテンツの比類なきアーカイブを持っているため、グーグルと競争することは「AI時代にはさらに難しくなる」可能性があると説明した。
CNBCによると、同CEOは「検索で進歩を遂げるのはさらに悪夢だ」と述べた。「LLMのパワーの源となるもの、それはコンテンツだ。
とはいえ、マイクロソフトもAIの主要プレーヤーであり、OpenAI（主要なジェネレーティブAIツールChatGPTの開発者）に出資しているほか、より多くのユーザーを獲得するため、自社のビジネスアプリケーション群や検索エンジンBingにAIを追加している。
マイクロソフトはまた、AIを搭載したBingをMetaにも提供しており、MetaはAIに大きな賭けをしようとしている。
We’re expanding our AI partnership with @Meta, we bring the power of Bing to Meta AI’s chat experiences. https://t.co/LmhNwcLe7A
– サティア・ナデラ (@satyanadella) 2023年9月27日
。
ナデラ氏によると、グーグルはリードを握り、業界全体で検索エンジンとして使われるようになったため、失速することはなかったという。
「ユーザーに選択肢があるという考え方は、全くのでたらめだ。「ユーザーは乗り換えることができるが、デフォルトのために乗り換えることはない。
マイクロソフトのナデラCEOは、同社が何度もアップルにサファリのデフォルトをグーグルからビングに変更するよう働きかけ、多大な金銭的コストをかけても、アップルはこれまで拒否してきたと述べた。
ナデラCEOは、グーグルの強固な市場支配力の前に、Bingのような競合他社が直面している障害について説明した。数十年にわたってBingに1000億ドル以上を投資してきたにもかかわらず、マイクロソフトの市場シェアはまだ1桁に過ぎないと彼は述べた。AIの統合はトラフィックの急増をもたらしたが、グーグルの90％のシェアに永続的な打撃を与えることはできなかった。
Source： Statista
司法省（DOJ）と複数の州の検事総長は、デジタル広告技術を独占し、シャーマン法に違反しているとして、グーグルに対して民事反トラスト法を提訴した。この訴訟は、デジタル市場におけるグーグルの支配力に対する広範な監視の一環である。
さらに司法省は、グーグルが調査の過程で社内の通信を破壊したと非難しており、グーグルマップに関する調査を含め、他の反競争的慣行に関する調査も進行中である
。
司法省の訴訟では、グーグルは連続的な買収と反競争的なオークション操作を通じて競争を破壊し、ウェブサイト発行者と広告主の両方に影響を与えたと主張している。司法省はまた、グーグルがアップルとのような独占的取引を通じて違法に独占を守っているとも主張している。これは、マイクロソフトが1990年代のネットスケープとのブラウザ戦争でウィンドウズの優位性を利用したのと同じように、ライバルが製品の改良に必要な規模を得るのを妨げるものだ。
実際、『ニューヨーク・タイムズ』紙の分析によると、グーグルに対する政府の訴訟は、25年前のマイクロソフト訴訟で使われたものと非常によく似た法的理論に依拠している。連邦政府は最終的に、マイクロソフト社がネットスケープや他のライバルブラウザを抑圧するために独占禁止法に繰り返し違反していたことを立証した。
この裁判が、インターネット・ユーザーにとって有意義なウェブ検索やAI搭載機能の変化につながるかどうかは、市場がほぼ静的な状態であることを考えると、まだわからない。ナデラが証言したように、「ブレークスルーを起こすのは難しいゲームだ」
。
