Solana ha appena subito un’altra grave interruzione e va bene così, dicono gli sviluppatori della rete. Probabilmente succederà ancora.
È quello che succede quando si costruisce all’avanguardia della tecnologia e almeno uno dei principali costruttori della rete, il cofondatore e CEO di Helius Labs Mert Mumtaz, dice di essere pronto a sopportare le conseguenze.
“Quello che non possiamo fare è avere paura del progresso per non essere molestati su Twitter”, ha dichiarato Mumtaz a TCN.
Solana ha quasi raggiunto un anno intero senza interruzioni importanti, una pietra miliare che si è dimostrata difficile da raggiungere durante l’ascesa della rete e che rimarrà fuori portata per almeno altri 12 mesi dopo il periodo di inattività di martedì mattina.
La rete è rimasta offline per quasi cinque ore martedì, secondo i dati del tracker ufficiale di Solana Status. L’interruzione precedente, il 25 febbraio 2023, è durata quasi 19 ore ed è stata in seguito attribuita a un “software di inoltro a blocchi personalizzato [che] ha trasmesso inavvertitamente un’enorme quantità di dati”, secondo la Fondazione Solana.
L’interruzione di martedì non ha ancora una causa ufficiale, ma un tweet di Matthew Sigel – responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck – che è stato diffuso dai leader e dagli sviluppatori di Solana, attribuisce la colpa a un bug che era stato risolto sulla rete di test di Solana, ma non ancora distribuito alla rete principale.
Interruzione di Solana, cosa è successo?
Il caricatore BPF, il “Berkley Packet Filter”, che è il meccanismo per distribuire l’aggiornamento ed eseguire i programmi su Solana, non ha funzionato. Questo sembra essere legato a una precedente SMID (Solana Improvement Proposal) che ha modificato alcune caratteristiche, tra cui l’aggiunta di un…– matthew sigel, recovering CFA (@matthew_sigel) February 6, 2024
“Questo bug è stato notato su testnet ed è stata creata una correzione, ma non ancora implementata a causa dei test”, ha scritto Sigel.
Non si tratta solo di un pezzo di una spiegazione funzionante dietro l’ultima interruzione della rete di Solana, ma anche di un accenno a un’etica di sviluppo che dà priorità alla sicurezza della rete rispetto a un tempo di attività perfetto. È un commento che è stato condiviso in passato dal cofondatore di Solana Anatoly Yakovenko, da Mumtaz e da altri importanti costruttori di Solana.
Anche se rare e di durata relativamente breve nel grande schema delle cose, le interruzioni di Solana sono diventate una parte fondamentale della narrazione della blockchain. È anche un facile bersaglio per i critici che sostengono che la catena non può competere con Ethereum o altri rivali di rilievo, nonostante l’uso crescente di Solana da parte di commercianti e sviluppatori grazie a transazioni economiche e veloci.
Le interruzioni sono indubbiamente deludenti e Yakovenko ha parlato in passato di trovare un modo per superarle definitivamente. Tuttavia, il co-fondatore di Solana e altri operatori del settore hanno detto candidamente che le interruzioni potrebbero verificarsi anche in presenza di una rinnovata attenzione alla stabilità, grazie all’etica di concentrarsi sulla sicurezza a lungo termine.
“Se siamo davvero agli albori della criptovaluta (e credo che lo siamo), dobbiamo migliorare questi sistemi il più velocemente possibile, in modo da essere pronti quando arriverà il momento”, ha detto Mumtaz, che si è costruito una reputazione per essere pronto a difendere Solana dalle critiche e dal “FUD”.
Su una nota seria: è da un po’ di tempo che suona questa campanella
questa era una certezza
i contrattempi si verificheranno, è il prezzo da pagare per spedire velocemente in produzione
non è possibile guidare il cambiamento senza grandi rischi
Solana dà priorità alla sicurezza rispetto alla vivacità, i fondi non sono a rischio
ritorno al lavoro pic.twitter.com/OxJRtHdJPV
– mert | helius.dev (@0xMert_) February 6, 2024
“A breve termine è rischioso e doloroso, ma a lungo termine cose come questa rendono i sistemi più resistenti e anti-fragili. Come qualsiasi altro sistema evolutivo”, ha detto.
Una soluzione importante che i sostenitori di Solana continuano a ventilare è l’imminente lancio di Firedancer, un secondo client di validazione per la rete che esisterebbe separatamente da quello attuale costruito da Solana Labs. Annunciato nell’agosto del 2022, Firedancer dovrebbe migliorare le prestazioni di Solana e incrementare la decentralizzazione, fornendo al contempo un ripiego per la rete nel caso in cui il validatore dei Labs abbia un problema.
Tuttavia, non si tratterà di accendere un interruttore su Firedancer e aspettarsi che Solana sia esente da guasti in futuro. Yakovenko ha twittato a dicembre che gli utenti che gestiscono i validatori di Solana probabilmente operano con entrambi i client e agiscono per bloccare la rete se emergono incongruenze.
“In realtà credo che la cultura dei validatori Solana sia quella di privilegiare la sicurezza rispetto alla vivacità, ed è molto più probabile che le persone gestiscano una configurazione in cui se Firedancer e Labs non sono d’accordo, si arrestano entrambi”, ha scritto in risposta a un thread di Haseeb Qureshi, Managing Partner di Dragonfly Capital. “Le interruzioni fanno schifo, ma la corruzione dello Stato è catastrofica”.
TCN ha contattato Solana per chiedere un commento a Yakovenko sull’interruzione di martedì e sull’imminente lancio di Firedancer, ma non ha ricevuto immediatamente una risposta.
Anche Firedancer potrebbe avere dei problemi durante il lancio e potrebbe richiedere del tempo per essere risolto. Ma Mumtaz ha detto di ritenere che il secondo client di validazione contribuirà ad aumentare l’affidabilità della rete Solana, che continua a espandersi.
“Una volta che Firedancer sarà operativo, probabilmente ci saranno alcuni problemi imprevisti nella mainnet. È così che funziona il software; gli esseri umani commettono errori”, ha dichiarato a TCN. “Ma dopo alcune iterazioni, probabilmente imposteremo dei failover automatici e la probabilità di guasti si ridurrà drasticamente nel tempo. “
