Il 1° aprile Twitter darà seguito alla minaccia del nuovo proprietario Elon Musk di rimuovere i segni di verifica dagli account legacy della piattaforma, nell’ottica di far pagare agli utenti e ai marchi la funzione attraverso il servizio di abbonamento Twitter Blue.
Questa mossa, attesa da tempo, ha suscitato commenti ampiamente negativi da parte degli utenti che non la considerano un modo per democratizzare la verifica sulla piattaforma, come suggerito da Musk e dai suoi sostenitori, ma piuttosto una mossa che vanificherà l’intero scopo della verifica degli utenti. Se chiunque può spendere 8 dollari al mese per ottenere la spunta blu, che senso ha?
Il clamore e il contraccolpo suscitati dal nuovo modello di verifica di Twitter hanno rinnovato l’interesse per l’idea che le piattaforme decentralizzate possano rappresentare un percorso migliore per i social media. Ryan Li, cofondatore del protocollo di social media decentralizzato CyberConnect, ha espresso parole forti sulla mossa di Twitter in un’intervista a TCN.
Il 1° aprile inizieremo a chiudere il nostro programma di verifica legacy e a rimuovere i segni di spunta verificati legacy. Per mantenere il vostro segno di spunta blu su Twitter, potete iscrivervi a Twitter Blue qui: https://t.co/gzpCcwOpLp
Le organizzazioni possono iscriversi a https://t.co/RlN5BbuGA3..
– Twitter Verified (@verified) 23 marzo 2023
Nonostante le lamentele degli utenti di Twitter per l’opacità del processo di verifica, Li lo ha descritto come un sistema ordinato che, a suo avviso, coltiva la fiducia tra gli utenti e le persone che seguono. Se si vedeva un tweet di un utente verificato, si poteva essere certi – a parte gli account violati – che provenisse dall’individuo o dal marchio in questione.
Musk ha avuto una posizione diversa, sostenendo che “esistono troppi segni di spunta corrotti e legacy Blue ‘verification'”, definendo il sistema “profondamente corrotto” a causa di quella che, a suo dire, è una prevalenza di account falsi di bot sand con intenzioni malevole.
Alla luce di questa mentalità, e dell’apparente desiderio di monetizzare gli utenti direttamente e non principalmente attraverso la pubblicità, il 1° aprile Twitter di Musk eliminerà la verifica legacy e rimuoverà i segni di spunta dagli utenti che non si iscrivono a Twitter Blue.
Li ha definito Twitter Blue un “ambiente a pagamento”, sostenendo che negli ultimi mesi ha portato a un “totale smantellamento della fiducia nella rete”.
Abbiamo parlato molto della fiducia
È preziosa ma delicata. In Internet manca in gran parte. È il prerequisito essenziale per tutte le connessioni e le identità significative.
Come possiamo costruire la fiducia insieme?
Un ripasso
– CyberConnect (@CyberConnectHQ) October 8, 2022
Twitter ha dovuto affrontare critiche anche per l’aggiornamento delle sue politiche di sicurezza, soprattutto dopo l’annuncio della rimozione dell’autenticazione a due fattori (2FA) via SMS per i non abbonati a Blue. Li ha dichiarato che questo rappresenta un rischio credibile e stabilisce un “pericoloso precedente” per le vulnerabilità di sicurezza di milioni di utenti.
“Il fatto che gli utenti debbano ora pagare per una funzione di sicurezza così vitale fa dubitare di quanto le piattaforme tengano al controllo degli utenti sui loro account e sulla loro esistenza online”, ha dichiarato Li.
Anche Stani Kulechov, fondatore e CEO del protocollo di prestito DeFi Aave e fondatore della piattaforma decentralizzata di social media Lens Protocol, ha condiviso con TCN il suo punto di vista sulla decisione di Twitter.
“La comunità dovrebbe decidere come verificare gli account e quali account sono autentici”, ha detto Kulechov, aggiungendo che “l’autenticità è troppo importante per l’integrità della piattaforma per essere in vendita”.
Lens è una piattaforma di grafi sociali aperta e di proprietà degli utenti che mira a offrire un’alternativa più decentralizzata ai modelli tradizionali. È costruita sulla rete Aave e utilizza la sua tecnologia per consentire agli utenti di possedere i propri contenuti definendo e memorizzando tutte le interazioni – come profili, post, commenti e follow – come NFT.
Gli utenti possono trasferire i propri dati su qualsiasi piattaforma e applicazione scelgano, affrontando uno dei problemi più controversi delle reti di social media Web2, ovvero la prevenzione della censura centralizzata.
Li di CyberConnect ha aggiunto che i social media e il loro ruolo nella società sono troppo importanti per dare un prezzo alla verifica. A suo avviso, la soluzione non è tornare al modello precedente di centralizzazione del processo di verifica, ma piuttosto creare una forma di verifica aperta a tutti tramite identità auto-sovrane alimentate da NFT trasportabili.
“Quando tutti gli utenti di Internet possono disporre di identità e status verificati, anziché di pochi eletti e privilegiati, e coltivano attivamente la propria esistenza digitale”, ha affermato, “riduciamo notevolmente il potenziale di truffe e furti di identità”.
