4月1日、Twitterは新オーナーであるイーロン・マスクの脅迫を実行し、プラットフォーム上のレガシーアカウントから既存の認証チェックマークを削除する予定です。
この待望の動きは、マスク氏とその支持者が提案したような、プラットフォームにおける認証の民主化の方法ではなく、むしろユーザーを認証することの意義を失わせる動きだと考えるユーザーから、広く否定的なコメントを集めています。誰でも月8ドルも出せば青いチェックマークを付けられるのなら、何の意味があるのだろう？
Twitterの新しい認証モデルに関する話題と反発は、分散型プラットフォームがソーシャルメディアのより良い前進をもたらすという考え方に新たな関心を持たせています。分散型ソーシャルメディアプロトコルCyberConnectの共同設立者であるライアン・リー氏は、TCNとのインタビューで、Twitterの動きについて強い口調で語っている。
4月1日、レガシー認証プログラムの終了とレガシー認証チェックマークの削除を開始します。Twitterの青いチェックマークを維持するには、個人の方はこちらからTwitter Blueにご登録ください： https://t.co/gzpCcwOpLp
– Twitter検証済み（@verified）2023年3月23日
に登録することができます。
」。
「Twitter Blueの出来事は、中央集権的なソーシャルメディアの危険性と、ユーザーを保護するために改善すべき点への警鐘である」とLiは述べています。
CyberConnectは、パーソナライズされた社会体験を構築するための分散型アプリケーションをサポートするソーシャルグラフ・プロトコルです。このプロトコルはIPFSとCeramic分散型データプラットフォーム上に構築されており、EthereumのERC-721 NFT標準を実装しています。サイバーコネクトは2022年5月にシリーズAの資金調達で1500万ドルを調達しています。
Liは、承認プロセスを通じて公人やブランドに付与される青いチェックマークのTwitter独自の実装は、「関連する情報やアカウントに信頼性を広める『信頼の道標』として公人を確立するための素晴らしい第一歩」だったと考えています
。
不透明な認証プロセスについてTwitterユーザーから不満の声が上がっているにもかかわらず、李氏はそれを整然としたシステムとして説明し、ユーザーとフォローする人々の間に信頼を育むと信じている。認証されたユーザーからのツイートがあれば、ハッキングされたアカウントを差し置いて、その個人やブランドから発信されたものだと確信できたはずだ。
マスク氏は、「腐敗したレガシーブルーの『認証』チェックマークがあまりにも多く存在する」と主張し、悪意のあるボットサンドによる偽アカウントが蔓延しているとして、システムを「深く腐敗している」と呼びました。
このような考え方と、主に広告を通じてではなく、ユーザーを直接収益化したいという明らかな要望から、マスクのTwitterは4月1日にレガシー認証を終了し、Twitter Blueに加入していないユーザーからチェックマークを外す予定です。
Li氏はTwitter Blueを「ペイ・フォー・プレイ環境」と呼び、過去数ヶ月の間に「ネットワークに対する信頼の完全な解体」につながったと主張しています。
信頼についてたくさんお話しました。
貴重なものですが、デリケートなものです。インターネット上ではほとんど見かけなくなっています。それは、すべての有意義なつながりやアイデンティティのための不可欠な前提条件なのです。
では、私たちはどのように信頼を共に築いているのでしょうか？
再確認です
– CyberConnect (@CyberConnectHQ) October 8, 2022
」。
Twitterは、セキュリティポリシーの更新、特にBlue以外の加入者に対するテキストメッセージベースのSMS二要素認証（2FA）の廃止を発表して以来、批判にもさらされています。Li氏は、これは信頼できるリスクをもたらし、数百万人のユーザーのセキュリティの脆弱性に対して「危険な前例」を作ることになると述べています。
“ユーザーがこのような重要なセキュリティ機能のためにお金を払わなければならなくなったという事実は、プラットフォームが自分のアカウントやオンライン上の存在に対するユーザーのコントロールをどれだけ気にしているかを人々に疑問視させています “とLiは述べています
。
DeFiレンディングプロトコルAaveの創設者兼CEOで、分散型ソーシャルメディアプラットフォームLens Protocolの創設者であるStani Kulechov氏も、Twitterの方針決定に対する自身の見解をTCNと共有しました。
“アカウントの検証方法とどのアカウントが本物であるかはコミュニティが決めるべき “とKulechov氏は述べ、”信憑性はプラットフォームの完全性にとって重要すぎるため、売り物にすることはできない “と付け加えています。
Lensは、ユーザー所有のオープンなソーシャルグラフプラットフォームで、従来のモデルに対してより分散化された代替手段を提供することを目的としています。Aaveネットワーク上に構築され、その技術を利用して、プロフィール、投稿、コメント、フォローなどのすべてのインタラクションをNFTとして定義・保存することで、ユーザーが自分のコンテンツを所有できるようにする。
ユーザーは自分のデータを好きなプラットフォームやアプリケーションに移植することができ、中央集権的な検閲を防ぐという、Web2ソーシャルメディアネットワークの最も論争的な問題の1つに対処しています。
サイバーコネクト社の李氏は、ソーシャルメディアとその社会的役割は、検証に価格をつけるにはあまりにも重要であると付け加えました。その解決策は、検証プロセスを中央集権化する以前のモデルに戻すことではなく、輸送可能なNFTを搭載した自己主権的なIDによって、すべての人に開かれた検証の形態を作ることだと彼は考えています。
「インターネット上のすべての人が、一部の特権階級ではなく、検証されたアイデンティティとステータスを持ち、デジタル上の存在を積極的に育成することができれば、詐欺やなりすましの可能性を大幅に減らすことができる」と同氏は述べています。
