Le 1er avril, Twitter mettra à exécution la menace de son nouveau propriétaire Elon Musk de supprimer les coches de vérification existantes des anciens comptes de la plateforme, dans le cadre d’une initiative visant à faire payer les utilisateurs et les marques pour cette fonctionnalité par le biais du service d’abonnement Twitter Blue.
Cette décision, attendue de longue date, a suscité de nombreux commentaires négatifs de la part des utilisateurs, qui y voient non pas un moyen de démocratiser la vérification sur la plateforme, comme l’ont suggéré Musk et ses partisans, mais plutôt une mesure qui annulera tout l’intérêt de la vérification des utilisateurs. Si n’importe qui peut dépenser 8 dollars par mois pour obtenir la coche bleue, alors quel est l’intérêt ?
L’engouement et les réactions suscités par le nouveau modèle de vérification de Twitter ont ravivé l’intérêt pour l’idée que les plateformes décentralisées peuvent constituer une meilleure voie pour les médias sociaux. Ryan Li, cofondateur du protocole de médias sociaux décentralisés CyberConnect, a eu des mots très forts à propos de la décision de Twitter lors d’une interview avec TCN.
Le 1er avril, nous commencerons à réduire progressivement notre ancien programme de vérification et à supprimer les anciennes marques de vérification. Pour conserver votre marque bleue sur Twitter, vous pouvez vous inscrire à Twitter Blue ici : https://t.co/gzpCcwOpLp
Les organisations peuvent s’inscrire à https://t.co/RlN5BbuGA3..
– Twitter Verified (@verified) 23 mars 2023
« L’événement Twitter Blue est un nouvel avertissement sur les dangers des médias sociaux centralisés et sur ce qu’ils doivent améliorer pour protéger les utilisateurs », a déclaré M. Li.
CyberConnect est un protocole de graphe social qui prend en charge des applications décentralisées pour créer des expériences sociales personnalisées. Le protocole s’appuie sur IPFS et la plateforme de données décentralisées Ceramic, et met en œuvre la norme ERC-721 NFT d’Ethereum. CyberConnect a levé 15 millions de dollars dans le cadre d’un financement de série A en mai 2022.
Li estime que la mise en œuvre initiale par Twitter des coches bleues – accordées aux personnalités publiques et aux marques par le biais d’un processus d’approbation – a constitué une « première étape importante dans l’établissement des personnalités publiques en tant que « balises de confiance » qui diffusent la crédibilité des informations et des comptes connexes. «
Malgré les récriminations des utilisateurs de Twitter au sujet du processus de vérification opaque, Li l’a décrit comme un système ordonné qui, selon lui, cultive la confiance entre les utilisateurs et les personnes qu’ils suivent. Si vous voyez un tweet d’un utilisateur vérifié, vous pouvez être sûr – les comptes piratés mis à part – qu’il provient de la personne ou de la marque en question.
Musk avait un point de vue différent, affirmant qu’il existait « beaucoup trop de coches de « vérification » bleues héritées et corrompues », qualifiant le système de « profondément corrompu » en raison de ce qu’il a déclaré être une prévalence de faux comptes de bot sand malveillants.
Compte tenu de cette mentalité et d’une volonté apparente de monétiser les utilisateurs directement plutôt que par le biais de la publicité, le Twitter de Musk mettra fin à la vérification héritée le 1er avril et supprimera les coches des utilisateurs qui ne souscrivent pas à Twitter Blue.
Li a qualifié Twitter Blue d' »environnement payant », affirmant qu’au cours des derniers mois, il a conduit à un « démantèlement total de la confiance dans le réseau ».
Nous avons beaucoup parlé de la confiance
Elle est précieuse mais délicate. Elle a été largement absente sur internet. C’est la condition préalable essentielle à toutes les connexions et identités significatives.
Alors, comment construire la confiance ensemble ?
Un rappel
– CyberConnect (@CyberConnectHQ) Le 8 octobre 2022
Twitter a également été critiqué pour la mise à jour de ses politiques de sécurité, notamment depuis l’annonce de la suppression de l’authentification à deux facteurs (2FA) par SMS pour les abonnés qui ne sont pas abonnés à Blue. M. Li a déclaré que cette mesure présentait un risque crédible et créait un « précédent dangereux » pour les vulnérabilités de sécurité de millions d’utilisateurs.
« Le fait que les utilisateurs doivent maintenant payer pour une fonction de sécurité aussi vitale amène les gens à se demander dans quelle mesure les plateformes se soucient du contrôle des utilisateurs sur leurs comptes et leur existence en ligne », a déclaré Li.
Stani Kulechov, fondateur et PDG du protocole de prêt DeFi Aave et fondateur de la plateforme de médias sociaux décentralisés Lens Protocol, a également partagé son point de vue sur la décision politique de Twitter avec TCN.
« La communauté devrait décider comment vérifier les comptes et quels comptes sont authentiques », a déclaré Kulechov, ajoutant que « l’authenticité est trop importante pour l’intégrité de la plateforme pour être à vendre ».
Lens est une plateforme de graphe social ouverte et détenue par les utilisateurs, qui vise à offrir une alternative plus décentralisée aux modèles traditionnels. Elle s’appuie sur le réseau Aave et utilise sa technologie pour permettre aux utilisateurs de s’approprier leur contenu en définissant et en stockant toutes les interactions – telles que les profils, les posts, les commentaires et les suivis – en tant que NFT.
Les utilisateurs peuvent porter leurs données sur les plates-formes et les applications de leur choix, ce qui répond à l’un des problèmes les plus controversés des réseaux de médias sociaux du Web2, à savoir la prévention d’une censure centralisée.
Li, de CyberConnect, a ajouté que les médias sociaux et leur rôle dans la société sont trop importants pour que la vérification ait un prix. Selon lui, la solution n’est pas de revenir au modèle précédent de centralisation du processus de vérification, mais plutôt de mettre en place une forme de vérification ouverte à tous par le biais d’identités souveraines alimentées par des NFT transportables.
« Lorsque tout le monde sur Internet peut avoir des identités et des statuts vérifiés, plutôt qu’une poignée de privilégiés, et qu’il cultive activement son existence numérique, nous réduisons considérablement le potentiel d’escroquerie et d’usurpation d’identité », a-t-il déclaré.
