Nel tentativo di riparare i danni dell’hack di Horizon Bridge da 100 milioni di dollari, i team della blockchain Harmony (ONE) hanno rilasciato una proposta di governance che include un hard fork e un aumento dell’offerta di token. Questa soluzione è stata accolta con forte ostilità dalla comunità
Harmony propone una hard fork per aumentare l’offerta di ONE
Nel tentativo di riparare alle conseguenze dell’hack di Horizon Bridge dello scorso giugno, Harmony (ONE) sta rilasciando una proposta che include un hard fork per consentire il rimborso delle vittime.
Il fondatore di
HarmonyONE Stephen Tse ha fornito alla comunità una risposta e le prossime tappe della recente proposta.
“Sulla base dei suggerimenti e dei feedback ricevuti, creeremo ulteriori proposte e opportunità per tutti di impegnarsi nel processo”.
Altro https://t.co/GytUpuM4WJ
– Harmony (@harmonyprotocol) 28 luglio 2022
Questa proposta di governance prevede l’emissione di nuovi ONA, modificando così le regole stabilite e aumentando l’offerta.
I gettoni distribuiti verrebbero quindi bloccati per essere sbloccati mese per mese nell’arco di tre anni. Questa misura eviterebbe così di generare un’elevata volatilità del prezzo.
Le conseguenze di questo hack, attribuito al gruppo di hacker nordcoreani Lazarus, sono state disastrose per la blockchain. Oltre ai 100 milioni di dollari rubati, ha causato un forte squilibrio nelle applicazioni finanziarie decentralizzate (DeFi) presenti sulla rete.
In effetti, lo sfruttamento del ponte ha creato opportunità di arbitraggio sui protocolli di prestito e di indebitamento. Gli operatori hanno quindi approfittato della situazione, prendendo in prestito grandi quantità di ONE che non sarebbero state rimborsate, bloccando così i fornitori di liquidità nella loro posizione. La proposta mira quindi anche a creare nuovi token per liberare gli investitori intrappolati.
Una proposta controversa nella comunità
Questa proposta di hard fork e di aumento dell’offerta di ONE è stata accolta con molto malcontento sul forum della governance di Harmony. In effetti, se l’inflazione nell’economia in generale sembra più che mai da sottolineare, questa soluzione non piace a tutti. E per una buona ragione: equivale a ricorrere al principio della stampa di denaro, così spesso criticato.
Oltre al problema dell’inflazione dell’ONE, a cui la comunità Harmony è ostile, un altro punto sta provocando una reazione:
Poiché i validatori sono allineati con la crescita del canale Harmony, speriamo che si convincano facilmente che il rimborso delle perdite ripristinerà la fiducia che è la chiave del successo di Harmony. […] Se non riusciamo a ottenere il numero richiesto di validatori che ci supportino, ricorreremo al non rimborso. “
Nel thread di discussione della proposta, alcuni hanno interpretato questo chiarimento sulla possibilità di non rimborso come una minaccia. Qualunque sia l’esito dell’imminente voto, la blockchain potrebbe incontrare difficoltà nel riconquistare la fiducia degli investitori dopo tali eventi.
