Le podcast WhatBitcoinDid s’est entretenu avec Nic Carter pour discuter des principaux problèmes du dernier rapport de la Maison Blanche sur l’exploitation minière du bitcoin.
Peter McCormack et Nic Carter, cofondateur de Coinmetrics, ont soutenu que « la Maison Blanche se trompe sur le minage de Bitcoin » lors du dernier épisode de WhatBitcoinDid.
Le rapport en question était l’un des nombreux rapports commandés par le président Biden via un décret en mars.
Carter a affirmé que la Maison Blanche l’a contacté pour commenter le rapport, mais qu’ils « n’ont pas écouté » et « n’ont pas tenu compte de tout » ce qu’il avait à dire. Il a ajouté : «
« [La Maison Blanche] n’est pas complètement ignorante de ce que les bitcoiners ont à dire sur le minage. Ils sont juste très dédaigneux de ces choses. «
De plus, M. Carter a affirmé que le rapport « dénigrait un grand nombre de facteurs atténuants » que les Bitcoiners ont soulevés contre les critiques du minage de Bitcoin. Il a également été « déçu » par le manque apparent de recherche originale dans le rapport, affirmant qu’il ne faisait que répéter des arguments historiques que la communauté Bitcoin a abordés.
Bien que M. Carter affirme que d’autres industries technologiques font également l’objet d’un examen minutieux en ce qui concerne l’utilisation de l’énergie, il estime que le bitcoin a reçu une « attention disproportionnée » à ce sujet. À ce sujet, Carter a déclaré que la conclusion du rapport postulait que les mineurs de bitcoins devraient être tenus à des normes plus élevées que les autres industries en termes d’utilisation et de consommation d’énergie nette.
M. Carter a également critiqué l’approche de l’administration Biden en matière d’initiatives ESG, qui consiste à réduire la production nationale de gaz aux États-Unis dans un contexte de crise énergétique mondiale. Il a fait valoir qu’il y a
« Une incroyable abondance d’énergie dans ce pays, et on n’en profite pas vraiment. Au lieu de cela, nous sommes dans une position de faiblesse et nous devons aller dans des pays qui ne nous aiment pas beaucoup et les supplier d’augmenter la production ».
Carter a déclaré qu’il n’était pas un défenseur des combustibles fossiles et qu’il pensait que le monde avait besoin d’une transition énergétique, mais qu’à l’heure actuelle, « cela se faisait de manière imprudente. »
M. Carter a également abordé les questions énergétiques où le bitcoin tire parti des inefficacités du secteur de l’énergie. Le torchage du gaz est un processus par lequel le gaz naturel est brûlé et donc gaspillé en raison d’un manque d’infrastructures pour le livrer au fur et à mesure de son exploitation. Des entreprises telles qu’Exxon Mobil ont tenté d’utiliser ce gaz gaspillé pour extraire des bitcoins, avec un certain succès.
Cependant, M. Carter ne pense pas qu’il s’agisse d’un secteur de croissance pour l’exploitation minière de bitcoins. Il évoque plutôt les régions où les producteurs d’énergie ont du mal à vendre de l’électricité la nuit comme source d’approvisionnement en énergie pour les bitcoins.
Le manque de « bonnes études ascendantes » est en partie responsable de la perception du minage de Bitcoin, car McCormack a souligné la nécessité de comprendre la quantité actuelle d’énergie sous-utilisée que les mineurs de Bitcoin utilisent. Cater a résumé la question comme un « problème de données », ce qui a conduit à des « conclusions hâtives » dans le rapport de la Maison Blanche au lieu d’entreprendre des recherches supplémentaires.
En outre, Carter a allégué que le gouvernement avait cité des rapports financés par des protocoles de preuve d’enjeu sur les données de preuve de travail.
« Il y a ces universitaires qui ont ce Crypto Carbon Ratings Institute, et ils sont financés par des protocoles de preuve d’enjeu pour créer des rapports ESG… ils ont un parti pris anti-preuve de travail. «
L’une des facettes du rapport dans laquelle Carter a vu de la valeur est la transparence accrue des mineurs de bitcoins cotés en bourse. Cependant, il ne partage pas la recommandation selon laquelle le Congrès devrait envisager d’interdire l’exploitation minière du bitcoin. M. Carter pense que les mineurs d’autres pays seraient renforcés et que « l’empreinte globale des émissions de Bitcoin augmenterait ».
McCormack a déclaré à la fin du podcast que « nous avons besoin que les progressistes comprennent que Bitcoin est en fait une idée progressiste ». La conversation a abouti à l’hypothèse qu’un Congrès dirigé par des démocrates serait plus susceptible d’adopter une interdiction de Bitcoin qu’un Congrès républicain.
L’intégralité du podcast peut être consultée via le lien dans le Tweet ci-dessous.
WBD571 – La Maison Blanche se trompe sur l’exploitation minière du bitcoin avec @nic__carter Nous discutons :
– Le manque de rigueur académique du rapport
– Les réglementations et les interdictions d’exploitation minière qui se profilent
– Les domaines dans lesquels l’exploitation minière de Bitcoin est gagnante.
– Ce que nous pouvons fairehttps://t.co/JhBlMiQGU7 pic.twitter.com/jR8zLjVJCz– What Bitcoin Did (@WhatBitcoinDid) October 24, 2022
