Home » Nic Carter “rozczarowany” brakiem oryginalnych badań w raporcie Białego Domu na temat wydobywania Bitcoinów

Nic Carter „rozczarowany” brakiem oryginalnych badań w raporcie Białego Domu na temat wydobywania Bitcoinów

by v

Podcast WhatBitcoinDid rozmawiał z Nicem Carterem, aby omówić główne problemy w ramach najnowszego raportu Białego Domu na temat wydobycia Bitcoin.

Peter McCormack i współzałożyciel Coinmetrics, Nic Carter, przekonywali, że „Biały Dom myli się co do wydobycia Bitcoin” podczas najnowszego odcinka WhatBitcoinDid.

Raport, o którym mowa, był jednym z kilku zleconych przez prezydenta Bidena poprzez rozporządzenie wykonawcze w marcu.

Carter twierdził, że Biały Dom dotarł do niego, aby skomentować raport, ale „nie słuchali” i „zlekceważyli wszystko”, co miał do powiedzenia. Dodał:

„[Biały Dom] nie są całkowicie nieświadomi tego, co Bitcoinowcy mają do powiedzenia na temat górnictwa. Są po prostu bardzo lekceważący wobec tych rzeczy. „

Ponadto Carter zarzucił, że raport „zdyskredytował wiele czynników łagodzących”, które Bitcoiners podnieśli przeciwko krytyce górnictwa Bitcoin. Był również „rozczarowany” brakiem widocznych oryginalnych badań w raporcie, twierdząc, że po prostu powtórzył historyczne argumenty, które społeczność Bitcoin poruszyła.

Podczas gdy Carter zapewnił, że inne branże technologiczne również są analizowane pod kątem zużycia energii, uważa, że Bitcoin otrzymał „nieproporcjonalną uwagę” w tej sprawie. W tym temacie Carter stwierdził, że wnioski raportu zakładają, że górnicy Bitcoin powinni spełniać wyższe standardy niż inne branże pod względem zużycia energii netto i konsumpcji.

Carter był również krytyczny wobec podejścia administracji Bidena do inicjatyw ESG poprzez zmniejszenie krajowej produkcji gazu w USA w czasie globalnego kryzysu energetycznego. Argumentował, że istnieje

„Niesamowita obfitość energii w tym kraju, a tak naprawdę nie jest ona wykorzystywana. Zamiast tego jesteśmy w słabszej pozycji i musimy iść do krajów, które nas nie lubią i błagać o zwiększenie produkcji. „

Carter powiedział, że nie jest zwolennikiem paliw kopalnych i wierzy, że świat potrzebuje transformacji energetycznej, ale w tej chwili „jest ona przeprowadzana w nierozważny sposób.”

Carter omówił również kwestie energetyczne, w których Bitcoin wykorzystuje nieefektywność sektora energetycznego. Gas flaring to proces, w którym gaz ziemny jest spalany, a tym samym marnowany z powodu braku infrastruktury do dostarczania go w trakcie wydobycia. Firmy takie jak Exxon Mobil eksperymentowały z wykorzystaniem inaczej zmarnowanego gazu do wydobycia Bitcoina z pewnym sukcesem.

Jednak Carter nie wierzy, że jest to sektor wzrostu dla górnictwa Bitcoin, zamiast tego wskazując na obszary, gdzie producenci energii walczą o sprzedaż energii w nocy jako źródło dostaw energii dla Bitcoin.

Brak „dobrych badań oddolnych” jest częściowo winny postrzeganiu górnictwa Bitcoin, ponieważ McCormack podkreślił potrzebę zrozumienia obecnej ilości niewykorzystanej energii, którą wykorzystują górnicy Bitcoin. Cater podsumował tę kwestię jako „problem z danymi”, prowadzący do „zamaszystych wniosków” w raporcie Białego Domu, zamiast podjęcia dodatkowych badań.

Ponadto, Carter zarzucił, że rząd powołał się na raporty finansowane przez protokoły proof-of-stake dotyczące danych proof-of-work.

„Są tacy naukowcy, którzy mają ten Crypto Carbon Ratings Institute, a oni są finansowani przez protokoły proof-of-stake, aby stworzyć raporty ESG… mają antyproof-of-work bias. „

Jednym aspektem raportu, w którym Carter dostrzegł wartość, była zwiększona przejrzystość ze strony publicznie notowanych górników Bitcoin. Jednak zalecenie, aby Kongres rozważył zakaz wydobywania Bitcoinów jest jednym z tych, z którymi się nie zgadza. Carter uważa, że górnicy gdzie indziej byliby wzmocnieni, a Bitcoin „ogólny ślad emisji poszedłby w górę.”

McCormack powiedział na koniec podcastu, że „potrzebujemy postępowców, aby zrozumieć, że Bitcoin jest w rzeczywistości postępową ideą.” Kulminacją rozmowy było założenie, że Kongres kierowany przez Demokratów byłby bardziej skłonny do uchwalenia zakazu Bitcoina niż Kongres republikański.

Pełny podcast można obejrzeć poprzez link w poniższym tweecie.

Related Posts

Leave a Comment