Il podcast WhatBitcoinDid ha parlato con Nic Carter per discutere i principali problemi dell’ultimo rapporto della Casa Bianca sul mining di Bitcoin.
Peter McCormack e Nic Carter, cofondatore di Coinmetrics, hanno sostenuto che “la Casa Bianca si sbaglia sul mining di Bitcoin” durante l’ultimo episodio di WhatBitcoinDid.
Il rapporto in questione era uno dei tanti commissionati dal Presidente Biden tramite un ordine esecutivo a marzo.
Carter ha affermato che la Casa Bianca lo ha contattato per un commento sul rapporto, ma “non lo ha ascoltato” e “ha ignorato tutto quello che aveva da dire”. Ha aggiunto: “
“[La Casa Bianca] non è completamente all’oscuro di ciò che i Bitcoiners hanno da dire sul mining. È solo che sono molto poco attenti a queste cose. “
Inoltre, Carter ha affermato che il rapporto “denigra molti dei fattori attenuanti” che i Bitcoiners hanno sollevato contro le critiche al mining di Bitcoin. Si è anche detto “deluso” dalla mancanza di apparente ricerca originale nel rapporto, sostenendo che esso si limita a riproporre argomenti storici che la comunità Bitcoin ha affrontato.
Pur affermando che anche altre industrie tecnologiche sono sottoposte a controlli sull’utilizzo dell’energia, Carter ritiene che il Bitcoin abbia ricevuto “un’attenzione sproporzionata” sulla questione. A questo proposito, Carter ha affermato che la conclusione del rapporto sostiene che i minatori di Bitcoin dovrebbero essere tenuti a rispettare standard più elevati rispetto ad altre industrie in termini di utilizzo e consumo netto di energia.
Carter ha anche criticato l’approccio dell’amministrazione Biden alle iniziative ESG, riducendo la produzione nazionale di gas negli Stati Uniti in un contesto di crisi energetica globale. Ha sostenuto che c’è
“Un’incredibile abbondanza di energia in questo Paese, che non viene sfruttata. Invece ci troviamo in una posizione di debolezza e dobbiamo andare da Paesi che non ci amano molto e implorarli di aumentare la produzione”.
Carter ha dichiarato di non essere un sostenitore dei combustibili fossili e di credere che il mondo abbia bisogno di una transizione energetica, ma che al momento “la si sta facendo in modo imprudente”.Carter ha anche discusso le questioni energetiche in cui Bitcoin sta sfruttando le inefficienze del settore energetico. Il gas flaring è un processo in cui il gas naturale viene bruciato e quindi sprecato a causa della mancanza di infrastrutture che lo trasportino mentre viene estratto. Aziende come Exxon Mobil hanno sperimentato, con un certo successo, l’utilizzo del gas altrimenti sprecato per estrarre Bitcoin.
Tuttavia, Carter non ritiene che questo sia un settore in crescita per il mining di Bitcoin, indicando invece come fonte di approvvigionamento energetico per Bitcoin le aree in cui i produttori di energia faticano a vendere energia di notte.
La mancanza di “buoni studi dal basso verso l’alto” è in parte responsabile della percezione del mining di Bitcoin, poiché McCormack ha evidenziato la necessità di comprendere l’attuale quantità di energia sottoutilizzata che i minatori di Bitcoin stanno utilizzando. Cater ha riassunto la questione come un “problema di dati”, che ha portato a “conclusioni affrettate” nel rapporto della Casa Bianca invece di intraprendere ulteriori ricerche.
Inoltre, Carter ha affermato che il governo ha citato rapporti finanziati dai protocolli proof-of-stake sui dati proof-of-work.
“Ci sono questi accademici che hanno questo Crypto Carbon Ratings Institute, e sono finanziati dai protocolli di proof-of-stake per creare rapporti ESG… hanno un pregiudizio anti-proof-of-work. “
Un aspetto del rapporto in cui Carter ha ravvisato un valore è la maggiore trasparenza dei minatori di Bitcoin quotati in borsa. Tuttavia, la raccomandazione al Congresso di prendere in considerazione la possibilità di vietare il mining di Bitcoin non lo trova d’accordo. Carter ritiene che i minatori di altri paesi verrebbero potenziati e “l’impronta complessiva delle emissioni di Bitcoin aumenterebbe”.
Alla fine del podcast McCormack ha detto che “abbiamo bisogno che i progressisti capiscano che il Bitcoin è in realtà un’idea progressista”. La conversazione è culminata con l’ipotesi che un Congresso a guida democratica avrebbe più probabilità di approvare un divieto sul Bitcoin rispetto a un Congresso repubblicano.
Il podcast completo può essere visualizzato tramite il link nel Tweet qui sotto.
WBD571 – La Casa Bianca si sbaglia sull’estrazione di Bitcoin con @nic__carter Discutiamo di:
– La mancanza di rigore accademico del Rapporto
– Regolamenti e divieti di estrazione in arrivo
– Dove vince il mining Bitcoin
– Cosa possiamo farehttps://t.co/JhBlMiQGU7 pic.twitter.com/jR8zLjVJCz– What Bitcoin Did (@WhatBitcoinDid) 24 ottobre 2022
