Abi Buddington et Yvonne Taylor, militants écologistes à Dresden, New York, affirment avoir été menacés par le PDG de Greenidge Generation, Dale Irwin.
En bref
- Des militants écologistes ont affirmé avoir été menacés par Dale Iwin, PDG de Greenidge Generation.
- La nouvelle fait suite à une longue et interminable querelle entre Greenidge et les écologistes à New York.
Greenidge Generation, une société qui extrait du bitcoin dans le nord de l’État de New York, est depuis longtemps sous le feu des critiques pour avoir prétendument porté atteinte à l’environnement entourant ses installations minières.
Aujourd’hui, deux militantes écologistes de la région, Abi Buddington et Yvonne Taylor, affirment avoir reçu des lettres « menaçantes » du PDG de l’entreprise, Dale Irwin, selon le média local Spectrum News
« Malgré le fait que cela ait été extrêmement déstabilisant, je crains pour ma sécurité, je crains pour la sécurité de ma famille. Je pense que je suis du côté du droit et j’ai le droit à la liberté d’expression selon le premier amendement », aurait déclaré Taylor, vice-président de l’ONG Seneca Lake Guardian.
Greenidge a répondu aux allégations de Buddington et Taylor. Leur déclaration est partagée ci-dessous :
« Nos détracteurs qui attirent l’attention sur leurs propres déclarations publiques répétées, fausses et trompeuses, constituent une stratégie intéressante. Il est également ironique que ceux qui disent aujourd’hui qu’ils sont préoccupés par un litige potentiel sont les mêmes personnes qui poursuivent actuellement Greenidge et la petite ville de Torrey. Le Seneca Lake Guardian et d’autres ont également poursuivi l’État de New York au sujet de Greenidge et ont perdu au tribunal. Greenidge ne poursuit pas de procès contre qui que ce soit et, comme ces lettres le montrent clairement, il ne s’agit pas d’empêcher qui que ce soit de partager son point de vue.
Que disent les lettres ?
Les lettres de Greenidge envoyées à Buddington et Taylor sont disponibles ici
Le 7 octobre 2021, Buddington reçoit sa lettre, dans laquelle Greenidge fait immédiatement référence à ce tweet du 8 septembre 2021
@greenidge_GREE fonctionne avec des permis vieux de plusieurs dizaines d’années & ; il cause des dommages environnementaux dans la région de FingerLakes @support_com actionnaires : Est-ce vraiment avec lui que vous voulez faire des affaires ? Votez NON à Greenidge & ; assurez-vous qu’une installation d’extraction de crypto-monnaie ne se retrouve pas dans votre jardin. pic.twitter.com/BtbaLiydvK
– Abi Buddington (@abibud23) September 9, 2021
« Le 8 septembre, vous avez publié le message ci-dessous sur Twitter. Il s’agit du dernier message d’une série de déclarations publiques sciemment fausses sur Greenidge et notre opération à Dresde », a écrit Irwin.
« Par respect pour les nombreuses personnes qui travaillent à Greenidge et qui vivent avec leur famille dans la région des Finger Lakes, nous vous demandons de vous abstenir de faire d’autres déclarations sciemment fausses sur notre entreprise et ses activités légales. Si cela devait se poursuivre, nous envisagerions d’utiliser tous les recours juridiques à la disposition de notre entreprise », a ajouté M. Irwin.
Toujours le 7 octobre 2021, Irwin a écrit une lettre à Yvonne Taylor. Dans cette lettre, Irwin écrit :
« Un débat vigoureux et honnête sur les questions environnementales est quelque chose qui doit être applaudi. En revanche, vos efforts continus pour tromper intentionnellement le public en mentant carrément sur les activités de notre entreprise, sa conformité à la loi et les personnes extraordinaires qui travaillent dans notre entreprise ne sont plus acceptables. Si cela devait se poursuivre, nous envisagerions d’utiliser toutes les voies de recours légales à la disposition de notre société ».
En ce qui concerne ces lettres, Taylor a déclaré à Today’s Crypto News plus tôt aujourd’hui que « les lettres que nous avons reçues parlent d’elles-mêmes. Pour Greenidge, prétendre qu’il ne s’agit pas d’empêcher quiconque de partager sa position est insensé. » Elle a ajouté que le mois d’octobre est le mois national de la prévention de l’intimidation, et a appelé Irwin à « retirer ses lettres et à s’abstenir d’intimider les personnes de sa communauté qui partagent des préoccupations valables concernant l’impact de son installation sur notre environnement ».
Lors d’un appel téléphonique, un porte-parole de Greenidge a partagé l’opinion selon laquelle Today’s Crypto News ne devrait pas publier cette nouvelle car elle « sensationnalise » de telles affirmations, et donne « à ces personnes plus de crédit. »
Ce n’est pas la première fois que Greenidge Generation connaît une prise de bec publique avec Buddington et Taylor.
Unpacking Greenidge’s green fight in upstate NY
Greenidge Generation extrait des bitcoins dans ses installations minières à Dresden, dans l’État de New York.
Auparavant, Irwin a déclaré à Today’s Crypto News que la société extrait entre 3,8 et 4 bitcoins par jour, ce qui, selon les prix actuels, représente une valeur totale quotidienne d’environ 242 000 $.
TGreenidge a commencé comme une centrale électrique alimentée au charbon en 1937, mais ces dernières années, elle s’est tournée vers l’extraction de Bitcoin en utilisant du gaz naturel, soulevant l’ire des écologistes comme Taylor et Buddington, qui affirment que l’installation non seulement nuit à l’environnement environnant, mais constitue une menace pour les engagements de New York en matière de changement climatique.
L’extraction de bitcoins est une pratique controversée, car elle est souvent extrêmement énergivore. Selon Cambridge University, le réseau Bitcoin consomme actuellement plus de 110 térawattheures d’électricité par an, ce qui signifie que si Bitcoin était un pays, il figurerait parmi les premiers pays du monde en termes de consommation annuelle d’électricité.
Ce qui, à son tour, entraîne une lourde empreinte carbone. Selon Cambridge University, seulement 39 % du réseau Bitcoin fonctionne avec des énergies renouvelables.
Des recherches antérieures menées par Today’s Crypto News ont indiqué que les 61 % restants, qui fonctionnent avec des combustibles fossiles comme les installations de Greenidge, génèrent des émissions de gaz à effet de serre équivalentes à des milliards de livres de charbon brûlé, ou à la consommation électrique moyenne de millions de foyers sur l’année.
Le champ de bataille du lac Seneca
Bien que l’exploitation minière de bitcoins et l’environnement suscitent des inquiétudes dans l’ensemble du secteur, les préoccupations relatives à l’installation de Greenidge ont souvent porté sur le lac Seneca voisin.
Buddington a récemment déclaré à Today’s Crypto News que le Keuka Outlet, un cours d’eau proche de l’installation de Greenidge qui se jette dans le lac Seneca, semblait se réchauffer.
« Lorsque vous faites du kayak dans la décharge, surtout pendant les mois d’été, lorsque vous plongez votre main dans l’eau, elle semble anormalement chaude », a-t-elle déclaré à Today’s Crypto News.
Selon The Committee to Preserve the Finger Lakes, elle a raison. Le groupe a mesuré l’évolution de la température du Keuka Outlet et a constaté que la température de l’eau est passée d’environ 50 degrés à environ 85 degrés entre janvier et juillet 2021.
Selon Taylor, cela peut être un « facteur contribuant » à la prolifération d’algues nuisibles, une forme de bactérie nocive pour les humains et les animaux.
« Nous constatons que c’est un problème croissant sur notre lac, qui est une ressource en eau potable pour plus de 100 000 personnes », a précédemment déclaré Taylor à Today’s Crypto News.
Greenidge, en revanche, a déclaré dans sa toute dernière lettre à Taylor qu' »il n’y a aucune preuve que l’exploitation de Greenidge augmente la probabilité de prolifération d’algues nuisibles ou menace tout aspect du lac Seneca ».
Quoi de neuf pour Greenidge ?
Greenidge est confronté à une bataille pour le renouvellement de son permis Titre V avec le Département de la conservation de l’environnement de New York.
Ce permis Title V que Greenidge a obtenu en 2016 oblige l’installation à surveiller et à contrôler la quantité d’émissions de gaz à effet de serre qu’elle émet chaque année. En mars 2021, Greenidge a soumis au DEC un ensemble de documents à l’appui de sa demande de renouvellement.
Ce paquet contenait une lettre vue par Today’s Crypto News qui spécifiait que la société pouvait légalement autoriser jusqu’à 641 000 tonnes d’équivalents de dioxyde de carbone par an.
Selon le calculateur d’émissions de carbone de l’Agence de protection de l’environnement, les émissions légales maximales de la société équivaudraient à plus de 700 millions de livres de charbon brûlé, soit la consommation électrique moyenne de 116 000 foyers pour l’année.
Alors que la compagnie se bat pour le renouvellement de sa licence, Buddington et Taylor ne sont pas les seuls à lui barrer la route.
Plus tôt cette semaine, des inquiétudes concernant l’impact environnemental de Greenidge ont été soulevées lors d’une audience de l’Assemblée de l’État.
« Est-ce ou non une source d’énergie ? Si c’est le cas, si cela nuit à nos objectifs climatiques, alors nous devons l’examiner très, très attentivement, y compris en disant non », a déclaré Russ Haven, conseiller législatif pour le New York Public Interest Research Group, selon WSKG
Plus tôt dans la journée, Greenidge Generation a partagé la déclaration suivante avec Today’s Crypto News :
« Nous respectons le droit de chacun à son opinion, et le droit de défendre ses opinions. Cependant, nous ne pensons pas qu’il soit juste pour quiconque, surtout après avoir été informé des faits à plusieurs reprises, de dénigrer une opération légale qui emploie ses voisins et soutient sa communauté. M. Greenidge encourage les gens à lire les lettres «
