Abi Buddington und Yvonne Taylor, Umweltaktivisten in Dresden, New York, behaupten, dass sie vom CEO von Greenidge Generation, Dale Irwin, bedroht wurden
In Kürze
- Umweltschützer haben behauptet, sie seien von Dale Irwin, dem CEO von Greenidge Generation, bedroht worden.
- Die Nachricht folgt auf einen langen und langwierigen Streit zwischen Greenidge und Umweltschützern in New York.
Greenidge Generation, ein Unternehmen, das Bitcoin im Bundesstaat New York abbaut, steht seit langem unter Beschuss, weil es angeblich die Umwelt rund um seine Minenanlage schädigt.
Nun behaupten zwei Umweltaktivistinnen aus der Gegend, Abi Buddington und Yvonne Taylor, sie hätten „Drohbriefe“ vom CEO des Unternehmens, Dale Irwin, erhalten, so die lokale Nachrichtenagentur Spectrum News
„Trotz der Tatsache, dass dies extrem destabilisierend war, fürchte ich um meine Sicherheit, ich fürchte um die Sicherheit meiner Familie. Ich habe das Gefühl, dass ich auf der richtigen Seite stehe und das Recht auf freie Meinungsäußerung habe“, sagte Taylor, Vizepräsident der NGO Seneca Lake Guardian, Berichten zufolge.
Greenidge hat auf die von Buddington und Taylor erhobenen Vorwürfe reagiert. Ihre Erklärung ist unten wiedergegeben:
„Es ist eine interessante Strategie, wenn unsere Kritiker die Aufmerksamkeit auf ihre eigenen wiederholten falschen und irreführenden öffentlichen Aussagen lenken. Es ist auch ironisch, dass diejenigen, die heute sagen, sie seien besorgt über mögliche Rechtsstreitigkeiten, genau die gleichen Leute sind, die Greenidge und die Kleinstadt Torrey derzeit verklagen. Der Seneca Lake Guardian und andere haben auch den Staat New York wegen Greenidge verklagt und vor Gericht verloren. Greenidge verfolgt keinen Rechtsstreit gegen irgendjemanden und, wie diese Briefe deutlich machen, geht es nicht darum, irgendjemanden daran zu hindern, seine Position zu teilen. „
Was steht in den Briefen?
Die Briefe von Greenidge an Buddington und Taylor finden Sie hier
Am 7. Oktober 2021 erhielt Buddington ihren Brief, in dem Greenidge sofort auf diesen Tweet vom 8. September 2021 Bezug nimmt
@greenidge_GREE arbeitet mit jahrzehntealten Genehmigungen & verursacht Umweltschäden in der FingerLakes Region. @support_com Aktionäre: Ist das *wirklich* derjenige, mit dem Sie Geschäfte machen wollen? VoteNOtoGreenidge & stellen Sie sicher, dass eine Krypto-Mining-Anlage nicht in Ihrem Hinterhof landet. pic.twitter.com/BtbaLiydvK
– Abi Buddington (@abibud23) September 9, 2021
„Am 8. September haben Sie die folgende Nachricht auf Twitter gepostet. Dies ist die letzte in einer Reihe von wissentlich falschen öffentlichen Aussagen über Greenidge und unsere Operation in Dresden“, schrieb Irwin.
„Aus Respekt vor den vielen guten Menschen, die bei Greenidge arbeiten und mit ihren Familien in den Finger Lakes leben, bitten wir Sie, von weiteren wissentlich falschen Aussagen über unser Unternehmen und seinen rechtmäßigen Betrieb Abstand zu nehmen. Sollte dies weiterhin geschehen, werden wir alle unserem Unternehmen zur Verfügung stehenden Rechtsmittel ausschöpfen“, fügte Irwin hinzu.
Ebenfalls am 7. Oktober 2021 verfasste Irwin einen Brief an Yvonne Taylor. In diesem Brief schrieb Irwin:
„Eine lebhafte, ehrliche Debatte über Umweltfragen ist etwas, das man begrüßen sollte. Ihre anhaltenden Bemühungen, die Öffentlichkeit absichtlich zu täuschen, indem Sie über den Betrieb unseres Unternehmens, die Einhaltung der Gesetze und die großartigen Menschen, die in unserem Unternehmen arbeiten, offen lügen, sind dagegen nicht länger akzeptabel. Sollte dies so weitergehen, werden wir alle unserem Unternehmen zur Verfügung stehenden Rechtsmittel ausschöpfen.“
Bezüglich dieser Briefe sagte Taylor heute gegenüber Today’s Crypto News: „Die Briefe, die wir erhalten haben, sprechen für sich selbst. Die Behauptung von Greenidge, es ginge nicht darum, jemanden daran zu hindern, seine Position mitzuteilen, ist verrückt.“ Sie fügte hinzu, dass Oktober der nationale Monat der Mobbingprävention ist, und forderte Irwin auf, „seine Briefe zurückzuziehen und davon abzusehen, Personen in seiner Gemeinde zu schikanieren, die berechtigte Bedenken über die Auswirkungen seiner Anlage auf unsere Umwelt haben“.
In einem Telefongespräch teilte ein Sprecher von Greenidge die Ansicht, dass Today’s Crypto News diese Nachricht nicht veröffentlichen sollte, da sie solche Behauptungen „sensationalisiert“ und „diesen Leuten mehr Kredit gibt“.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Greenidge Generation einen öffentlichen Streit mit Buddington und Taylor hat.
Unpacking Greenidge’s green fight in upstate NY
Greenidge Generation schürft Bitcoin in seiner Mining-Anlage in Dresden, New York.
Zuvor hatte Irwin gegenüber Today’s Crypto News erklärt, dass das Unternehmen zwischen 3,8 und 4 Bitcoin pro Tag schürft, was bei den derzeitigen Preisen einem täglichen Gesamtwert von etwa 242.000 $ entspricht.
Greenidge wurde 1937 als Kohlekraftwerk gegründet, hat sich aber in den letzten Jahren dem Bitcoin-Mining mit Erdgas zugewandt und damit den Zorn von Umweltschützern wie Taylor und Buddington auf sich gezogen, die behaupten, dass die Anlage nicht nur der Umwelt schadet, sondern auch eine Bedrohung für New Yorks Verpflichtungen zum Klimawandel darstellt.
Das Bitcoin-Mining selbst ist eine umstrittene Praxis, da es oft extrem energieintensiv ist. Laut Cambridge University verbraucht das Bitcoin-Netzwerk derzeit über 110 Terawattstunden Strom pro Jahr, was bedeutet, dass Bitcoin, wenn es ein Land wäre, zu den Ländern mit dem höchsten jährlichen Stromverbrauch der Welt gehören würde.
Dies wiederum führt zu einem beträchtlichen Kohlenstoff-Fußabdruck. Laut Cambridge University werden nur 39 % des Bitcoin-Netzwerks mit erneuerbarer Energie betrieben.
Frühere Untersuchungen, die von Today’s Crypto News durchgeführt wurden, haben ergeben, dass die anderen 61%, die mit fossilen Brennstoffen wie Greenidge’s Anlage betrieben werden, Treibhausgasemissionen erzeugen, die Milliarden von Pfund verbrannter Kohle oder dem durchschnittlichen Stromverbrauch von Millionen von Haushalten im Jahr entsprechen.
Das Schlachtfeld Seneca Lake
Während es eine breitere, branchenweite Besorgnis über das Bitcoin-Mining und die Umwelt gibt, beziehen sich die Sorgen um die Greenidge-Anlage oft auf den nahe gelegenen Seneca-See.
Buddington sagte kürzlich gegenüber Today’s Crypto News, dass der Keuka Outlet, ein Fluss in der Nähe von Greenidges Anlage, der in den Seneca Lake mündet, sich anfühlt, als würde er wärmer werden.
„Wenn man mit dem Kajak durch den Auslass fährt, besonders in den Sommermonaten, fühlt es sich unnatürlich warm an, wenn man die Hand ins Wasser taucht“, sagte sie gegenüber Today’s Crypto News.
Laut The Committee to Preserve the Finger Lakes hat sie Recht. Die Gruppe hat die Temperaturveränderungen im Keuka Outlet gemessen und festgestellt, dass die Wassertemperatur zwischen Januar und Juli 2021 von etwa 50 Grad auf etwa 85 Grad gestiegen ist.
Dies, so Taylor, kann ein Faktor sein, der zu schädlichen Algenblüten beiträgt, einer für Mensch und Tier schädlichen Bakterienart.
„Wir sehen dies als ein wachsendes Problem auf unserem See, der eine Trinkwasserquelle für über 100.000 Menschen ist“, sagte Taylor zuvor gegenüber Today’s Crypto News.
Greenidge hingegen sagte in seinem jüngsten Brief an Taylor, daß es „keinerlei Beweise dafür gibt, daß Greenidges Betrieb die Wahrscheinlichkeit von schädlichen Algenblüten erhöht oder irgendeinen Aspekt des Seneca Sees bedroht“.
Wie geht es mit Greenidge weiter?
Greenidge steht vor einem Kampf um die Erneuerung seiner Title V Genehmigung mit dem New Yorker Department of Environmental Conservation.
Diese Titel-V-Genehmigung, die Greenidge 2016 erhalten hat, verpflichtet die Anlage, die Menge der Treibhausgasemissionen, die sie jedes Jahr ausstößt, zu überwachen und zu kontrollieren. Im März 2021 reichte Greenidge ein Paket von Dokumenten zur Unterstützung seines erneuten Antrags bei der DEC ein.
Dieses Paket enthielt einen Brief, der von Today’s Crypto News eingesehen wurde und in dem angegeben wurde, dass das Unternehmen legal bis zu 641.000 Tonnen Kohlendioxid-Äquivalente jährlich ausstoßen darf.
Laut dem Kohlenstoffemissionsrechner der Environmental Protection Agency würde dies bedeuten, dass die maximalen legalen Emissionen des Unternehmens mehr als 700 Millionen Pfund verbrannter Kohle oder dem durchschnittlichen Stromverbrauch von 116 Tausend Haushalten pro Jahr entsprechen.
Buddington und Taylor sind nicht die einzigen, die sich dem Unternehmen im Kampf um die Verlängerung der Lizenz in den Weg stellen.
Anfang dieser Woche wurden bei einer Anhörung vor der Staatsversammlung Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen von Greenidge geäußert.
„Ist es ein Energiefresser oder nicht? Wenn ja, wenn es unsere Klimaziele untergräbt, dann müssen wir es uns sehr, sehr genau ansehen und auch Nein sagen“, sagte Russ Haven, Rechtsberater der New York Public Interest Research Group, per WSKG
Heute früh teilte Greenidge Generation die folgende Erklärung mit Today’s Crypto News:
„Wir respektieren das Recht eines jeden auf seine Meinung und das Recht, für seine Ansichten einzutreten. Wir glauben jedoch nicht, dass es für irgendjemanden richtig ist, insbesondere nachdem er mehrfach mit den Fakten versorgt wurde, einen rechtmäßigen Betrieb zu verunglimpfen, der seine Nachbarn beschäftigt und seine Gemeinschaft unterstützt. Greenidge ermutigt die Menschen, die Briefe zu lesen. „
