Abi Buddington e Yvonne Taylor, attivisti ambientali di Dresda, New York, sostengono di essere stati minacciati dal CEO di Greenidge Generation, Dale Irwin.
In breve
- Gli attivisti ambientali hanno dichiarato di essere stati minacciati da Dale Iwin, CEO di Greenidge Generation.
- La notizia segue un lungo e prolungato battibecco tra Greenidge e gli ambientalisti a New York.
Greenidge Generation, una società che estrae Bitcoin nell’Upstate New York, è stata a lungo sotto tiro per aver presumibilmente danneggiato l’ambiente che circonda il suo impianto di estrazione.
Ora, due attivisti ambientali della zona, Abi Buddington e Yvonne Taylor, affermano di aver ricevuto lettere “minatorie” dall’amministratore delegato della società, Dale Irwin, secondo le notizie locali Spectrum News
“Nonostante il fatto che questo sia stato estremamente destabilizzante, temo per la mia sicurezza, temo per la sicurezza della mia famiglia. Sento di essere dalla parte del giusto e ho il diritto del primo emendamento alla libertà di parola”, ha detto Taylor, vice presidente della ONG Seneca Lake Guardian.
Greenidge ha risposto alle accuse mosse da Buddington e Taylor. La loro dichiarazione è condivisa qui sotto:
“I nostri critici che richiamano l’attenzione sulle loro ripetute dichiarazioni pubbliche false e fuorvianti è una strategia interessante. È anche ironico che coloro che oggi dicono di essere preoccupati per una potenziale causa siano le stesse persone che attualmente fanno causa a Greenidge e alla piccola città di Torrey. Il Seneca Lake Guardian e altri hanno anche precedentemente fatto causa allo stato di New York riguardo a Greenidge e hanno perso in tribunale. Greenidge non sta perseguendo una causa contro nessuno e, come queste lettere chiariscono, non si tratta di impedire a nessuno di condividere la propria posizione. “
Cosa dicono le lettere?
Le lettere di Greenidge inviate a Buddington e Taylor possono essere trovate qui
Il 7 ottobre 2021, Buddington ha ricevuto la sua lettera, in cui Greenidge fa subito riferimento a questo tweet dell’8 settembre 2021.
@greenidge_GREE sta operando con permessi vecchi di decenni e sta causando danni ambientali alla regione di FingerLakes @support_com azionisti: E’ questo *vero* quello con cui volete fare affari? VoteNOtoGreenidge & assicurati che un impianto di criptovaluta non finisca nel tuo cortile. pic.twitter.com/BtbaLiydvK
– Abi Buddington (@abibud23) September 9, 2021
“L’8 settembre, hai pubblicato il seguente messaggio su Twitter. Rappresenta l’ultimo di un modello continuo di te che fai consapevolmente false dichiarazioni pubbliche su Greenidge e la nostra operazione a Dresda”, ha scritto Irwin.
“Per rispetto delle molte brave persone che lavorano a Greenidge e che vivono con le loro famiglie in tutti i Finger Lakes, le chiediamo di astenersi dal fare ulteriori dichiarazioni consapevolmente false sulla nostra azienda e sul suo legittimo funzionamento. Se dovesse continuare, esploreremo il perseguimento di qualsiasi e tutti i rimedi legali disponibili per la nostra azienda”, ha aggiunto Irwin.
Sempre il 7 ottobre 2021, Irwin ha scritto una lettera a Yvonne Taylor. In quella lettera, Irwin ha scritto:
“Un dibattito vigoroso e onesto sulle questioni ambientali è qualcosa da applaudire. Il tuo continuo sforzo, al contrario, di ingannare intenzionalmente il pubblico mentendo apertamente sulle operazioni della nostra azienda, il suo rispetto della legge e le incredibili persone che lavorano nella nostra azienda non è più accettabile. Se dovesse continuare, esploreremo il perseguimento di ogni e qualsiasi rimedio legale disponibile per la nostra azienda”.
Riguardo a queste lettere, Taylor ha detto a Today’s Crypto News prima di oggi che, “Le lettere che abbiamo ricevuto parlano da sole. Per Greenidge sostenere che ‘non si tratta di impedire a nessuno di condividere la propria posizione’ è una follia”. Ha aggiunto che ottobre è il mese nazionale della prevenzione del bullismo, e ha invitato Irwin a “ritrattare le sue lettere e ad astenersi dal fare il bullo con gli individui della sua comunità che condividono valide preoccupazioni circa l’impatto della sua struttura sul nostro ambiente”.
In una telefonata, un portavoce di Greenidge ha condiviso l’opinione che Today’s Crypto News non dovrebbe pubblicare queste notizie perché “sensazionalizzano” tali affermazioni, e danno “più credito a queste persone.”
Questa non è la prima volta che Greenidge Generation ha vissuto un battibecco pubblico sia con Buddington che con Taylor.
Unpacking Greenidge’s green fight in upstate NY
Greenidge Generation estrae Bitcoin nel suo impianto di estrazione a Dresda, New York.
In precedenza, Irwin ha detto a Today’s Crypto News che l’azienda estrae da 3,8 a 4 Bitcoin al giorno, che, in base ai prezzi attuali, ammonta ad un valore totale giornaliero di circa 242.000 dollari.
Greenidge ha iniziato come una centrale elettrica a carbone nel 1937, ma negli ultimi anni si è rivolta all’estrazione di Bitcoin utilizzando il gas naturale sollevando le ire degli ambientalisti come Taylor e Buddington, che sostengono che la struttura non solo danneggia l’ambiente circostante, ma rappresenta una minaccia per gli impegni di New York sul cambiamento climatico.
Lo stesso mining di bitcoin è una pratica controversa, a causa del fatto che è spesso estremamente dispendioso di energia. Secondo la Cambridge University, la rete Bitcoin attualmente consuma oltre 110 terawatt-ore di elettricità all’anno, il che significa che se Bitcoin fosse un paese, sarebbe tra i primi paesi al mondo per consumo annuale di elettricità.
Questo, a sua volta, porta ad una pesante impronta di carbonio. Secondo la Cambridge University, solo il 39% della rete Bitcoin funziona con energia rinnovabile.
Una precedente ricerca condotta da Today’s Crypto News ha indicato che l’altro 61%, che funziona con combustibili fossili come la struttura di Greenidge, genera emissioni di gas serra equivalenti a miliardi di libbre di carbone bruciato, o il consumo medio di elettricità di milioni di case per l’anno.
Il campo di battaglia del lago Seneca
Mentre c’è una preoccupazione più ampia, a livello industriale, sull’estrazione di Bitcoin e l’ambiente, le preoccupazioni che circondano l’impianto Greenidge sono state spesso in riferimento al vicino lago Seneca.
Buddington ha recentemente detto a Today’s Crypto News che il Keuka Outlet, un torrente vicino all’impianto di Greenidge che alimenta il lago Seneca, sembrava che stesse diventando più caldo.
“Quando si va in kayak nell’outlet, specialmente durante i mesi estivi, quando si immerge la mano nell’acqua, sembra innaturalmente calda”, ha detto a Today’s Crypto News.
Secondo The Committee to Preserve the Finger Lakes, ha ragione. Il gruppo ha misurato il cambiamento della temperatura del Keuka Outlet, e ha trovato che la temperatura dell’acqua è aumentata da circa 50 gradi a circa 85 gradi tra gennaio e luglio 2021.
Questo, sostiene Taylor, può essere un “fattore che contribuisce” alle fioriture di alghe nocive, una forma di batteri che è dannosa per gli esseri umani e gli animali.
“Stiamo vedendo questo come un problema crescente sul nostro lago, che è una risorsa di acqua potabile per oltre 100.000 persone”, Taylor ha detto precedentemente a Today’s Crypto News.
Greenidge, d’altra parte, ha detto nella sua recente lettera a Taylor che “non ci sono prove che l’operazione di Greenidge stia aumentando la probabilità di fioriture di alghe nocive o minacciando qualsiasi aspetto del lago Seneca”.
What’s next for Greenidge?
Greenidge sta affrontando una battaglia per il rinnovo del suo permesso del Titolo V con il Dipartimento di Conservazione Ambientale di New York.
Questo permesso del titolo V, che Greenidge ha ottenuto nel 2016, obbliga la struttura a monitorare e controllare la quantità di emissioni di gas serra che emette ogni anno. Nel marzo 2021, Greenidge ha presentato un pacchetto di documenti a sostegno della sua domanda rinnovata al DEC.
Quel pacchetto conteneva una lettera vista da Today’s Crypto News che specificava che l’azienda poteva legalmente permettere fino a 641.000 tonnellate di equivalenti di biossido di carbonio all’anno.
Questo, secondo il calcolatore delle emissioni di carbonio della Environmental Protection Agency, suggerisce che le massime emissioni legali della compagnia ammonterebbero a oltre 700 milioni di libbre di carbone bruciato, o il consumo medio di elettricità di 116 mila case per l’anno.
Mentre l’azienda combatte per il suo rinnovo della licenza, Buddington e Taylor non sono gli unici ad ostacolarla.
All’inizio di questa settimana, le preoccupazioni sull’impatto ambientale di Greenidge sono state sollevate in un’udienza dell’Assemblea statale.
“E’ o non è una macchina che consuma energia? Se lo è, se sta minando i nostri obiettivi climatici, allora abbiamo bisogno di dare un’occhiata molto, molto attenta, incluso dire no”, ha detto Russ Haven, consigliere legislativo del New York Public Interest Research Group, per WSKG
Oggi, Greenidge Generation ha condiviso la seguente dichiarazione con Today’s Crypto News:
“Rispettiamo il diritto di tutti alla propria opinione e il diritto di difendere le proprie opinioni. Tuttavia, non crediamo che sia giusto per nessuno, in particolare dopo aver ricevuto i fatti più volte, denigrare un’operazione legale che impiega i loro vicini e sostiene la loro comunità. Greenidge incoraggia la gente a leggere le lettere. “
