Robinhood Le PDG Vlad Tenev est devenu le dernier acteur de Wall Street à dénoncer une vague d’avis de mesures d’exécution de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC).
La plateforme de négociation au détail a révélé vendredi qu’elle avait reçu un avis Wells de la SEC. Robinhood Crypto a déclaré que l’agence avait déjà examiné ses listes de jetons et ses pratiques de conservation des crypto-monnaies dans une déclaration.
« L’attaque continue de la SEC contre les crypto-monnaies, associée aux récentes propositions de règles, […] marque une nouvelle tentative inappropriée de l’État administratif d’étouffer l’innovation », a déclaré Tenev dans un message sur Twitter lundi, décrivant un « assaut réglementaire » qui a paralysé les entreprises et les investisseurs américains.
Après des avertissements similaires envoyés au géant de l’Ethereum, Consensys, et au fabricant d’Uniswap, Uniswap Labs, Robinhood Crypto se retrouve comme une cible distincte dans le collimateur de la SEC. Robinhood n’est pas une société crypto-native, mais a commencé à offrir aux investisseurs du Bitcoin et de l’Ethereum par le biais de son application en 2018. Au fil des ans, elle a également affirmé développer prudemment ces offres par le biais de sa branche crypto.
Au cours des trois dernières années, nous avons atteint un état d’assaut réglementaire préjudiciable aux entreprises et aux consommateurs américains. L’attaque continue de la SEC contre les crypto-monnaies, associée à de récentes propositions de règles comme celle relative à l’analyse prédictive des données, marque encore une fois un abus…
– Vlad Tenev (@vladtenev) May 6, 2024
Témoignant l’année dernière devant des législateurs au Capitole, Dan Gallagher, directeur juridique, de la conformité et des affaires générales de Robinhood Markets, a déclaré que les choix de l’entreprise étaient motivés par une approche de « sécurité d’abord ». Cela inclut un choix conscient de ne pas offrir aux clients des produits impliquant le prêt de crypto-monnaie ou le staking, où les investisseurs peuvent déléguer des jetons à un réseau et recevoir des récompenses.
« Contrairement à certains de nos concurrents qui se sont développés rapidement et répertorient des centaines d’actifs numériques sur leur plateforme, Robinhood Crypto a adopté une approche plus conservatrice », a déclaré M. Gallagher, ajoutant qu’il « ne répertorie pas les titres d’actifs numériques » parmi les 18 jetons disponibles sur sa plateforme.
Toutefois, après que la SEC a poursuivi Binance et Coinbase l’année dernière, Robinhood Crypto a décidé de ne plus soutenir les jetons que la SEC considérait comme des titres. Les utilisateurs américains de l’entreprise ont perdu l’accès à l’échange d’altcoins tels que Cardano (ADA), Polygon (MATIC) et Solana (SOL) en quelques semaines.
Lors de son témoignage, Gallagher, qui a été commissaire de la SEC de 2011 à 2015, a également déclaré qu’il était « essentiel » de remédier au manque de clarté réglementaire dans le domaine des crypto-monnaies, afin que les entreprises n’aient pas à s’inquiéter de « la menace constante de mesures d’application paralysantes. »
Robinhood Crypto a déjà rencontré des obstacles réglementaires. Sanctionnée par le Département des services financiers de New York en 2022, l’entreprise a payé 30 millions de dollars pour régler des accusations concernant des manquements présumés à la conformité en matière de cybersécurité et de pratiques de surveillance des transactions.
En plus de cela, Robinhood a accepté de payer 65 millions de dollars en 2020 pour régler des accusations portées par la SEC concernant des déclarations trompeuses qui auraient été faites aux investisseurs. Puis, en 2021, l’Autorité de régulation de l’industrie financière a ordonné à Robinhood de payer une amende de 70 millions de dollars en raison du « préjudice important et généralisé subi par les clients », infligeant ainsi la plus importante sanction financière jamais imposée.
Néanmoins, M. Tenev a déclaré lundi sur Twitter que Robinhood Crypto n’avait pas peur d’une bataille judiciaire avec le principal régulateur de Wall Street. Il a déclaré ce qui suit. « Bien que nous nous efforcions de maintenir des relations positives et productives avec nos régulateurs, si nécessaire, nous utiliserons nos ressources pour contester cette affaire devant les tribunaux. «
