Lorsque la professeure Jane Friedman s’est plainte que des livres qu’elle n’avait pas écrits lui étaient attribués lundi, le géant du commerce électronique Amazon a d’abord déclaré qu’il ne les retirerait pas. Mais après qu’elle a porté son affaire sur Twitter, obtenant le soutien de l’Authors Guild, Amazon a cédé tôt ce matin.
Mme Friedman, écrivain, journaliste et éducatrice, a déclaré qu’Amazon avait refusé de retirer les livres alors qu’ils semblaient exploiter son nom et sa réputation en tant qu’auteur ayant publié des guides pratiques à l’intention d’autres écrivains.
Les « livres-poubelles », qui, selon Mme Friedman, ont probablement été produits à l’aide de l’IA générative, portaient les titres suivants : « Your Guide to Writing a Bestseller eBook on Amazon », « Publishing Power : Navigating Amazon’s Kindle Direct Publishing » et « Promote to Prosper : Strategies to Skyrocket Your eBook Sales on Amazon ».
Lorsque Mme Friedman a reconnu qu’elle ne pouvait pas prouver qu’elle détenait la marque déposée sur son propre nom, elle a déclaré qu’Amazon laisserait le livre en vente. Mais cette position a changé lundi soir lorsque les livres ont commencé à disparaître du site Web d’Amazon, et après que la Guilde des auteurs a proposé d’intervenir au nom de Friedman.
@JaneFriedman En tant que membre de l’Authors Guild, nous pouvons plaider en votre faveur et nous nous adressons immédiatement à la direction générale pour lui faire savoir que ces ouvrages constituent une tentative de commercialisation de votre marque et doivent être retirés en tant qu’infractions au Lanham Act.
– The Authors Guild (@AuthorsGuild) August 7, 2023
« Nous avons des directives claires sur le contenu qui régissent les livres qui peuvent être mis en vente et nous enquêtons rapidement sur tout livre lorsqu’une préoccupation est soulevée », a déclaré Ashley Vanicek, porte-parole d’Amazon, à TCN par courriel. « Nous accueillons favorablement les commentaires des auteurs et travaillons directement avec eux pour résoudre les problèmes qu’ils soulèvent, et lorsque nous avons commis une erreur, nous la corrigeons.
D’autres auteurs ayant répondu au tweet de Friedman ont déclaré que la même chose leur était arrivée et que, dans certains cas, l’éditeur des livres frauduleux ne s’était pas contenté d’utiliser leur nom.
« Je suis désolée que vous ayez à faire face à cette situation », a écrit l’auteure et poétesse Hattie Jean Hayes. « Depuis trois ans, quelqu’un utilise mon nom pour publier des ouvrages érotiques sur Amazon [Kindle Direct Publishing]. Il s’agit manifestement d’une attaque ciblée puisqu’il a utilisé les noms de membres de ma famille (mineurs !) dans les histoires », a déclaré Mme Hayes. « Amazon/Kindle m’a donné exactement la même réponse.
L’Authors Guild a déclaré que ses membres pouvaient demander l’aide de l’organisation pour contacter la direction d’Amazon au sujet des œuvres frauduleuses.
« Nous avons travaillé avec Amazon sur cette question par le passé, et nous poursuivrons nos conversations avec eux afin de faire progresser leurs efforts pour rester à la pointe de la technologie », a déclaré l’Author’s Guild dans un communiqué transmis à TCN. « En attendant, nous encourageons tout le monde à signaler ces livres qui tentent de profiter de votre marque par le biais du portail de plaintes d’Amazon.
Alors que les industries de la technologie et du divertissement continuent de se débattre avec l’IA générative, la Guilde des auteurs affirme que la première étape de l’application des garde-fous consiste à exiger le consentement de l’auteur et une compensation pour l’utilisation de son travail.
En juillet, 10 000 membres de l’Authors Guild ont cosigné une lettre rédigée par l’organisation appelant les leaders de l’industrie de l’IA – dont OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM et Microsoft – à obtenir le consentement des auteurs, à les créditer et à les rémunérer équitablement.
« Il peut parfois être difficile de résoudre des problèmes comme celui-ci par les canaux habituels d’Amazon s’il ne s’agit pas d’une violation flagrante du droit d’auteur (pour laquelle il existe des procédures de retrait en vertu de la DMCA), en particulier si la base juridique n’est pas clairement articulée », a déclaré un porte-parole de l’Authors Guild à TCN. « Amazon doit faciliter la résolution des problèmes pour les auteurs.
Mardi, Mme Friedman s’est à nouveau rendue sur Twitter pour confirmer que les œuvres frauduleuses avaient été retirées d’Amazon. Elle reste toutefois préoccupée par le fait que d’autres écrivains comme Hayes – qui n’ont pas un public aussi large qu’elle – ne soient pas en mesure de tirer la sonnette d’alarme.
Depuis ce matin, les livres semblent avoir été retirés d’Amazon. Combien de temps avant que cela ne se reproduise ? Qu’en est-il des auteurs qui n’ont pas la possibilité de tirer la sonnette d’alarme comme moi ? https://t.co/jcDBFhWPNM
– Jane Friedman (@JaneFriedman) Le 8 août 2023
