La Fundación Mozilla anunció este fin de semana que ahora aceptaba donaciones en Dogecoin (DOGE). Esto ha levantado la ira del cofundador del proyecto, Jamie Zawinski, que ha criticado abiertamente las criptomonedas
Mozilla ahora acepta Dogecoin (DOGE)
Contrariamente a lo que podría dar a entender el post de Zawinski, Mozilla lleva aceptando donaciones de criptomonedas desde hace mucho tiempo, desde 2014 para ser exactos. Tal y como explica el tuit de Mozilla, estos son apoyados por BitPay.
Además de DOGE, los donantes pueden enviar Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin, XRP e incluso Shiba Inu, aunque la Fundación se ha mantenido hermética al respecto. Cabe destacar que el uso de BitPay permite a Mozilla recibir fondos en moneda fiduciaria, siendo el cambio gestionado por el proveedor del servicio.
El cofundador de Mozilla habla
El anuncio de Mozilla respecto a Dogecoin no sentó bien a la comunidad de código abierto, que hizo saber su descontento en Twitter. En particular, Jamie Zawinski, cofundador de Mozilla.org, que dejó el proyecto en 1999.
Según él, aceptar criptodivisas es totalmente contrario a los ideales que defiende Mozilla:
¿Participar en @dogecoin? ¿Haciendo Bitcoin y Ethereum?
Estamos usando @BitPay para aceptar donaciones en cryptocurrency https://t.co/EOsLD1Z88O
– Mozilla (@mozilla) December 31, 2021
«Todos los implicados en el proyecto deberían morir de vergüenza por la decisión de asociarse con los estafadores de Ponzi que están incinerando el planeta».
Obviaremos brevemente la acusación de estafa y Ponzi, ya que el ataque es irreal. En cuanto a las consecuencias ecológicas de las criptomonedas, las críticas son cada vez más notables en los últimos meses.
Es difícil debatir el tema con calma, ya que los pro y los anti se desgarran sistemáticamente por las diferentes interpretaciones. Lo que sí se sabe es que el coste ecológico de la red Bitcoin (BTC), y del Proof of Work en general, es muy poco conocido por el público en general.
También cabe destacar que los ideales defendidos por la comunidad del código abierto y la comunidad criptográfica suelen coincidir, al igual que los métodos utilizados por los grupos de trabajo para organizarse. Por lo tanto, es interesante ver que los dos pueden ser tan claramente opuestos.
