Jeden Tag – und oft mehrmals am Tag – stellt irgendjemand irgendwo einen neuen KI-Chatbot vor, in der Hoffnung, von der globalen Tech-Sensation zu profitieren, die durch die Einführung von ChatGPT im letzten Jahr entstanden ist. Aravind Srinivas, CEO von Perplexity AI, wird jedoch der Erste sein, der Ihnen sagt, dass Chatbots passé sind und dass die Welt keinen weiteren Klon des Vorzeige-KI-Modells von OpenAI braucht.
„Wir wollen dem Endverbraucher klar kommunizieren, dass wir nicht hier sind, um Ihnen einen weiteren Chatbot und eine Alternative zu ChatGPT zu verkaufen“, so Srinivas gegenüber TCN. „Wir sind hier, um zu helfen, Antworten auf jede Frage zu finden, und deshalb nennen wir [Perplexity] eine Antwortmaschine.“
Srinivas sagte, dass die Bezeichnung „Antwortmaschine“ auf das Hauptunterscheidungsmerkmal von Perplexity AI zurückgeht, das darauf ausgelegt ist, umfassende Antworten zu liefern, die Links zu weiterführenden Informationen enthalten.
Der akademische Hintergrund des Gründers, so Srinivas, hat das Design von Perplexity geprägt, denn in der Wissenschaft muss jede Aussage in einer Arbeit zitiert werden, um glaubwürdig zu sein.
„Wir haben uns das zu Herzen genommen und gesagt: ‚Was wäre, wenn ein Produkt so aufgebaut wäre, dass es immer auf realen Fakten beruht, anstatt Dinge zu erfinden und zu sagen, was es will?“
Zur Unterstützung seines Ziels, eine bessere KI-gestützte Sucherfahrung zu schaffen, gab Perplexity am Donnerstag die Aufnahme einer Serie-B-Finanzierung in Höhe von 74 Millionen US-Dollar bekannt, die von der Risikokapitalgesellschaft IVP geleitet wird. Das Geld, so Srinivas, wird in die Skalierung von Perplexity fließen, um den stetigen Anstieg der Nutzerzahlen zu bewältigen, den die Plattform seit ihrem Start vor zwei Jahren verzeichnet.
„Offensichtlich war die Welt von ChatGPT begeistert“, sagte Srinivas. „Aber es ist nicht so, dass wir alles zu einem Chatbot machen müssen – das ist vielleicht nicht einmal die beste Benutzeroberfläche für die Suche.“
Perplexity ist zwar so konzipiert, dass es Folgeantworten auf eine Frage anbietet, aber Srinivas sagte, das Unternehmen wolle die KI so weit verbessern, dass Folgefragen weniger notwendig werden, was auf ein tiefes Verständnis der Absicht des Nutzers bereits bei der ersten Antwort hindeutet.
Perplexity AI wurde im August 2022 von einem Team aus Entwicklern und Ingenieuren von OpenAI, Meta, Quora und Databrick unter der Leitung von Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho und Andy Konwinski gegründet.
Zu den weiteren Teilnehmern der Finanzierungsrunde gehören NEA, Elad Gil, Nat Friedman, Databricks, NVIDIA, der Bezos Expeditions Fund, Tobi Lutke, Bessemer Venture Partners, Naval Ravikant, Balaji Srinivasan, Guillermo Rauch, Austen Allred, Factorial Funds und Kindred Ventures.
Während Unternehmen darum ringen, KI-Modelle zu entwickeln, die alles für alle Menschen sein können, sagt Srinivas, dass Perplexity modellunabhängig ist und das Modell verwendet, das für sie und ihre Nutzer am besten funktioniert.
„Wir haben keine Mentalität des Modellbesitzes; wir wählen das am besten geeignete Modell für jede Aufgabe. Unser Ziel ist es, unser Modell so zu entwickeln, dass es für unser spezifisches Produkt optimal ist, was vielleicht nicht für jedes Szenario das Beste ist“, so Srinivas.
Laut Srinivas ermöglicht dieser modellagnostische Ansatz Perplexity die Anpassung und Verwendung des effektivsten Modells für jeden Anwendungsfall, wodurch die besten Ergebnisse gewährleistet werden.
„Das ist eigentlich eine gute Position, in der man nicht an einen bestimmten Modellanbieter gebunden ist“, sagte er.
Die Verbreitung generativer KI-Tools im Gefolge der Einführung von ChatGPT hat viele dazu veranlasst, die Entwicklung dieser neuen Technologie mit einem nuklearen Wettrüsten zu vergleichen – und die Ängste vor einer Störung durch KI reichen vom Verlust der Lebensgrundlage bis hin zur totalen Vernichtung
Im November sagte xAI-CEO Elon Musk das Ende der modernen Arbeitswelt dank künstlicher Intelligenz voraus.
„Zum ersten Mal werden wir etwas haben, das schlauer ist als der schlauste Mensch“, sagte Musk. „Es ist schwer zu sagen, wann genau dieser Zeitpunkt gekommen ist, aber es wird ein Punkt kommen, an dem man keinen Job mehr braucht – man kann einen Job haben, wenn man einen Job zur persönlichen Befriedigung haben möchte, aber die KI wird in der Lage sein, alles zu tun“.
Srinivas sagte, dass er trotz der Unkenrufe rund um die generative KI optimistisch ist, was die Zukunft dieser Technologie angeht.
„Ich bin optimistisch. Allerdings habe ich eine ganz andere Sichtweise auf generative KI als die meisten Menschen“, sagte er. „Meiner Meinung nach sollten wir generative KI eher als ein nützliches Werkzeug betrachten und nicht als einen Agenten, der den Menschen ersetzt. Genau das soll Perplexity sein.
„Ich möchte, dass Perplexity wie ein Toaster in Ihrem Haus ist, den Sie einfach benutzen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, warum es ihn gibt, sondern den Sie einfach benutzen“, fügte er hinzu und bemerkte, dass KI nicht wie die KI Samantha aus dem Film „Her“ von 2013 sein sollte.
Stattdessen, so Srinivas, sollte die KI urteilsfrei und immer bereit sein, zu reagieren und die Hürde für das Erlernen neuer Themen zu senken – und keine KI-Freundin oder Begleiterin sein.
Srinivas sagte, er sei froh, dass Perplexity an den Grundlagen festhalte.
„Das ist nicht die Vision, die wir hier haben“, sagte er. „Ich bin zufrieden mit der langweiligen Aufgabe, die präziseste Antwortmaschine der Welt zu sein, und das kann einfach immer sachlich richtig sein.
