Im Rahmen des laufenden Prozesses gegen Sam Bankman-Fried ist ein unveröffentlichter Twitter-Thread aufgetaucht, aus dem hervorgeht, dass der ehemalige CEO von FTX die Schließung des Schwester-Hedgefonds Alameda Research in Betracht zog.
Der Entwurf wurde im September 2022 verfasst, nur zwei Monate vor dem Zusammenbruch von FTX, der von Bankman-Fried mitbegründeten Kryptobörse.
Seine Anwälte brachten das Thema am Dienstag während der Befragung des ehemaligen CTO von FTX, Gary Wang, wieder zur Sprache.
„Alameda Research war ein großer Teil meines Lebens“, heißt es in dem von Aditya Baradwaj, dem ehemaligen Software-Ingenieur bei Alameda, öffentlich geteilten Thread. „Es war einer meiner größten Erfolge – und dann, kurzzeitig, einer meiner größten Misserfolge – und dann wieder Erfolge.“
BREAKING: Ein unveröffentlichter Tweet von SBF zur Schließung von Alameda Research (direkt aus dem Prozess):
„
We CameWir sahen
We Researched
„(1/n)
– Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) Oktober 10, 2023
Baradawaj reagierte nicht sofort auf die Bitte von TCN um Stellungnahme.
In dem Entwurf wurden auch die Gründe für die Schließung des Hedgefonds genannt, insbesondere die Tatsache, dass das Unternehmen die Kapitalkosten nicht rechtfertigte, die er im derzeitigen wirtschaftlichen Umfeld als „wirklich teuer“ bezeichnete.
Darüber hinaus erwirtschaftete Alameda nicht genügend Gewinne, um seine weitere Existenz als Liquiditätsanbieter zu rechtfertigen.
„Ich denke, dass Liquidität für jedes Ökosystem unglaublich wichtig ist, aber besonders für ein aufstrebendes wie Krypto“, heißt es in dem Entwurf. „Die Zahl der hochentwickelten Liquiditätsanbieter hat in den letzten Jahren rapide zugenommen, wodurch der börsliche Handel auf Alameda für das Ökosystem weniger wichtig geworden ist als früher.“
In dem Beitrag heißt es weiter, dass „weniger wichtig“ nicht gleichbedeutend mit „unwichtig“ ist, „was einer der Gründe ist, warum ich traurig bin, anzukündigen, dass Alameda Research heute seinen letzten Handel durchführt“.
‚Wir kamen, wir sahen, wir forschten‘
Es ist erwähnenswert, dass der unveröffentlichte Thread in einer von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) im Dezember 2022 eingereichten Beschwerde erwähnt wurde, als die Aufsichtsbehörde Bankman-Fried wegen angeblicher Verstöße gegen die Bundesgesetze für Rohstoffe verklagte.
Damals erklärte die CFTC, die Aussagen stünden im Widerspruch zu dem, was sowohl Bankman-Fried als auch Alameda zu diesem Zeitpunkt öffentlich sagten.
In ihrer Beschwerde zitierte die CFTC auch ein Dokument mit dem Titel „Wir kamen, wir sahen, wir forschten“, in dem SBF sagte: „Ich denke, es könnte für Alameda Research an der Zeit sein, den Betrieb einzustellen. Ehrlich gesagt, war es wahrscheinlich schon vor einem Jahr an der Zeit, das zu tun.“
Der gefallene Krypto-Mogul machte auch „die FUD rund um Alameda’s Beziehung zu FTX“ verantwortlich, die, wie er sagte, „eine zu große Belastung war, um ihre Existenz zu rechtfertigen.“
„Diese FUD wurde größtenteils von Konkurrenten von FTX verbreitet, die von ihren Problemen ablenken wollten“, sagte er.
Während ihres Auftritts vor Gericht am Dienstag sagte die ehemalige Geschäftsführerin von Alameda und Ex-Freundin von SBF, Caroline Ellison, aus, dass das Unternehmen seine Bilanz absichtlich manipuliert habe, um Investoren ein weniger riskantes Bild zu vermitteln.
Sie behauptete auch, dass Alameda auf Anweisung von Bankman-Fried 14 Milliarden Dollar an Kundengeldern von FTX geliehen und 10 Milliarden Dollar davon zur Rückzahlung an die Kreditgeber verwendet habe.
„Er wies mich an, diese Verbrechen zu begehen“, sagte Ellison.
