Como parte del juicio en curso de Sam Bankman-Fried, ha surgido un hilo de Twitter inédito que revela que el ex CEO de FTX consideró cerrar el fondo de cobertura hermano Alameda Research.
El borrador fue escrito en septiembre de 2022, apenas dos meses antes del colapso de FTX, la bolsa de criptomonedas que Bankman-Fried cofundó.
Sus abogados trajeron el hilo de nuevo al redil el martes durante el interrogatorio del ex CTO de FTX, Gary Wang.
«Alameda Research fue una parte enorme de mi vida», reza el hilo compartido públicamente por Aditya Baradwaj, antiguo ingeniero de software de Alameda. «Fue uno de mis mayores éxitos-y luego, brevemente, mayores fracasos-y luego de nuevo éxitos. «
BREAKING: Un hilo de tweets inéditos de SBF sobre el cierre de Alameda Research (directamente del juicio):
«
We CameVimos
Investigamos
«(1/n)
– Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) 10 de octubre de 2023
Baradawaj no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de TCN.
El borrador también exponía las razones para cerrar el fondo de cobertura, entre las que destacaba el hecho de que la empresa no justificaba el coste del capital, que describía como «realmente caro» en el entorno económico actual.
Además, Alameda no generaba beneficios suficientes para justificar su continuidad como proveedor de liquidez.
«Creo que la liquidez es increíblemente importante para cualquier ecosistema, pero especialmente para uno naciente como el cripto», reza el borrador del hilo. «El número de proveedores de liquidez sofisticados ha aumentado rápidamente en los últimos años, haciendo que el comercio en bolsa de Alameda sea menos importante para el ecosistema de lo que alguna vez fue».
El post continúa diciendo que «menos importante no significa sin importancia», sin embargo, «que es una de las razones por las que estoy triste de anunciar que, hoy, Alameda Research está haciendo su comercio final. «
‘Vinimos, vimos, investigamos’
Vale la pena señalar que el hilo inédito fue mencionado en una denuncia presentada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en diciembre de 2022, cuando el regulador abofeteó a Bankman-Fried con una demanda por supuestas violaciones de las leyes federales de productos básicos.
En aquel entonces, la CFTC dijo que las declaraciones contradecían lo que tanto Bankman-Fried como Alameda decían públicamente en aquel momento.
En su demanda, la CFTC también citaba un documento titulado «We came, we saw, we researched» (Vinimos, vimos, investigamos), en el que SBF afirmaba: «Creo que ya era hora de que Alameda Research cerrara». Honestamente, probablemente ya era hora de hacerlo hace un año».
El cripto magnate caído también culpó a «el FUD en torno a la relación de Alameda con FTX,» que, dijo, «ha sido una carga demasiado pesada para justificar su existencia.»
«Este FUD ha sido difundido en gran medida por los competidores de FTX, buscando distraer la atención de sus problemas», dijo.
Durante su comparecencia ante el tribunal el martes, la ex consejera delegada de Alameda y ex novia de SBF, Caroline Ellison, testificó que la empresa había manipulado intencionadamente su balance para presentar una imagen menos arriesgada a los inversores.
También afirmó que, bajo la dirección de Bankman-Fried, Alameda tomó prestados 14.000 millones de dólares en fondos de clientes de FTX, utilizando 10.000 millones de ese dinero para reembolsar a sus prestamistas.
«Él me dirigió a cometer estos crímenes», dijo Ellison.
