Als onderdeel van het lopende proces tegen Sam Bankman-Fried is een ongepubliceerde tweet thread opgedoken, waaruit blijkt dat de voormalige CEO van FTX overwoog om het zuster hedgefonds Alameda Research te sluiten.
Het ontwerp werd geschreven in september 2022, slechts twee maanden voor de ineenstorting van FTX, de cryptobeurs die Bankman-Fried mede oprichtte.
Zijn advocaten brachten de draad dinsdag weer naar boven tijdens het verhoor van FTX’s voormalige CTO Gary Wang.
“Alameda Research was een groot deel van mijn leven,” staat in de thread die publiekelijk werd gedeeld door Aditya Baradwaj, de voormalige software engineer bij Alameda. “Het was een van mijn grootste successen en daarna, kortstondig, grootste mislukkingen en daarna weer successen.”
BREAKING: Een ongepubliceerde tweet thread van SBF over het sluiten van Alameda Research (rechtstreeks uit het proces):
“
We KwamenWe Zagen
We onderzochten
“(1/n)
– Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) Oktober 10, 2023
Baradawaj reageerde niet direct op TCN’s verzoek om commentaar.
Het ontwerp gaf ook de redenen voor de sluiting van het hedgefonds, waaronder het feit dat de onderneming de kapitaalkosten niet rechtvaardigde, die hij beschreef als “echt duur” in de huidige economische omgeving.
Bovendien genereerde Alameda niet voldoende winst om zijn voortbestaan als liquiditeitsverschaffer te rechtvaardigen.
“Ik denk dat liquiditeit ongelooflijk belangrijk is voor elk ecosysteem, maar vooral voor een ontluikend ecosysteem als crypto,” leest de ontwerpdraad. “Het aantal geavanceerde liquiditeitsaanbieders is de afgelopen jaren snel toegenomen, waardoor Alameda’s handel op de beurs minder belangrijk is geworden voor het ecosysteem dan het ooit was.”
Het bericht ging verder met te zeggen dat “minder belangrijk niet betekent onbelangrijk”, “dat is een van de redenen dat ik helaas moet aankondigen dat Alameda Research vandaag zijn laatste handel doet.”
‘We kwamen, we zagen, we onderzochten’
Het is vermeldenswaard dat de ongepubliceerde thread werd genoemd in een klacht die werd ingediend door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in december 2022, toen de toezichthouder Bankman-Fried sloeg met een rechtszaak over vermeende schendingen van de federale grondstoffenwetgeving.
Destijds zei de CFTC dat de verklaringen in tegenspraak waren met wat zowel Bankman-Fried als Alameda op dat moment in het openbaar zeiden.
In haar klacht haalde de CFTC ook een document aan met de titel “We kwamen, we zagen, we onderzochten”, waarin SBF zei “Ik denk dat het misschien tijd is voor Alameda Research om te sluiten. Eerlijk gezegd was het waarschijnlijk een jaar geleden al tijd om dat te doen.”
De gevallen cryptomagnaat gaf ook de schuld aan “de FUD rond Alameda’s relatie met FTX”, die, zei hij, “een te grote last is geweest om zijn bestaan te rechtvaardigen.”
“Deze FUD is grotendeels verspreid door concurrenten van FTX, op zoek naar afleiding van hun problemen,” zei hij.
Tijdens haar verschijning in de rechtszaal op dinsdag getuigde Caroline Ellison, voormalig CEO van Alameda en ex-vriendin van SBF, dat het bedrijf opzettelijk de balans had gemanipuleerd om investeerders een minder riskant imago voor te houden.
Ze beweerde ook dat, op aanwijzing van Bankman-Fried, Alameda $14 miljard aan klantengelden leende van FTX en $10 miljard van het geld gebruikte om zijn geldschieters terug te betalen.
“Hij gaf me de opdracht om deze misdaden te plegen,” zei Ellison.
