Sam Bankman-Fried geriet diese Woche unter Beschuss, nachdem er eine Regulierung des dezentralisierten Finanzwesens (DeFi) vorgeschlagen hatte, insbesondere durch den Vorschlag, bestimmte Adressen auf eine schwarze Liste zu setzen. Nach einer tagelangen turbulenten Debatte überarbeitete der CEO von FTX sein Papier, aber das überzeugt ihn immer noch nicht.
Sam Bankman-Fried will DeFi regulieren
Letzte Woche hatte Sam Bankman-Fried, der Geschäftsführer der Kryptowährungshandelsplattform FTX, ein fast 4000 Wörter umfassendes Dokument mit dem Titel „Mögliche Industriestandards für digitale Vermögenswerte“ veröffentlicht, ein Papier, das Lösungen für eine bessere „Regulierung“ des dezentralisierten Finanzwesens (DeFi) vorschlägt.
Um die Anzahl der Vermittler zu begrenzen, eine Lösung für die Zensur zu finden und vor allem ein Intermezzo für die Zentralisierung der Bankenmacht zu finden, entstand eine Alternative unter dem Namen dezentralisierte Finanzwirtschaft. Um mehr über diese Entwicklung, die dem Nutzer die Macht gibt, zu erfahren, lesen Sie unser Informationsblatt, das der Vorstellung von DeFi gewidmet ist.
In diesem Dokument trat Sam Bankman-Fried als Befürworter einer Regulierung auf der Grundlage eines Systems von Sperrlisten und schwarzen Listen auf, durch das jede bestrafte Person nicht mehr in der Lage wäre, Transaktionen in einem Ökosystem des sogenannten dezentralen Finanzwesens durchzuführen.
Um seine Ausführungen einigermaßen auszugleichen, erklärte SBF, dass ein System von Listen die Innovation hemmen könnte, dass es aber im Gegenteil dazu führen würde, dass die Online-Finanzkriminalität freien Lauf hätte, wenn man die Menschen tun ließe, was sie wollten, ohne dafür bestraft zu werden. Er untermauert seine Aussage wie folgt:
“ Die Beibehaltung einer Sperrliste ist ein gutes Gleichgewicht: Sie ermöglicht es, illegale Transfers zu verbieten und Gelder einzufrieren, die mit Finanzkriminalität in Verbindung gebracht werden, während sie den Handel zulässt. Jeder sollte sich an die Sanktionslisten des OFAC halten (was übrigens bereits Gesetz ist). „
Diese Äußerung löste eine Kontroverse aus
Es überrascht nicht, dass SBFs Vorschlag, die dezentralisierte Finanzwirtschaft zu regulieren, die per Definition völlig frei von jeglicher Autorität von irgendjemandem sein soll, auf Kritik stieß.
Viele DeFi-Akteure, wie z.B. @scupytrooples, der Gründer des Alchemix-Protokolls, haben sich gegen Sam Bankman-Frieds Vorschlag ausgesprochen.
Minted fake tokens on ftx to game balancer farming.
Attempted sushi takeover
Listing perps on illiquid DeFi tokens to help in their farm and dump effective altruism
Verdacht auf Liquidationsjagd
Low-ball CeFi bids post crash
Lobbyarbeit gegen DeFi
Not a good look bro!
– scups mctroops (@scupytrooples) October 20, 2022
“ Herstellung von gefälschten Chips auf FTX, um Balancing zu spielen. Versuch, die Kontrolle über Sushi zu erlangen. Auflistung von Dauerverträgen auf illiquide DeFi-Token, um sie in ihrem effektiven Altruismus [Lebensstil, mit dem SBF sich mehrfach identifiziert hat, Anm. d. Red.] des Farm and Dump zu unterstützen. Verdacht auf Jagd nach Ausverkauf. Billigangebote für die CeFi nach dem Absturz. Lobbyarbeit gegen die DeFi. Kein schöner Anblick, Bruder!“
Im Rahmen eines Interviews mit unseren Kollegen vom Medium The Block legt er noch einen drauf und bezeichnet SBF indirekt als Parasit für das Krypto-Ökosystem:
“ Ich sehe, wie sie das Playbook großer Unternehmen nutzen, wo sie an die Spitze steigen, dann in die Lobbyarbeit einsteigen, um die Regeln zu ihren Gunsten zu gestalten, damit sie der Konkurrenz schaden können und schließlich ihre Position zementieren. Er hat öffentlich erklärt, dass er sich nicht um Krypto kümmert und dass er nur wegen des Geldes hier ist. Es ist völlig offensichtlich, dass er kein guter Akteur in diesem Raum ist. „
Ähnlich äußerte sich @sassal0x, der im Ökosystem der Ethereum-Blockchain (ETH) gut bekannt ist und seinen über 225.000 Twitter-Followern eine vernichtende Nachricht über den FTX-CEO postete:
“ SBF ist und wird immer ein Krebsgeschwür in diesem Ökosystem sein. Jeder, der ihn und seine Gefolgsleute unterstützt, sollte sich schämen. „
SBF erklärt sich zum Dialog bereit
Nach zahlreichen recht erregten Debatten auf Twitter verfasste Sam Bankman-Fried einen langen Thread auf Twitter, um „insbesondere denjenigen zu danken, die das Herzstück von Krypto, die finanzielle Freiheit, hervorgehoben hatten“.
SBF erklärte, dass er sein ursprüngliches Dokument aufgrund der verschiedenen Rückmeldungen der letzten Tage geändert habe, wobei er betonte, dass es keineswegs darum gehe, Entwickler, die in der DeFi-Branche tätig sind, zu zwingen, sondern lediglich Richtlinien für die Verbindung zwischen dieser Welt und den verschiedenen regulierten Plattformen (wie FTX) aufzustellen.
Er stellt klar, dass „Validatoren und Smart Contracts frei, ohne Berechtigungen und dezentralisiert sein müssen“. Allerdings hat das Plädoyer des FTX-Gründers bei weitem nicht alle überzeugt:
This is a subtle point u less you know what you’re reading: it should *never* be the case that there is a mandate to access DeFi through a centralized intermediary’s interface.
Devs should be allowed to build whatever interfaces they want https://t.co/pfgBifzTfO
– señor doggo ☠️ (@fubuloubu) October 23, 2022
“ Dies ist ein subtiler Punkt, es sei denn, Sie wissen, was Sie lesen: Es sollte *nie* eine Vollmacht geben, über eine zentrale Vermittlerschnittstelle auf die DeFi zuzugreifen. Es sollte Entwicklern erlaubt sein, die Schnittstellen zu bauen, die sie wollen. […] Wenn Sie nicht denken, dass dies ein großes Problem ist, würden Sie dann einen KYC machen, um Etherscan zu benutzen? Denn das ist genau das, was er befürwortet. „
Nach einer sehr gemischten Aufnahme durch die Krypto-Gemeinschaft bleibt abzuwarten, ob Sam Bankman-Frieds Regulierungswünsche in der Zukunft das Licht der Welt erblicken werden, oder ob sie einfach nur realisierbar sind.
