Sam Bankman-Fried fue objeto de críticas esta semana tras proponer regular las finanzas descentralizadas (DeFi), incluso proponiendo incluir ciertas direcciones en una lista negra. Tras varios días de acalorado debate, el director general de FTX ha revisado su documento, pero sigue sin ser convincente.
Sam Bankman-Fried quiere regular DeFi
La semana pasada, Sam Bankman-Fried, director general de la bolsa de criptomonedas FTX, publicó un documento de casi 4.000 palabras titulado «Possible Industry Standards for Digital Assets» (Posibles normas industriales para los activos digitales), que propone soluciones para «regular» mejor las finanzas descentralizadas (DeFi).
Para limitar el número de intermediarios, encontrar una solución a la censura y, sobre todo, encontrar una alternativa a la centralización del poder bancario, ha surgido una alternativa bajo el nombre de finanzas descentralizadas. Para saber más sobre esta evolución que da poder al usuario, lea nuestra hoja informativa dedicada a la presentación de DeFi.
En este trabajo, Sam Bankman-Fried ha defendido una regulación basada en un sistema de listas de bloqueo y listas negras, mediante el cual cualquier individuo sancionado ya no podría comerciar en un supuesto ecosistema financiero descentralizado.
Para equilibrar su punto de vista, SBF dijo que un sistema de listas podría ser un freno a la innovación, pero que, por el contrario, dejar que los individuos hagan lo que quieran sin ser sancionados a cambio llevaría a que se desatara la delincuencia financiera en línea. Apoya su punto diciendo:
Mantener una lista de bloqueo es un buen equilibrio: prohíbe las transferencias ilegales y congela los fondos asociados a la delincuencia financiera, al tiempo que permite el comercio. Todo el mundo debería respetar las listas de sanciones de la OFAC (que, por cierto, ya es la ley). «
Discurso que desató la polémica
No es de extrañar que la propuesta de SBF de regularizar la financiación descentralizada, que por definición se supone que carece totalmente de autoridad de nadie, haya recibido su cuota de críticas.
Muchos actores de DeFi, como @scupytrooples, el fundador del protocolo Alchemix, se han manifestado en contra de la propuesta de Sam Bankman-Fried.
Falsos tokens en ftx para equilibrar el juego de la agricultura
Intento de toma de posesión de sushi
Listar a los perpetradores en fichas DeFi sin liquidez para ayudar a su granja y volcar el altruismo efectivo
Sospechoso de caza de liquidación
Ofertas de CeFi a la baja tras la caída
Presionando contra DeFi
No se ve bien hermano!
– scups mctroops (@scupytrooples) October 2022
» Haciendo fichas falsas en FTX para jugar al equilibrio. Intentando hacerse con el Sushi. Cotización de contratos perpetuos sobre tokens DeFi ilíquidos para apoyarlos en su eficiente altruismo de granja y descarga. Sospechoso de caza de liquidación. Ofertas baratas en CeFi después de la caída. Presionando contra DeFi. ¡No es una vista bonita, hermano!»
En una entrevista con el también medio de comunicación The Block, se refiere a la cuestión e indirectamente llama a SBF un parásito en el ecosistema criptográfico:
«Veo que utilizan el libro de jugadas de las grandes empresas, en el que llegan a la cima, y luego se involucran en el cabildeo para conseguir las reglas a su favor para poder perjudicar a la competencia, y en última instancia, cimentar su posición. Ha declarado públicamente que no se preocupa por las criptomonedas y que sólo está en esto por el dinero. Es bastante obvio ver que no es un buen jugador en este espacio. «
Similar a esto es @sassal0x, muy conocido en el ecosistema de blockchain de Ethereum (ETH), que publicó un mensaje mordaz a sus más de 225.000 seguidores en Twitter, sobre el CEO de FTX:
El SBF es y será siempre un cáncer en este ecosistema. Cualquiera que lo apoye a él y a sus compinches debería estar avergonzado. «
SBF dice que está dispuesto a dialogar
Después de muchos debates bastante acalorados en Twitter, Sam Bankman-Fried escribió un largo hilo en Twitter para «agradecer en particular a los que habían puesto de relieve el corazón de la cripto, la libertad financiera.»
La SBF explicó que había modificado su documento inicial para tener en cuenta las distintas reacciones de los últimos días, precisando al mismo tiempo que el objetivo de la maniobra no era limitar a los promotores que operan en el sector DeFi, sino simplemente establecer directrices relativas al vínculo entre este mundo y las distintas plataformas reguladas (siguiendo el ejemplo de FTX).
Afirma que «los validadores y los contratos inteligentes deben ser libres, sin permisos y descentralizados». Sin embargo, el alegato del fundador de FTX está lejos de convencer a todos:
Este es un punto sutil u menos sabes lo que estás leyendo: no debería *nunca* darse el caso de que haya un mandato para acceder a DeFi a través de la interfaz de un intermediario centralizado.
Los devs deberían poder construir las interfaces que quieran https://t.co/pfgBifzTfO
– señor doggo ☠️ (@fubuloubu) 23 de octubre de 2022
«Este es un punto sutil, a menos que sepas lo que estás leyendo: no debería *nunca* haber un mandato para acceder a DeFi a través de una interfaz intermediaria centralizada. Los desarrolladores deben poder construir las interfaces que deseen. […] Si no crees que sea un gran problema, ¿quieres hacer un KYC para usar Etherscan? Porque eso es exactamente lo que defiende. «
Después de una recepción muy variada por parte de la comunidad de criptomonedas, queda por ver si los deseos de Sam Bankman-Fried en cuanto a la regulación verán la luz en el futuro, o si son siquiera factibles.
