Sam Bankman-Fried ficou debaixo de fogo esta semana depois de propor a regulamentação das finanças descentralizadas (DeFi), inclusive propondo a colocação de certos endereços na lista negra. Após vários dias de aceso debate, o CEO da FTX reviu o seu documento, mas ainda não é convincente.
Sam Bankman-Fried quer regular DeFi
Na semana passada, Sam Bankman-Fried, o CEO da bolsa de divisas criptográficas FTX, publicou um documento com quase 4.000 palavras intitulado “Possible Industry Standards for Digital Assets”, que propõe soluções para melhor “regular” as finanças descentralizadas (DeFi).
A fim de limitar o número de intermediários, de encontrar uma solução para a censura e, sobretudo, de encontrar uma alternativa à centralização do poder bancário, surgiu uma alternativa sob o nome de financiamento descentralizado. Para saber mais sobre esta evolução que dá poder ao utilizador, leia a nossa ficha técnica dedicada à apresentação da DeFi.
Neste documento, Sam Bankman-Fried defendeu uma regulamentação baseada num sistema de listas de blocos e listas negras, através do qual qualquer indivíduo sancionado deixaria de ser capaz de negociar num ecossistema financeiro dito descentralizado.
Para equilibrar o seu ponto de vista, a SBF disse que um sistema de listas poderia ser um travão à inovação, mas, pelo contrário, deixar os indivíduos fazerem o que querem sem serem sancionados em troca, levaria a que o crime financeiro fosse desencadeado online. Ele apoia o seu ponto de vista ao dizer:
Manter uma lista de blocos é um bom equilíbrio: proíbe transferências ilegais e congela fundos associados à criminalidade financeira, ao mesmo tempo que permite o comércio. Todos devem respeitar as listas de sanções da OFAC (que, a propósito, já é a lei). “
Fala que provocou controvérsia
Sem surpresa, a proposta da SBF de regularizar o financiamento descentralizado, que por definição é suposto ser totalmente desprovido de qualquer autoridade de qualquer pessoa, recebeu a sua quota-parte de críticas.
Muitos actores DeFi, como @scupytrooples, o fundador do protocolo Alchemix, pronunciaram-se contra a proposta de Sam Bankman-Fried.
Fichas falsas impressas em ftx para a criação de balancim de caça
Tentativa de aquisição do sushi
Listagem de criminosos em fichas deFi ilíquidas para ajudar na sua quinta e despejar altruísmo efectivo
Suspeito de caça de liquidação
Licitações CeFi de bola-baixa após o crash
Lobbying contra DeFi
Não é uma boa aparência mano!
– scups mctroops (@scupytrooples) 20 de Outubro de 2022
” Fazer fichas falsas em FTX para jogar o acto de equilíbrio. Tentativa de tomar conta do Sushi. Listagem de contratos perpétuos em fichas de DeFi ilíquidas para os apoiar na sua exploração agrícola eficiente e no seu altruísmo de despejo. Suspeito de caça de liquidação. Ofertas baratas na CeFi após o acidente. Lobbying contra a DeFi. Não é uma visão bonita, mano!”
Numa entrevista com outros meios de comunicação social O Bloco, ele conduz o ponto para casa e indirectamente chama à SBF um parasita no ecossistema criptográfico:
“Vejo-os a usar o livro de jogo dos grandes negócios, onde sobem ao topo, depois envolvem-se em lobbying para obter as regras a seu favor para que possam prejudicar a concorrência, e finalmente cimentar a sua posição. Declarou publicamente que não se preocupa com o criptograma e só está nele pelo dinheiro. É bastante óbvio que ele não é um bom jogador neste espaço. “
Similiar a isto é @sassal0x, bem conhecido no ecossistema Ethereum blockchain (ETH), que postou uma mensagem de scathing aos seus 225.000+ seguidores no Twitter, sobre o FTX CEO:
SBF é e sempre será um cancro neste ecossistema. Qualquer pessoa que o apoie e aos seus camaradas deve ter vergonha. “
SBF diz que está pronto para o diálogo
Depois de muitos debates bastante acesos no Twitter, Sam Bankman-Fried escreveu um longo fio no Twitter para “agradecer em particular àqueles que tinham realçado o coração do criptograma, a liberdade financeira”.
A SBF explicou que tinha modificado o seu documento inicial para ter em conta os vários feedbacks dos últimos dias, especificando ao mesmo tempo que o objectivo da manobra não era restringir os criadores que operam no sector DeFi, mas simplesmente estabelecer directrizes relativas à ligação entre este mundo e as várias plataformas regulamentadas (seguindo o exemplo do FTX).
Afirma que “os validadores e os contratos inteligentes devem ser livres, sem permissões e descentralizados”. No entanto, o apelo do fundador da FTX está longe de convencer toda a gente:
Este é um ponto subtil, menos você sabe o que está a ler: não deve *nunca* haver um mandato para aceder à DeFi através de uma interface centralizada de um intermediário.
Devs devem ser autorizados a construir as interfaces que quiserem https://t.co/pfgBifzTfO
– señor doggo ☠️ (@fubuloubu) October 23, 2022
“Este é um ponto subtil, a menos que saiba o que está a ler: não deve *nunca* haver um mandato para aceder ao DeFi através de uma interface intermediária centralizada. Os promotores devem ser autorizados a construir as interfaces que desejam. […] Se não acha que é importante, quer fazer um KYC para usar o Etherscan? Porque é exactamente isso que ele está a defender: “
Após uma recepção muito mista da comunidade criptográfica, resta saber se os desejos de Sam Bankman-Fried de regulamentação verão a luz do dia no futuro, ou se são mesmo viáveis.
