Wie wir in den letzten Tagen gesehen haben, ist Sam Bankman-Fried nicht unbedingt der subtilste Mensch, wenn es um Kommunikation geht. Und das hat er gerade wieder in einem Gespräch bewiesen, das gestern in den Netzwerken durchgesickert ist. Der ehemalige CEO von FTX spricht über seine Wohltätigkeitsinitiativen, die seiner Meinung nach nur eine Fassade waren, sowie über andere Lügen, die er an die Presse weitergegeben hatte. Wir geben einen Überblick über seine ungefilterten Aussagen.
Sam Bankman-Fried spricht über seine „Fassade „
Die Maske ist gefallen. Sam Bankman-Frieds wahre Persönlichkeit begann sich in den letzten zwei Wochen zu enthüllen, als wir mehr über seine Lebensgewohnheiten oder seine Fehler erfuhren. Und eine durchgesickerte Twitter-Nachricht zwischen ihm und einem Journalisten bringt noch mehr Wasser auf die Mühlen.
Der ehemalige CEO des inzwischen aufgelösten FTX soll spät in der Nacht des 15. Novembers einen Vox-Reporter kontaktiert haben und sich dabei seltsam offen über seine tatsächlichen Ansichten geäußert haben. Die Nachrichten wurden im Übrigen von Sam Bankman-Fried bestätigt, wir wissen also, dass sie nicht gefälscht wurden.
Der Journalist fragte SBF: „Also das ganze ethische Zeug – das war größtenteils nur Fassade?“, und die Antwort war eindeutig:
“ Ja. Ich meine, das ist nicht die ganze Antwort, aber es ist der größte Teil. „
Daraufhin zeigte der Journalist mit dem Finger darauf, dass Sam Bankman-Fried „sehr gut darin sei, über Ethik zu sprechen“, für jemanden, der eigentlich eine manichäische Weltsicht habe. SBF gibt zu, dass dies alles einen Zweck hatte:
“ Ja, haha. Ich musste es sein, darauf beruht der Ruf, teilweise. „
“ Fuck the regulators „
Sam Bankman-Fried enthüllt auch, dass er Regulierungen gegenüber nicht so aufgeschlossen ist, wie er vorgab zu sein. Der Journalist fragt ihn nämlich, ob seine Bemühungen, „gute“ Regulierungen zu fördern, eher Kommunikation als Überzeugung gewesen seien. Ja, sagt SBF, der eine eher nihilistische Sicht auf das Ökosystem hat.
“ Es gibt nicht wirklich jemanden, der dafür sorgt, dass gute Dinge passieren und schlechte Dinge nicht passieren. […] Das war nur Kommunikation. Die Regulierungsbehörden können mich mal, sie machen alles komplizierter und schützen die Kunden überhaupt nicht. „
SBF zufolge haben die Regulierungsbehörden nicht die Fähigkeit, zwischen dem zu unterscheiden, was für das Ökosystem vorteilhaft und was negativ ist. Er behauptet, dass kein Regulierer einen wirklichen Verbraucherschutz ermöglicht und die einzige Regel, die es gibt, die folgende ist:
„Nur die Reichen können investieren; nur sie können Geld gewinnen oder verlieren. „
Die Rivalität mit Changpeng Zhao besteht weiterhin
Sam Bankman-Fried enthüllt in seinen Nachrichten auch, dass er keine zwielichtigen Aktionen im Namen von FTX durchführen wollte… Vor allem aber, weil „die negativen Auswirkungen“ schwer zu bewältigen gewesen wären. SBF war nämlich für seine scheinbar philanthropische Haltung bekannt, dass eine Aktion, die negative Auswirkungen haben könnte, nicht unternommen werden sollte.
Aber auch das war nur Fassade, so der ehemalige CEO von FTX:
“ All die dummen Sachen, die ich gesagt habe… Das ist nicht wahr, nicht wirklich. „
Einschließlich seiner Positionierung gegenüber Changpeng Zhao, dem CEO von Binance? Sam Bankman-Fried hatte sich bei seinem Rivalen herzlich bedankt, als dieser FTX aufkaufen wollte. Aber das war alles nur eine Frage des Geldes, und SBF ist der Ansicht, dass CZ den Krieg gewonnen hat :
“ Von nun an ist [CZ] ein Held. Liegt es daran, dass er tugendhaft ist? Oder weil er die größte Bilanzsumme hat? Er hat also gewonnen. „
Der größte Fehler von Sam Bankman-Fried
Sam Bankman-Fried spricht auch über seinen größten Fehler, den er bitter bereut.
“ Ich habe es vermasselt, massiv und viele Male. Aber weißt du, was vielleicht mein größter Fehler war? […] Das Kapitel 11 [die Bankrotterklärung, Anm. d. Red.] Wenn ich das nicht getan hätte, wären die Abhebungen für die Kunden in einem Monat wieder geöffnet worden. „
Er ist der Ansicht, dass die durch die Bankrotterklärung verursachten „Kollateralschäden“ das übersteigen werden, was hätte passieren können, wenn er einfach beschlossen hätte, 8 Milliarden US-Dollar zu holen, um die Gläubiger auszuzahlen. Und genau das versucht er derzeit:
“ Ich habe zwei Wochen Zeit, um 8 Milliarden Dollar zu beschaffen. Das ist im Grunde alles, was für den Rest meines Lebens wichtig ist. „
Die geleakten Nachrichten von Sam Bankman-Fried zeichneten also einen Mann, der weitaus zynischer und opportunistischer war als das Bild, das er vermittelte – insbesondere was seine angebliche Großzügigkeit betraf. Der Fall war hart und besonders schnell für jemanden, der vor drei Wochen noch als Vorbild im Ökosystem galt.
SBFs Schamlosigkeit ist erstaunlich, und sie wird nichts tun, um die Anleger zu besänftigen… Auch nicht den neuen CEO von FTX, der gezwungen war, sich von seinem Vorgänger zu distanzieren:
(3/3) Mr. Bankman-Fried has no ongoing role at @FTX_Official, FTX US, or Alameda Research Ltd. and does not speak on their behalf.
– FTX (@FTX_Official) November 16, 2022
“ Herr Bankman-Fried hat derzeit keine Rolle bei FTX, FTX US oder Alameda Research und spricht auch nicht in deren Namen. „
Während einige glaubten, dass die FTX-Affäre allmählich abflauen würde, scheint dies also noch nicht der Fall zu sein.
