Como temos visto nos últimos dias, Sam Bankman-Fried não é necessariamente o mais subtil quando se trata de comunicação. E acabou de o provar novamente numa conversa que vazou ontem nas redes. O ex-CEO da FTX fala das suas iniciativas de caridade, que ele diz terem sido uma fachada, e de outras mentiras que foram divulgadas à imprensa. Vejamos as suas declarações não filtradas
Sam Bankman-Fried fala sobre a sua “fachada “
A máscara está desligada. A verdadeira personalidade de Sam Bankman-Fried começou a revelar-se nas últimas duas semanas, à medida que se foi aprendendo mais sobre os seus hábitos de vida, ou erros. E uma mensagem vazada no Twitter entre ele e um jornalista acrescentou combustível ao incêndio.
O ex-CEO do agora extinto FTX terá contactado um jornalista da Vox tarde da noite, a 15 de Novembro, e foi estranhamente aberto sobre as suas opiniões reais. As mensagens também foram confirmadas por Sam Bankman-Fried, por isso sabemos que não foram falsificadas.
O repórter perguntou à SBF “Então todas as coisas éticas – foi sobretudo uma fachada?”, e a resposta foi clara:
” Sim. Quer dizer, essa não é a resposta completa, mas é a maior parte “
Ao qual o repórter apontou que Sam Bankman-Fried era “muito bom a falar de ética”, para alguém que realmente tem uma visão maniqueísta do mundo. SBF admite que foi tudo com um propósito:
“Sim, haha. Tinha de ser, é nisso que as reputações se baseiam, parcialmente. “
” Fodam-se os reguladores “
“.
Sam Bankman-Fried revela também que não está tão aberto à regulamentação como afirmava estar. O jornalista perguntou-lhe se os seus esforços para promover uma “boa” regulamentação eram de comunicação, e não de convicção. Sim, segundo a SBF, que tem uma visão bastante niilista do ecossistema
“Não há realmente ninguém que se certifique de que coisas boas acontecem e coisas más não acontecem. […] Foi apenas comunicação. Que se lixem os reguladores, eles estão a complicar tudo e a não proteger de todo os clientes. “
SBF diz que os reguladores não têm a capacidade de distinguir entre o que é benéfico e o que é negativo para o ecossistema. Ele diz que nenhum regulador pode realmente proteger os consumidores, e que a única regra que existe é:
“Só os ricos podem investir; só eles podem ganhar ou perder dinheiro”
Rivalry with Changpeng Zhao persiste
Sam Bankman-Fried também revela nos seus posts que não queria fazer nada de sombrio em nome do FTX… Mas principalmente porque “os efeitos negativos” teriam sido difíceis de lidar. A SBF era de facto conhecida pela sua postura aparentemente filantrópica, julgando que se uma acção pudesse ter um efeito negativo, não deveria ser empreendida.
Mas isso também foi uma fachada, segundo o antigo CEO da FTX:
“Todas as coisas estúpidas que eu disse… Não é verdade, não é bem assim”
Incluindo a sua posição sobre Changpeng Zhao, o CEO da Binance? Sam Bankman-Fried tinha agradecido calorosamente ao seu rival quando este último tinha querido comprar FTX. Mas era tudo uma questão de dinheiro, e a SBF considera que CZ ganhou a guerra :
“Agora [CZ] é um herói. Será porque ele é virtuoso? Ou porque ele tem o maior balanço? Então ele ganhou: “
Sam Bankman-Fried o maior erro
Sam Bankman-Fried também fala sobre o seu maior erro, que lamenta amargamente.
“Fiz asneira, massivamente, e várias vezes. Mas sabe qual poderá ser o meu maior erro? […] Capítulo 11. Se eu não o tivesse feito, os levantamentos estariam novamente abertos num mês para os clientes. “
Acredita que os “danos colaterais” do pedido de falência ultrapassarão o que poderia ter acontecido se ele tivesse simplesmente decidido angariar 8 mil milhões de dólares para pagar aos credores. E é exactamente isso que ele está a tentar fazer agora:
Tenho duas semanas para angariar 8 mil milhões de dólares. Isso é basicamente tudo o que importa para o resto da minha vida. “
Sam Bankman-Fried’s mensagens vazadas retratam assim um homem muito mais cínico e oportunista do que a imagem que ele retratou – especialmente sobre a sua suposta generosidade. A queda tem sido dura e particularmente rápida para o homem que ainda era considerado um modelo no ecossistema há três semanas atrás.
A franqueza da SBF é surpreendente, e não fará nada para apaziguar os investidores… Nem o novo CEO da FTX, que foi forçado a distanciar-se do seu antecessor:
(3/3) O Sr. Bankman-Fried não tem nenhuma função contínua no @FTX_Official, FTX US, ou Alameda Research Ltd. e não fala em seu nome.
– FTX (@FTX_Official) 16 de Novembro de 2022
“O Sr. Bankman-Fried não tem actualmente funções na FTX, FTX US ou Alameda Research, e não fala por eles”
Se alguns acreditavam que o caso FTX iria diminuir gradualmente, este ainda não parece ser o caso.
