Como hemos visto en los últimos días, Sam Bankman-Fried no es necesariamente el más sutil cuando se trata de comunicar. Y acaba de volver a demostrarlo en una conversación que se filtró ayer en las redes. El ex consejero delegado de FTX habla de sus iniciativas benéficas, que según él eran una tapadera, y de otras mentiras que se filtraron a la prensa. Echamos un vistazo a sus declaraciones sin filtro
Sam Bankman-Fried habla de su «fachada «
La máscara está quitada. La verdadera personalidad de Sam Bankman-Fried ha empezado a revelarse en las dos últimas semanas a medida que se ha ido conociendo más sobre sus hábitos de vida, o sus errores. Y un mensaje de Twitter filtrado entre él y un periodista ha echado más leña al fuego.
El ex consejero delegado de la desaparecida FTX se puso en contacto con un periodista de Vox a altas horas de la noche del 15 de noviembre y se mostró extrañamente abierto sobre sus verdaderas opiniones. Los mensajes también han sido confirmados por Sam Bankman-Fried, así que sabemos que no han sido falsificados.
El reportero preguntó a SBF «Entonces, todo lo de la ética, ¿era más que nada una fachada?», y la respuesta fue clara:
» Sí. Quiero decir, esa no es toda la respuesta, pero es la mayor parte. «
A lo que el reportero señaló que Sam Bankman-Fried era «muy bueno hablando de ética», para alguien que en realidad tiene una visión maniquea del mundo. SBF admite que todo tenía un propósito:
«Sí, jaja. Tenía que serlo, en eso se basa la reputación, en parte. «
» Que se jodan los reguladores «
Sam Bankman-Fried también revela que no está tan abierto a la regulación como decía. El periodista le preguntó si sus esfuerzos por promover una «buena» reglamentación eran más una comunicación que una convicción. Sí, según SBF, que tiene una visión bastante nihilista del ecosistema
«En realidad no hay nadie que se asegure de que ocurran cosas buenas y no ocurran cosas malas. […] Era sólo comunicación. Que se jodan los reguladores, lo están complicando todo y no protegen para nada a los clientes. «
La SBF afirma que los reguladores carecen de capacidad para distinguir entre lo que es beneficioso y lo que es negativo para el ecosistema. Dice que ningún regulador puede proteger realmente a los consumidores, y que la única norma que existe es:
«Sólo los ricos pueden invertir; sólo ellos pueden ganar o perder dinero. «
La rivalidad con Changpeng Zhao persiste
Sam Bankman-Fried también revela en sus posts que no quería hacer nada turbio en nombre de FTX… Pero sobre todo porque «los efectos negativos» habrían sido difíciles de manejar. De hecho, SBF era conocida por su postura aparentemente filantrópica, según la cual si una acción podía tener un efecto negativo, no debía llevarse a cabo.
Pero eso también era una fachada, según el antiguo Consejero Delegado de FTX:
«Todas las estupideces que dije… No es verdad, no realmente. «
¿Incluyendo su posición sobre Changpeng Zhao, el CEO de Binance? Sam Bankman-Fried había dado las gracias efusivamente a su rival cuando éste quiso comprar FTX. Pero todo era cuestión de dinero, y SBF considera que CZ ha ganado la guerra :
«Ahora [CZ] es un héroe. ¿Es porque es virtuoso? ¿O porque tiene el mayor balance? Así que ganó. «
El mayor error de Sam Bankman-Fried
Sam Bankman-Fried también habla de su mayor error, del que se arrepiente amargamente.
«Metí la pata, masivamente, y varias veces. ¿Pero sabes cuál podría ser mi mayor error? […] Capítulo 11. Si no lo hubiera hecho, los reintegros estarían abiertos de nuevo en un mes para los clientes. «
Cree que los «daños colaterales» de la declaración de quiebra compensarán lo que podría haber ocurrido si simplemente hubiera decidido recaudar 8.000 millones de dólares para pagar a los acreedores. Y eso es exactamente lo que está tratando de hacer ahora:
Tengo dos semanas para recaudar 8.000 millones de dólares. Eso es básicamente todo lo que importa para el resto de mi vida. «
Los mensajes filtrados de Sam Bankman-Fried retratan, pues, a un hombre mucho más cínico y oportunista que la imagen que ofrecía, especialmente en lo que se refiere a su supuesta generosidad. La caída ha sido dura, y especialmente rápida para el hombre que hace tres semanas aún se consideraba un modelo a seguir en el ecosistema.
La franqueza de SBF es sorprendente, y no hará nada para apaciguar a los inversores… Ni al nuevo CEO de FTX, que se ha visto obligado a distanciarse de su predecesor:
(3/3) El Sr. Bankman-Fried no desempeña ninguna función en @FTX_Official, FTX US o Alameda Research Ltd. y no habla en su nombre.
– FTX (@FTX_Official) 16 de noviembre de 2022
«El Sr. Bankman-Fried no desempeña actualmente ninguna función en FTX, FTX US o Alameda Research, y no habla en su nombre. «
Si algunos creían que el asunto FTX iría remitiendo poco a poco, aún no parece ser así.
