Die kleine, aber leidenschaftliche Gemeinschaft der visuellen KI-Künstler hat mit Diskussionen über die Regeln von Google in Bezug auf die Verwendung von Stable Diffusion – dem wohl weltweit meistgenutzten Open-Source-Bildgenerator – auf seiner Cloud-Computing-Plattform Google Colab aufgewühlt.
Einige Nutzer behaupten, dass ihnen die Ausführung der Anwendung auf der Cloud-Plattform des Tech-Giganten untersagt wird, die ansonsten eine wichtige Ressource für Einzelpersonen und kleine Unternehmen darstellt, die verschiedene prozessorintensive Anwendungen ausführen müssen, ohne eine leistungsstarke lokale GPU zu benötigen.
Der Leiter von Google Colab, Chris Perry, hat in den sozialen Medien klargestellt, dass Google Stable Diffusion nicht verboten hat. Stattdessen sagte er, dass sie die Verwendung von Gradio – einer Remote-Front-End-Web-Benutzeroberfläche (UI) für Stable Diffusion, die von Automatic 1111 und anderen Forks wie SD.next populär gemacht wurde – für kostenlose Benutzer einschränken.
Die Gradio-Schnittstelle, die in generativen UI-Modellen weit verbreitet ist, hat einen starken Anstieg der Nutzung erlebt, was die Ressourcen von Google belastet, so Perry.
Stable Diffusion ist nicht verboten. Stable Diffusion mit einem Webui ist für unsere Free-Tier-Accounts eingeschränkt, da wir interaktiven Notebook-Rechnungen für unser Free-Tier Vorrang einräumen müssen. Wir betreiben die größte GPU-Subvention der Welt und müssen manchmal harte Entscheidungen treffen
– Chris Perry (@thechrisperry) September 12, 2023
„Wir müssen interaktiven Notebook-Rechnern in unserem kostenlosen Angebot Vorrang einräumen“, erklärte er. „Wir betreiben die größte GPU-Subvention der Welt und müssen manchmal harte Entscheidungen treffen.“
Dieser Schritt steht im Einklang mit einem Update, das Google Anfang des Jahres an seinen Nutzungsbedingungen vorgenommen hat und das den Nutzern die Ausführung von Remote-UIs und Desktops untersagt.
Auch wenn dies nicht neu ist und es bereits Berichte über frühere Verbote gab, scheint die Durchsetzung dieser Regel in letzter Zeit verschärft worden zu sein, was zu lautstarken Reaktionen aus der Nutzergemeinschaft führte. Es scheint, als ob der KI-Hype sogar für Google zu viel war, um ihn zu ertragen.
„Stable Diffusion webUI usage got super big-we can’t support the usage growth on our team’s budget.“ bemerkte Perry in einem Tweet. Diese Aussage wurde vom CEO von Stability AI aufgegriffen, der die Entscheidung von Google unterstützte und betonte, dass die Ressourcen effektiv verwaltet werden müssen.
Trotz dieser Einschränkungen stehen den Nutzern mehrere Alternativen zur Verfügung. Sie können die kostenpflichtige Stufe von Google Colab abonnieren, sich für kostenlose Stable Diffusion-Schnittstellen wie Mage.Space, Sea Art oder Leonardo.Ai entscheiden, eine Cloud-Instanz mit einer leistungsstarken GPU auf Plattformen wie Vast.AI oder Runpod mieten oder den dezentralen GPU-Dienst Stable Hord ausprobieren.
Sie können Stable Diffusion auch zu Hause ausführen, indem sie lokale Lösungen verwenden, wenn sie einen Grafikprozessor mit mindestens 4 GB VRAM oder spezielle Anwendungen für Macs haben. Diese Optionen stellen sicher, dass die Nutzer ihre Projekte ohne größere Unterbrechungen fortsetzen können.
Diese Entwicklung folgt auf die jüngste Ankündigung von Google, seine Suchmaschine zu aktualisieren und neue generative KI-Funktionen zu integrieren, um das Sucherlebnis zu verbessern. Diese Ergänzung der Search Generative Experience (SGE) des Unternehmens, die Anfang des Jahres als Beta-Version eingeführt wurde, stellt einen bedeutenden Fortschritt im Bereich der KI dar.
Es ist offensichtlich, dass der Tech-Gigant versucht, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen und dem nachhaltigen Umgang mit Ressourcen zu finden. Die Auswirkungen dieser Maßnahmen müssen erst noch in vollem Umfang erkannt werden, aber sie unterstreichen die Notwendigkeit nachhaltiger Praktiken auf dem aufkeimenden Gebiet der künstlichen Intelligenz.
Es scheint, als ob das exponentielle Wachstum der KI-Kunstschaffung seine eigenen Grenzen testet. Zwar haben zahlende Nutzer immer noch Zugang, aber Google ist eindeutig darauf bedacht, dass KI-Künstler ihren fairen Anteil zahlen.
