Gesetzgebungsorgane auf der ganzen Welt kämpfen mit dem explosiven Wachstum der künstlichen Intelligenz (KI). Doch anstatt ein vorschnelles Urteil zu fällen, wird das Vereinigte Königreich bei der Regulierung von KI einen maßvolleren Ansatz verfolgen und die Förderung von Innovationen in den Vordergrund stellen, versprach heute ein Minister der Regierung.
Es besteht immer das Risiko einer verfrühten Regulierung“, sagte Jonathan Camrose, Großbritanniens erster Minister für KI und geistiges Eigentum, gegenüber der Financial Times und wies darauf hin, dass Maßnahmen vermieden werden müssen, die unbeabsichtigt „die Innovation ersticken“ könnten.
Wenn der „hands-off“-Ansatz beibehalten werden kann, steht das Vereinigte Königreich in starkem Kontrast zu den strengeren Regulierungsbemühungen der USA, der Europäischen Union und Chinas.
Auf einer kürzlich abgehaltenen Konferenz erklärte Camrose, dass das Vereinigte Königreich nicht vorhabe, kurzfristig eine KI-Regulierung einzuführen. Er sagte, er wolle den Ansatz anderer Regierungen in Bezug auf KI nicht kritisieren, warnte aber davor, dass staatliche Regulierungen oft unbeabsichtigte Folgen haben.
„Sie machen niemanden wirklich so sicher, wie es klingt“, sagte er. „Sie ersticken die Innovation, und Innovation ist ein sehr, sehr wichtiger Teil der KI-Gleichung.“
Camrose postet regelmäßig Schlagzeilen über KI-Durchbrüche auf Twitter und nimmt eine weitgehend positive Haltung zu dieser Technologie ein:
Eine brillante Demonstration des Potenzials der KI, das Gesundheitswesen zu verändern – sie hilft, das Risiko von Herzinfarkten vorherzusagen und Behandlungen zu verbessern, um Leben zu retten. Wir werden weiterhin die Möglichkeiten der KI sicher nutzen und uns dabei helfen, länger und gesünder zu leben.https://t.co/GmgY4jEEXL
– Jonathan Camrose (@JonathanCamrose) November 13, 2023
Er hat sich auch mit führenden Vertretern der KI-Branche in Großbritannien getroffen
Wir haben uns sehr gefreut, den britischen Minister für KI und geistiges Eigentum @JonathanCamrose heute in unserem Londoner Büro zu begrüßen. Hören Sie seine Überlegungen zu seinem Besuch und die entscheidende Rolle, die er für die Cybersicherheit bei der Verwirklichung der KI-Sicherheit sieht AISafetySummit @SciTechgovuk pic. twitter.com/GTXbbBh1Af
– Darktrace (@Darktrace) October 31, 2023
Die Entscheidung, der KI Raum zum Atmen zu geben, steht im Einklang mit der umfassenderen Vision des Vereinigten Königreichs, sich zu einer KI-gestützten Wirtschaft zu entwickeln.
Diese nationale Strategie wird durch die Beteiligung des Vereinigten Königreichs an internationalen KI-Sicherheitsinitiativen ergänzt, wie die kürzlich veröffentlichte Bletchley-Erklärung zeigt, ein gemeinsames Abkommen mehrerer Länder, darunter die Vereinigten Staaten und China. Diese Erklärung, die aus dem KI-Sicherheitsgipfel in England hervorging, unterstreicht die Bedeutung einer sicheren, verantwortungsvollen und auf den Menschen ausgerichteten Entwicklung der KI. Die Erklärung erkennt das Potenzial der KI an, das menschliche Wohlergehen zu verbessern, und erkennt ihre wichtige Rolle bei der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen an.
Wir bekräftigen, dass die Sicherheit zwar über den gesamten Lebenszyklus der KI hinweg berücksichtigt werden muss, dass aber die Akteure, die neue KI-Fähigkeiten entwickeln, eine besonders große Verantwortung für die Gewährleistung der Sicherheit dieser KI-Systeme haben“, heißt es in der Erklärung.
Obwohl sich die Regierung von Richi Sunak der doppelten Natur der KI als mächtiges Werkzeug für den Fortschritt und als Quelle potenzieller Risiken bewusst ist, konzentriert sie sich darauf, innerhalb des aktuellen Rechtsrahmens des Landes so weit wie möglich KI-freundlich zu sein.
Der vorsichtige regulatorische Ansatz des Vereinigten Königreichs hat Auswirkungen auf verschiedene Sektoren, insbesondere auf die Kreativwirtschaft, die gespalten zu sein scheint. Laut einer Erklärung des britischen Ausschusses für Kultur, Medien und Sport, über die TCN berichtete, besteht ein wachsender Bedarf an einem umfassenden Verständnis der Auswirkungen von KI auf diese Branchen.
Der Ausschuss behauptet: „Alle Zweige der Regierung müssen die Auswirkungen von KI und Technologie im weiteren Sinne auf die Kreativindustrie besser verstehen und in der Lage sein, ihre Interessen konsequent zu vertreten.“
Die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, keine unmittelbaren KI-Vorschriften zu erlassen, könnte es der lokalen KI-Industrie ermöglichen, sich anzupassen und zu gedeihen. Sie wirft jedoch auch Fragen über das Fehlen strenger Regulierungsmaßnahmen auf, um neuen Bedrohungen zu begegnen, die sich aus neuen Anwendungsfällen für diese Technologie ergeben, einschließlich Deepfakes und unlauterer Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material.
