Home » Le Royaume-Uni ne réglementera pas l’IA de sitôt et tente d’équilibrer l’innovation et la sécurité

Le Royaume-Uni ne réglementera pas l’IA de sitôt et tente d’équilibrer l’innovation et la sécurité

by Thomas

Les organes législatifs du monde entier sont aux prises avec la croissance explosive de l’intelligence artificielle (IA). Mais au lieu de se précipiter, le Royaume-Uni adoptera une approche plus mesurée de la réglementation de l’IA et donnera la priorité à la promotion de l’innovation, a promis aujourd’hui un ministre du gouvernement.

« Il y a toujours un risque de réglementation prématurée », a déclaré au Financial Times Jonathan Camrose, premier ministre britannique chargé de l’IA et de la propriété intellectuelle, soulignant la nécessité d’éviter les mesures qui pourraient involontairement « étouffer l’innovation ».

Si l’approche non interventionniste peut être maintenue, le Royaume-Uni se distinguera nettement des efforts réglementaires plus rigoureux des États-Unis, de l’Union européenne et de la Chine.

Lors d’une récente conférence, M. Camrose a déclaré que le Royaume-Uni ne prévoyait pas de réglementer l’IA à court terme. Bien qu’il n’ait pas l’intention de critiquer l’approche adoptée par d’autres gouvernements à l’égard de l’IA, il a averti que les réglementations gouvernementales ont souvent des conséquences inattendues.

« Vous ne rendez personne aussi sûr qu’il n’y paraît », a-t-il déclaré. « Vous étouffez l’innovation, et l’innovation est une partie très, très importante de l’équation de l’IA.

Camrose publie régulièrement des titres sur les percées de l’IA sur Twitter et adopte une position largement positive sur la technologie.

Il a également rencontré des leaders dans le domaine de l’IA au Royaume-Uni

La décision de laisser l’IA respirer s’aligne sur la vision plus large du Royaume-Uni de se transformer en une économie basée sur l’IA.

Cette stratégie nationale est complétée par la participation du Royaume-Uni à des initiatives internationales en matière de sécurité de l’IA, comme en témoigne la récente déclaration de Bletchley, un accord conjoint entre plusieurs pays, dont les États-Unis et la Chine. Cette déclaration, issue du sommet sur la sécurité de l’IA qui s’est tenu en Angleterre, souligne l’importance de développer l’IA de manière sûre, responsable et centrée sur l’être humain. La déclaration reconnaît le potentiel de l’IA à améliorer le bien-être humain et son rôle important dans la réalisation des objectifs de développement durable des Nations unies.

« Nous affirmons que, si la sécurité doit être prise en compte tout au long du cycle de vie de l’IA, les acteurs qui développent des capacités d’IA d’avant-garde… ont une responsabilité particulièrement importante pour assurer la sécurité de ces systèmes d’IA », peut-on lire dans la déclaration.

Bien que conscient de la double nature de l’IA, à la fois outil puissant de progrès et source de risques potentiels, le gouvernement de Richi Sunak s’efforce d’être aussi favorable que possible à l’IA dans le cadre juridique actuel du pays.

L’approche réglementaire prudente du Royaume-Uni a des ramifications pour divers secteurs, notamment les industries créatives, qui semblent divisées. Selon une déclaration de la commission britannique de la culture, des médias et des sports, rapportée par TCN, il est de plus en plus nécessaire de bien comprendre l’impact de l’IA sur ces industries.

La commission affirme que « toutes les branches du gouvernement doivent mieux comprendre l’impact de l’IA, et plus généralement de la technologie, sur les industries créatives et être en mesure de défendre leurs intérêts de manière cohérente ».

La décision du Royaume-Uni de ne pas adopter de réglementation immédiate en matière d’IA pourrait permettre à l’industrie locale de l’IA de s’aligner et de prospérer. Toutefois, elle soulève également des questions sur l’absence de mesures réglementaires solides pour faire face aux nouvelles menaces résultant des nouveaux cas d’utilisation de cette technologie, notamment les deepfakes et l’utilisation déloyale de matériel protégé par le droit d’auteur.

Related Posts

Leave a Comment