Há sempre um risco de regulamentação prematura”, disse Jonathan Camrose, o primeiro ministro do Reino Unido para a IA e propriedade intelectual, ao Financial Times, apontando para a necessidade de evitar medidas que possam inadvertidamente “sufocar a inovação”.
Se a abordagem “hands-off” puder ser mantida, o Reino Unido contrastará fortemente com os esforços regulamentares mais rigorosos dos EUA, da União Europeia e da China.
Durante uma conferência recente, Camrose declarou que o Reino Unido não planeia introduzir regulamentação sobre IA a curto prazo. Embora tenha dito que não iria criticar a abordagem adoptada por outros governos em relação à IA, alertou para o facto de as regulamentações governamentais trazerem frequentemente consequências indesejadas.
“Não estão a tornar ninguém tão seguro como parece”, afirmou. “Estão a sufocar a inovação, e a inovação é uma parte muito, muito importante da equação da IA.”
Camrose publica regularmente manchetes sobre as descobertas da IA no Twitter e assume uma posição amplamente positiva sobre a tecnologia.
Uma demonstração brilhante do potencial da IA para transformar os cuidados de saúde – ajudando a prever o risco de ataques cardíacos e melhorando os tratamentos para salvar vidas. Continuaremos a aproveitar com segurança as oportunidades da IA, ajudando-nos a viver vidas mais longas e saudáveis.https://t.co/GmgY4jEEXL
– Jonathan Camrose (@JonathanCamrose) 13 de novembro de 2023
Ele também se tem reunido com líderes no espaço da IA no Reino Unido.
NTivemos o prazer de receber hoje no nosso escritório de Londres
@JonathanCamrose, o Ministro da IA e da Propriedade Intelectual do Reino Unido. Ouça as suas reflexões sobre a sua visita e o papel fundamental que vê na cibersegurança para ajudar a alcançar a segurança da IA AISafetySummit @SciTechgovuk pic. twitter.com/GTXbbBh1Af
– Darktrace (@Darktrace) 31 de outubro de 2023
A decisão de dar espaço à IA para respirar alinha-se com a visão mais alargada do Reino Unido de se transformar numa economia baseada na IA.
Esta estratégia nacional é complementada pelo envolvimento do Reino Unido em iniciativas internacionais de segurança da IA, como evidenciado pela Declaração de Bletchley recentemente publicada, um pacto conjunto entre vários países, incluindo os Estados Unidos e a China. Esta declaração, resultante da Cimeira de Segurança da IA em Inglaterra, sublinha a importância de desenvolver a IA de forma segura, responsável e centrada no ser humano. A declaração reconhece o potencial da IA para melhorar o bem-estar humano e o seu papel significativo na realização dos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas.
Afirmamos que, embora a segurança deva ser considerada em todo o ciclo de vida da IA, os actores que desenvolvem capacidades de IA de fronteira… têm uma responsabilidade particularmente forte em garantir a segurança destes sistemas de IA”, afirma a declaração.
Embora ciente da dupla natureza da IA, como uma ferramenta potente para o progresso e uma fonte de risco potencial, o governo de Richi Sunak está focado em ser o mais pró-IA possível dentro do atual quadro jurídico do país.
A abordagem regulamentar cautelosa do Reino Unido tem ramificações em vários sectores, nomeadamente nas indústrias criativas – que parecem estar divididas. De acordo com uma declaração do comitê de cultura, mídia e esportes do Reino Unido, relatou a TCN, há uma necessidade crescente de uma compreensão abrangente do impacto da IA nessas indústrias.
O comitê afirma: “Todos os ramos do governo precisam entender melhor o impacto da IA, e da tecnologia de forma mais ampla, nas indústrias criativas e ser capazes de defender seus interesses de forma consistente”.
A decisão do Reino Unido de adiar a regulamentação imediata da IA pode permitir que a indústria local de IA se alinhe e prospere. No entanto, também levanta questões sobre a falta de medidas regulatórias fortes para lidar com novas ameaças que resultam de novos casos de uso dessa tecnologia, incluindo deepfakes e uso injusto de material protegido por direitos autorais.
