Законодательные органы по всему миру борются со взрывным ростом искусственного интеллекта (ИИ). Но вместо того, чтобы торопиться с решением, Великобритания будет применять более взвешенный подход к регулированию ИИ и уделять первоочередное внимание развитию инноваций, пообещал сегодня министр правительства.
«Всегда существует риск преждевременного регулирования», — заявил в интервью Financial Times Джонатан Камроуз, первый министр Великобритании по вопросам ИИ и интеллектуальной собственности, указав на необходимость избегать мер, которые могут случайно «задушить инновации».
Если удастся сохранить «мягкий» подход, Великобритания будет резко контрастировать с более жесткими мерами регулирования в США, Европейском союзе и Китае.
Во время недавней конференции Камроуз заявил, что Великобритания не планирует вводить регулирование ИИ в ближайшей перспективе. Хотя он сказал, что не собирается критиковать подход других правительств к ИИ, он предупредил, что государственное регулирование часто приводит к непредвиденным последствиям.
«На самом деле вы не делаете никого безопасным, как это звучит», — сказал он. «Вы подавляете инновации, а инновации — это очень, очень важная часть уравнения ИИ».
Кэмроуз регулярно публикует в Twitter заголовки о прорывах в области ИИ и занимает в целом позитивную позицию по отношению к этой технологии.
Блестящая демонстрация потенциала ИИ для преобразования здравоохранения — помощь в прогнозировании риска сердечных приступов и улучшение лечения для спасения жизней. Мы продолжим безопасно использовать возможности ИИ, помогая нам жить дольше и здоровее.https://t.co/GmgY4jEEXL
— Джонатан Камроуз (@JonathanCamrose) November 13, 2023
Он также встречался с лидерами в области искусственного интеллекта в Великобритании.
Мы были рады приветствовать @JonathanCamrose, министра Великобритании по вопросам ИИ и интеллектуальной собственности, в нашем лондонском офисе сегодня. Выслушайте его размышления о своем визите и о той важной роли, которую он видит для кибербезопасности в обеспечении безопасности ИИ AISafetySummit @SciTechgovuk pic. twitter.com/GTXbbBh1Af
— Darktrace (@Darktrace) October 31, 2023
Решение дать ИИ возможность дышать согласуется с более широкой концепцией Великобритании по превращению в экономику с поддержкой ИИ.
Эта внутренняя стратегия дополняется участием Великобритании в международных инициативах по безопасности ИИ, о чем свидетельствует недавно опубликованная Блетчлийская декларация — совместный договор нескольких стран, включая США и Китай. Эта декларация, принятая по итогам саммита по безопасности ИИ в Англии, подчеркивает важность безопасного, ответственного и ориентированного на человека развития ИИ. В декларации признается потенциал ИИ для повышения благосостояния людей и его значительная роль в достижении Целей устойчивого развития ООН.
«Мы подтверждаем, что, хотя безопасность должна учитываться на протяжении всего жизненного цикла ИИ, субъекты, разрабатывающие передовые возможности ИИ… несут особенно большую ответственность за обеспечение безопасности этих систем ИИ», — говорится в декларации.
Хотя правительство Ричи Сунака осознает двойственную природу ИИ как мощного инструмента прогресса и источника потенциального риска, оно стремится максимально поддерживать ИИ в рамках действующего законодательства страны.
Осторожный подход Великобритании к регулированию имеет последствия для различных секторов, в частности для творческих индустрий, которые, похоже, разделились. Согласно заявлению комитета по культуре, СМИ и спорту Великобритании, сообщает TCN, растет потребность во всестороннем понимании влияния ИИ на эти отрасли.
Комитет утверждает: «Все ветви власти должны лучше понимать влияние ИИ и технологий в целом на творческие индустрии и уметь последовательно защищать их интересы».
Решение Великобритании повременить с немедленным регулированием ИИ может позволить местной индустрии ИИ выровняться и процветать. Однако оно также ставит под сомнение отсутствие жестких мер регулирования для борьбы с новыми угрозами, возникающими в результате появления новых вариантов использования этой технологии, включая глубокие подделки и недобросовестное использование материалов, защищенных авторским правом.
