Nach mehreren Monaten der Unsicherheit bezüglich des Kaufs von Twitter durch Elon Musk aufgrund des Nebels über den Anteil an gefälschten Konten, die auf der Plattform kursieren, hat der CEO von Tesla beschlossen, die Transaktion aufzugeben. Der Vorstand des Unternehmens möchte den Deal jedoch abschließen, und die Angelegenheit könnte vor Gericht enden.
Endlich wird Elon Musk Twitter nicht kaufen
In den letzten Monaten hatte sich Elon Musk gegenüber einer Übernahme von Twitter zurückhaltend gezeigt und dabei vor allem die Anzahl der auf der Plattform kursierenden Fake-Accounts angeführt. Nach zahlreichen Anfragen an den Vorstand des sozialen Netzwerks, um mehr Informationen zu diesem Thema zu erhalten, entschied sich der Tesla-Chef, die Transaktion abzubrechen.
Anfang April 2022 hatte Elon Musk begonnen, sein Interesse an Twitter explizit zu zeigen, indem er 9,2 % der Unternehmensanteile im Rahmen einer Transaktion im Wert von über 2,8 Milliarden US-Dollar erwarb. Damit wurde er zum ersten Mehrheitsaktionär der Plattform. Einige Wochen später konsolidierte der Multimilliardär sein Angebot, indem er beschloss, die gesamte Plattform für über 44 Milliarden US-Dollar zu kaufen.
Laut einem Dokument, das von Elon Musks Anwälten für Twitter verfasst und bei der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurde, wird der Deal jedoch nicht zustande kommen. Der Grund dafür ist, dass das soziale Netzwerk über den Anteil der gefälschten Konten, die auf seiner Plattform gehostet werden, gelogen hat. So heißt es dort:
“ Herr Musk kündigt den Fusionsvertrag, weil Twitter wesentlich gegen mehrere Bestimmungen des Fusionsvertrags verstößt, offenbar falsche und irreführende Angaben gemacht hat, auf die sich Herr Musk beim Abschluss des Fusionsvertrags verlassen hat, und wahrscheinlich erhebliche negative Auswirkungen seitens des Unternehmens erleiden wird. „
Weiter unten stellt das Dokument fest, dass Elon Musk wiederholt darauf bestanden hat, diese Informationen zu erhalten, ohne Erfolg:
“ Fast zwei Monate lang versuchte Herr Musk, die Daten und Informationen zu erhalten, die für eine unabhängige Bewertung der Prävalenz von Fake- oder Spam-Accounts auf der Twitter-Plattform erforderlich waren. […] Twitter versagte oder verweigerte die Bereitstellung dieser Informationen. „
Der Twitter-Vorstand bleibt trotz allem hartnäckig
Doch Bret Taylor, der Vorstandsvorsitzende von Twitter, will es nicht dabei belassen. Seiner Meinung nach muss die Transaktion so abgeschlossen werden, wie sie ursprünglich geplant war
The Twitter Board is committed to closing the transaction on the price and terms agreed upon with Mr. Musk and plans to pursue legal action to enforce the merger agreement. Wir sind zuversichtlich, dass wir uns vor dem Delaware Court of Chancery durchsetzen werden.
– Bret Taylor (@btaylor) July 8, 2022
“ Der Vorstand von Twitter hat sich verpflichtet, die Transaktion zu dem Preis und den Bedingungen abzuschließen, die mit Herrn Musk vereinbart wurden, und plant, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Einhaltung der Fusionsvereinbarung durchzusetzen. Wir sind zuversichtlich, dass wir vor dem Kanzleigericht von Delaware Recht bekommen werden. „
Nach Ansicht mehrerer Rechtsprofessoren, die von unseren Kollegen von Reuters befragt wurden, lässt sich eine solche Vereinbarung jedoch nicht so einfach aufgeben. In den meisten Fällen werden die Vereinbarungen neu verhandelt, um entweder den Kaufpreis zu senken oder eine Vereinbarung über eine finanzielle Entschädigung zu treffen.
Sollte der Fall tatsächlich vor Gericht kommen, müsste Elon Musk nicht nur beweisen, dass die von Twitter vorgelegten Zahlen falsch sind, sondern auch, wie und in welchem Ausmaß die falschen Konten die zukünftigen Gewinne der Plattform beeinträchtigen könnten.
Ein noch unklarer Zweck
Abgesehen von den Informationen über den Anteil der gefälschten Konten, die auf Twitter kursieren, hat die Plattform jedoch einen Fehler begangen, der gegen die Klauseln des ursprünglichen Vertrags verstößt.
Laut Elon Musk soll Twitter zwei hochrangige Mitarbeiter, einen hochrangigen Manager und den Generaldirektor für Verbraucherfragen ohne seine Zustimmung entlassen haben und damit gegen die Bestimmungen des Kaufvertrags verstoßen haben.
Die Zukunft bleibt also ungewiss, was die Zukunft der Plattform betrifft. Wird sich die Zukunft der Plattform in einer Verhandlungslösung entscheiden oder wird es zu einem echten Rechtsstreit kommen?
Die Gerichte handeln in den meisten Fällen so, dass diese Art von Streitigkeiten zugunsten der Unternehmen ausfällt, und ordnen an, dass die Transaktionen so durchgeführt werden, wie es im ursprünglichen Vertrag vereinbart wurde.
