След няколкомесечна несигурност относно покупката на Twitter от Илон Мъск след мъглата около дела на фалшивите акаунти, циркулиращи в платформата, главният изпълнителен директор на Tesla реши да се откаже от сделката. Въпреки това бордът на директорите на компанията желае да финализира сделката и въпросът може да се окаже в съда.
Накрая Елон Мъск няма да купи Twitter
В продължение на няколко месеца Елон Мъск се отнасяше предпазливо към придобиването на Twitter, като се позова на броя на фалшивите акаунти, които се разпространяват в платформата. След многобройни искания към борда на директорите на социалната мрежа за получаване на повече информация по този въпрос главният изпълнителен директор на Tesla реши да отмени сделката.
В началото на април 2022 г. Илон Мъск започна да проявява недвусмислен интерес към Twitter, като закупи 9,2 % от акциите на компанията в сделка на стойност над 2,8 млрд. долара. Така той става първият мажоритарен акционер на платформата. Няколко седмици по-късно мултимилиардерът консолидира офертата си, като реши да купи цялата платформа за повече от 44 милиарда долара.
Според документ, изготвен от адвокатите на Илон Мъск за Twitter и подаден в Комисията по ценните книжа и фондовите борси на САЩ (SEC), обаче сделката няма да се осъществи. Причината е, че социалната мрежа е излъгала за дела на фалшивите акаунти в платформата си. Така можем да прочетем:
„Г-н Мъск прекратява споразумението за сливане, тъй като Twitter е в съществено нарушение на няколко разпоредби на споразумението, изглежда, че е направил неверни и подвеждащи изявления, на които г-н Мъск е разчитал при сключването на споразумението за сливане, и вероятно ще претърпи съществен неблагоприятен ефект от компанията. „
По-нататък документът установява, че Елон Мъск многократно е настоявал да получи тази информация, но без успех:
„В продължение на почти два месеца г-н Мъск се опитваше да получи необходимите данни и информация, за да направи независима оценка на разпространението на фалшиви или спам акаунти в платформата Twitter. […] Twitter не успя или отказа да предостави тази информация.“
Изпълнителният съвет на Twitter продължава да работи независимо от това
Брет Тейлър, председател на борда на директорите на Twitter, обаче не възнамерява да спре дотук. Според него сделката трябва да бъде завършена според първоначалния план
Съветът на директорите на Twitter се ангажира да приключи сделката на цената и при условията, договорени с г-н Мъск, и планира да предприеме правни действия за прилагане на споразумението за сливане. Убедени сме, че ще надделеем в Канцлерския съд на щата Делауеър.
– Bret Taylor (@btaylor) July 8, 2022
„Бордът на директорите на Twitter се ангажира да приключи сделката на цената и при условията, договорени с г-н Мъск, и планира да предприеме правни действия за прилагане на споразумението за сливане. Убедени сме, че ще спечелим делото в Канцлерския съд на Делауеър.“
Според няколко професори по право, интервюирани от Ройтерс, обаче подобно споразумение не се изоставя толкова лесно. Всъщност в повечето случаи споразуменията се предоговарят или за да се преразгледа цената на придобиване в посока надолу, или за да се постигне споразумение за финансова компенсация.
Така че, ако делото наистина стигне до съда, Елон Мъск ще трябва да докаже, че данните на Twitter са неверни, но също така ще трябва да докаже как и до каква степен фалшивите акаунти могат да навредят на бъдещите печалби на платформата.
Все още неясна цел
Освен информацията относно дела на фалшивите акаунти, които се разпространяват в Twitter, платформата би допуснала грешка, която противоречи на клаузите на първоначалния договор.
Всъщност според Елон Мъск Twitter би уволнил двама високопоставени служители – старши мениджър и генерален мениджър на потребителите – без негово съгласие, като по този начин би нарушил условията, посочени в договора за покупка.
Бъдещето на платформата остава неясно. Дали ще се реши със споразумение за преговори, или ще се стигне до истинска съдебна битка?
Следва да се отбележи, че във всички случаи в повечето случаи съдилищата действат по начин, който е благоприятен за дружествата в този вид спорове, и разпореждат сделките да бъдат извършени по начина, договорен в първоначалния акт.
