Dopo diversi mesi di incertezza sull’acquisto di Twitter da parte di Elon Musk in seguito alla nebbia sulla percentuale di account falsi che circolano sulla piattaforma, il CEO di Tesla ha deciso di abbandonare l’accordo. Tuttavia, il consiglio di amministrazione della società è ansioso di concludere l’accordo e la questione potrebbe finire in tribunale.
Finalmente, Elon Musk non comprerà Twitter
Da diversi mesi, Elon Musk è cauto nell’acquisire Twitter, citando il numero di account falsi che circolano sulla piattaforma. Dopo numerose richieste al consiglio di amministrazione del social network per ottenere maggiori informazioni in merito, l’amministratore delegato di Tesla ha deciso di annullare la transazione.
All’inizio di aprile del 2022, Elon Musk aveva iniziato a mostrare esplicitamente il suo interesse per Twitter acquistando il 9,2% delle azioni della società in un’operazione del valore di oltre 2,8 miliardi di dollari. In questo modo è diventato il primo azionista di maggioranza della piattaforma. Qualche settimana dopo, il multimiliardario ha consolidato la sua offerta decidendo di acquistare l’intera piattaforma per oltre 44 miliardi di dollari.
Tuttavia, secondo un documento redatto dagli avvocati di Elon Musk per Twitter e depositato presso la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, l’accordo non si farà. Il motivo è che il social network ha mentito sulla percentuale di account falsi ospitati sulla sua piattaforma. Così, possiamo leggere:
“Mr. Musk sta risolvendo l’accordo di fusione perché Twitter sta violando in modo sostanziale diverse disposizioni dell’accordo, sembra aver fatto dichiarazioni false e fuorvianti su cui Mr. Musk ha fatto affidamento quando ha stipulato l’accordo di fusione, ed è probabile che subisca un effetto negativo sostanziale da parte della società. “
Più avanti, il documento stabilisce che Elon Musk ha ripetutamente insistito per ottenere queste informazioni, senza successo:
Per quasi due mesi, Musk ha cercato di ottenere i dati e le informazioni necessarie per effettuare una valutazione indipendente della diffusione di account falsi o di spam sulla piattaforma Twitter. […] Twitter non ha fornito o si è rifiutato di fornire queste informazioni. “
Il consiglio di amministrazione di Twitter persiste nonostante tutto
Bret Taylor, presidente del consiglio di amministrazione di Twitter, non intende tuttavia fermarsi qui. Secondo lui, la transazione deve essere completata come originariamente previsto
Il Consiglio di amministrazione di Twitter si impegna a chiudere la transazione al prezzo e alle condizioni concordate con Musk e intende intraprendere azioni legali per far rispettare l’accordo di fusione. Siamo fiduciosi di prevalere nella Corte di Cancelleria del Delaware.
– Bret Taylor (@btaylor) July 8, 2022
Il consiglio di amministrazione di Twitter si impegna a chiudere la transazione al prezzo e alle condizioni concordate con Musk e intende intraprendere azioni legali per far rispettare l’accordo di fusione. Siamo fiduciosi di poter prevalere nella Corte di Cancelleria del Delaware. “
Tuttavia, secondo diversi professori di diritto intervistati da Reuters, un accordo di questo tipo non viene abbandonato tanto facilmente. Nella maggior parte dei casi, infatti, gli accordi vengono rinegoziati per rivedere al ribasso il prezzo di acquisizione o per stabilire un accordo di compensazione finanziaria.
Quindi, se il caso andrà davvero in tribunale, Elon Musk dovrà dimostrare che i dati di Twitter sono falsi, ma dovrà anche dimostrare come e in che misura i falsi account potrebbero danneggiare i futuri profitti della piattaforma.
Uno scopo ancora poco chiaro
Al di là delle informazioni relative alla percentuale di account falsi che circolano su Twitter, la piattaforma avrebbe commesso un errore che va contro le clausole del contratto iniziale.
Secondo Elon Musk, infatti, Twitter avrebbe licenziato due dipendenti di alto livello, un senior manager e il direttore generale dei consumatori, senza il suo consenso, andando così contro quanto indicato nel contratto di acquisto.
Il futuro della piattaforma rimane incerto. Si deciderà con un accordo negoziale o si avvierà una vera e propria battaglia legale?
Va notato che in ogni caso, nella maggior parte dei casi, i tribunali agiscono in modo favorevole alle società in questo tipo di controversie, ordinando che le transazioni siano eseguite nel modo concordato nell’atto iniziale.
