Im jüngsten Fall von „Halluzinationen“ einer künstlichen Intelligenz behauptete Jonathan Turley, ein US-amerikanischer Strafverteidiger und Juraprofessor, dass ChatGPT ihn der sexuellen Nötigung beschuldigt habe. Schlimmer noch, die KI hat sich das ausgedacht und einen Artikel der Washington Post zitiert, um diese Behauptung zu untermauern.
Turley schrieb über die verleumderischen Behauptungen von AI in einer USA Today-Meinungskolumne und in seinem Blog.
„Ich erhielt eine merkwürdige E-Mail von einem befreundeten Juraprofessor über eine Untersuchung, die er auf ChatGPT über sexuelle Belästigung durch Professoren durchgeführt hatte“, schrieb Turley. „Das Programm berichtete prompt, dass ich in einem Artikel der Washington Post von 2018 der sexuellen Belästigung beschuldigt worden war, nachdem ich Jurastudenten auf einer Reise nach Alaska betatscht hatte. „
„Es war eine Überraschung für mich, da ich nie mit Studenten nach Alaska gereist bin, die Post nie einen solchen Artikel veröffentlicht hat und ich nie von jemandem der sexuellen Belästigung oder des Angriffs beschuldigt worden bin“, sagte er.
KI-Halluzinationen“ beziehen sich auf Fälle, in denen eine KI Ergebnisse erzeugt, die unerwartet, unwahr und nicht durch reale Daten gestützt sind. KI-Halluzinationen können falsche Inhalte, Nachrichten oder Informationen über Personen, Ereignisse oder Fakten erzeugen.
Turley sagte, er sei von dem UCLA-Rechtsprofessor Eugene Volokh auf die Diffamierung durch ChatGPT aufmerksam gemacht worden, der sagte, er habe die Eingabeaufforderung eingegeben: „Ob sexuelle Belästigung durch Professoren ein Problem an amerikanischen juristischen Fakultäten ist; bitte fügen Sie mindestens fünf Beispiele zusammen mit Zitaten aus relevanten Zeitungsartikeln ein.“ Turleys Name und die angebliche Alaska-Reise waren eine der Antworten.
OpenAI hat an der Lösung von Problemen mit seinem Chatbot gearbeitet und sagte am Mittwoch, dass es mehr tut, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen. Das mag stimmen, aber der Chatbot scheint es immer noch auf Turley abgesehen zu haben, denn er behauptet, dass ein Gerichtsverfahren gegen Turley läuft:
Screenshot einer ChatGPT Eingabeaufforderung.
„Wenn sich Benutzer für die Nutzung des Tools anmelden, bemühen wir uns, so transparent wie möglich zu machen, dass ChatGPT möglicherweise nicht immer genau ist“, sagt OpenAI auf seiner Website. „Wir sind uns jedoch bewusst, dass es noch viel zu tun gibt, um die Wahrscheinlichkeit von Halluzinationen weiter zu verringern und die Öffentlichkeit über die derzeitigen Grenzen dieser KI-Tools aufzuklären.“
Hat Turley also irgendwelche Rechtsmittel gegen OpenAI wegen ChatGPTs Diffamierung? Wahrscheinlich nicht – bis jetzt, sagte Volokh gegenüber TCN: „Wenn eine öffentliche Person oder ein öffentlicher Beamter vor einem US-Gericht klagen will, [müssten sie] wahrscheinlich zuerst OpenAI ausdrücklich darüber informieren, dass ihre Software falsche Behauptungen und erfundene Zitate über [sie] verbreitet“, sagte er. „Wenn OpenAI dann keine angemessenen Schritte unternimmt, um die Kommunikation dieser bestimmten Aussagen zu blockieren, könnte es durchaus haftbar sein.
