Home » CFTC verhängt Geldstrafe von 42,5 Millionen Dollar gegen Tether und Bitfinex wegen „unwahrer oder irreführender“ Behauptungen

CFTC verhängt Geldstrafe von 42,5 Millionen Dollar gegen Tether und Bitfinex wegen „unwahrer oder irreführender“ Behauptungen

by Tim

Die US-Regulierungsbehörde erließ eine Anordnung zur „gleichzeitigen Einreichung und Beilegung von Anklagen gegen Tether“, den Emittenten des größten Stablecoins der Krypto-Industrie

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat Bitfinex und Tether mit einer Geldstrafe von mehr als 42 Millionen Dollar belegt, weil sie behauptet, dass der USDT-Stablecoin nicht jederzeit vollständig gedeckt war und Bitfinex gegen eine frühere Anordnung der Behörde verstoßen hat.

Die Bundesaufsichtsbehörde für Rohstoffe hat sich am Freitag mit den beiden Kryptounternehmen geeinigt und beiden Firmen „weitere Verstöße gegen den Commodity Exchange Act (CEA) und die CFTC-Vorschriften“ untersagt.

Laut einer CFTC-Pressemitteilung war der Stablecoin von Tether über einen Zeitraum von 26 Monaten zwischen 2016 und 2018 nur zu einem Viertel durch Reserven gedeckt. Darüber hinaus vermischte Tether die Reserven mit dem Unternehmensvermögen und hielt Reserven in unbaren Produkten.

„Zu verschiedenen Zeiten hat Tether einen Teil der Tether-Reserven auf anderen Bankkonten als den Tether-Bankkonten gehalten. Tether versichert, dass es zeitweise auch Forderungen und Nicht-Fiat-Vermögenswerte zu den gezählten Reserven zählte, und versichert ferner, dass Tether es nicht versäumt hat, einem Rücknahmeantrag für Tether-Token nachzukommen“, heißt es in einer der Pressemitteilung beigefügten Anordnung.

Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft hat in einer Untersuchung gegen Tether und Bitfinex, die Anfang des Jahres abgeschlossen wurde, ähnliche Feststellungen getroffen.

„Die Anordnung stellt auch fest, dass Tether, anstatt alle USDT-Token-Reserven in US-Dollar zu halten, wie dargestellt, sich auf nicht regulierte Unternehmen und bestimmte Dritte verließ, um die Gelder zu halten, die die Reserven umfassen“, heißt es in der Pressemitteilung.

Sprecher von Tether und Bitfinex antworteten nicht sofort auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

In einer kurz nach der CFTC-Veröffentlichung veröffentlichten Erklärung bestritt das Unternehmen die Behauptungen.

„Bezüglich der Tether-Reserven gibt es keine Feststellung, dass die Tether-Token nicht zu jeder Zeit vollständig gedeckt waren – es wurde lediglich festgestellt, dass die Reserven nicht alle in Bargeld und auf einem Bankkonto waren, das auf den Namen von Tether lautete, und das zu jeder Zeit. Wie Tether in der Verfügung dargelegt hat, hat das Unternehmen stets angemessene Reserven unterhalten und ist nie einem Rücknahmeantrag nicht nachgekommen“, schrieb Tether.

Die CFTC teilte mit, dass sie in einem gleichzeitigen Verfahren auch die Vorwürfe gegen Bitfinex im Zusammenhang mit Warengeschäften beigelegt hat.

„Die Anordnung stellt fest, dass Bitfinex illegale, außerbörsliche Warentransaktionen mit digitalen Vermögenswerten mit US-Personen auf der Bitfinex-Handelsplattform durchführte und als Futures Commission Merchant (FCM) tätig war, ohne sich wie vorgeschrieben zu registrieren“, heißt es in einer Pressemitteilung.

Bitfinex wird 1,5 Millionen Dollar zahlen und „zusätzliche Systeme“ einrichten, um sicherzustellen, dass es nicht wieder ungesetzliche Warentransaktionen erleichtert, so die Pressemitteilung.

In einer zustimmenden Erklärung sagte CFTC-Kommissarin Dawn Stump, dass sie mit den Erkenntnissen der Behörde übereinstimme, äußerte aber Bedenken über die Rolle der CFTC bei der Regulierung von Stablecoins im Besonderen.

„Wir sollten sicherstellen, dass die Öffentlichkeit versteht, dass wir Stablecoins nicht regulieren und dass wir keinen täglichen Einblick in die Geschäfte derjenigen haben, die diese ausgeben“, sagte Stump. „Aber geben wir den Nutzern von Stablecoins durch die Verfolgung und Beilegung dieser Angelegenheit ein falsches Gefühl der Sicherheit, dass wir diejenigen, die diese Münzen ausgeben und verkaufen, so überwachen, dass sie vor Fehlverhalten geschützt sind?“

Stump warf die Frage auf, ob die CFTC ihre Zuständigkeit ausweitet, anstatt Investoren zu schützen.

Related Posts

Leave a Comment