hinwegzukommen
Binance-CEO CZ hat Chat-Protokolle veröffentlicht, aus denen hervorgeht, wie das Unternehmen nur 5 Minuten mit der Entscheidung verbrachte, Milliarden von Dollar auf Null zu setzen
Binance-CEO Changpeng ‚CZ‘ Zhao hat die Chat-Protokolle des internen Führungsteams des Unternehmens während der Terra-Krise veröffentlicht.
Die Aufzeichnungen zeigen ein Gespräch zwischen CZ und Binance-Produktchef Mayur Kamat, in dem sie darüber diskutieren, was mit den 15.000.000 LUNA von Binance geschehen soll, die einst 1,6 Milliarden Dollar wert waren. Die Münzen waren Teil der anfänglichen 3-Millionen-Dollar-Investition des Unternehmens in Terra und sind jetzt nur noch 2.700 Dollar wert.
Milliarden aufgeben
In einem Tweet-Thread vom 16. Mai sagte CZ:
„Binance wird die Sache auf sich beruhen lassen und das Terra-Projektteam bitten, die Einzelhandelsnutzer zuerst zu entschädigen und Binance zuletzt, wenn überhaupt. „
Die Veröffentlichung der Chat-Protokolle zeigt, dass diese Entscheidung in nur fünf Minuten getroffen wurde. In einer Textnachricht an CZ erklärte Kamat:
Quelle: LinkedIn
Benutzer zuerst
Die Möglichkeit, auf Milliarden von Dollar zu verzichten, um seine Nutzer an die erste Stelle zu setzen, ist etwas, das den traditionellen Kapitalmärkten äußerst fremd ist. Ein CEO hat die treuhänderische Pflicht, Entscheidungen zu treffen, die dem Unternehmen am besten dienen, nicht unbedingt seinen Kunden.
Die Interessen beider Gruppen sind oft miteinander verbunden, und dennoch hätte Binance durch den Verkauf seiner LUNA-Token in der Krise Hunderte von Millionen Dollar sparen können. Dies nicht zu tun, verhinderte, dass die Situation noch schlimmer wurde (wenn möglich) und bedeutet, dass Terra LUNA 15.000.000 LUNA-Münzen aus der neuen LUNA-Fork entfernen wird. Ein Kommentar von Kamat, der die Ereignisse Revue passieren lässt, lautet,
„Sie werden Zeichen sehen, die Ihnen sagen, dass Sie in einem außergewöhnlichen Unternehmen arbeiten. In der Regel sind es Entscheidungen, die getroffen werden, wenn die Dinge schwierig sind. Allerdings habe ich noch nie irgendwo gearbeitet, wo wir sie so schnell getroffen haben.
Geld ist vertretbar, selbst große Beträge. Aber das Vertrauen der Benutzer ist viel schwieriger zu gewinnen und viel schneller zu verlieren. Priorisieren Sie das Wichtige und schützen Sie die Nutzer so gut Sie können. „
Kamats Logik ist ein starkes Argument dafür, dass die Entscheidung, Milliarden von Dollar verschwinden zu lassen, langfristig im besten Interesse von Binance liegt. Ein Unternehmen, das seine Nutzer zu einem beträchtlichen Preis schützt, wird von den Nutzern möglicherweise bevorzugt.
War dies nur eine PR-Übung?
Es ist jedoch auch möglich, dass Binance nichts gegen die 1,6 Milliarden Dollar an LUNA-Münzen hätte unternehmen können, selbst wenn es gewollt hätte. Möglicherweise handelt es sich um einen PR-Schachzug, und die Veröffentlichung der Screenshots ist einfach Teil einer Kampagne zur Förderung eines positiven Images des Unternehmens. Der Zugang zu privaten Schlüsseln für börsengeführte Wallets ist bekanntermaßen schwierig. Die Verwendung von Wallets mit mehreren Signaturen oder die Aufteilung privater Schlüssel unter wichtigen Führungsmitgliedern wird häufig zum Schutz vor Veruntreuung und Betrug eingesetzt.
Vom 9. Mai an brauchte LUNA weniger als 48 Stunden, um um 98 % auf nur noch 1 $ pro Münze abzustürzen. Zu diesem Zeitpunkt wurde UST bei 0,21 $ gehandelt, und Do Kwon und das LFG-Team begannen, Zehntausende von Bitcoin zu verkaufen, um die Bindung wiederherzustellen. Am 11. Mai hatte UST 0,79 $ erreicht, und es gab Anzeichen für eine Erholung. Die algorithmische Beziehung zwischen UST und LUNA führte jedoch dazu, dass letzterer bis zum 13. Mai auf 0,00000136 $ abstürzte.
Zu diesem Zeitpunkt waren die LUNA-Münzen von Binance nur noch $20,40 wert. Der Tweet von CZ, dass Binance seine 15 Millionen LUNA nicht bewegen oder verkaufen würde, kam am 16. Mai. Wenn Binance also nicht beschloss, die LUNA-Münzen vor dem 10. Mai zu verkaufen, hatten die Münzen ohnehin keinen wirklichen Wert mehr.
Wird Binance LUNC listen?
Was auch immer der Grund dafür ist, dass die Token nicht verkauft werden, es ist dennoch eine nette Geste an die Terra-Gemeinschaft, dass einer der ursprünglichen Investoren bereit ist, auf einen Airdrop zu verzichten, um den Rest des Ökosystems nicht zu verwässern. Eine alternative Theorie ist jedoch, dass Binance nichts mit der neuen Kette zu tun haben will und sie nach ihrer Veröffentlichung möglicherweise nicht einmal auflistet. Am 27. Mai, wenn die Abspaltung stattfindet, werden zwei Ketten entstehen. Die neue Kette wird $LUNA heißen, und die aktuelle Kette wird in $LUNC umbenannt. Wird Binance beide Münzen auflisten oder sich ganz aus dem Terra-System entfernen?
